Asics Novablast 2 Test: Ein weicher Daily Trainer – plus die Noosa Tri 13 Alternative

Einleitung

Der Asics Novablast 2 hat sich zu einem der meistdiskutierten weichen neutralen Daily Trainer entwickelt, und nach einem soliden Block gleichmäßiger Kilometer in ihm ist leicht nachzuvollziehen, warum. Er ist üppig gedämpft, bequem und macht beim lockeren Laufen einfach Freude. Die Frage ist, ob dieser Komfort auf Kosten der Vielseitigkeit geht und ob der Noosa Tri 13 für manche Läufer die klügere Ein-Schuh-Option sein könnte. Hier erfahren Sie, wie beide Schuhe abschneiden.

Specs und Konstruktion

Der Novablast 2 kostet im UK-Handel £130 und wiegt in Männergröße UK 9,5 290 Gramm, die Damenversion 245 Gramm. Er steht auf einer 8mm-Sprengung und ist in mehreren Farbvarianten für Herren und Damen erhältlich. Die Passform fällt größengetreu aus, mit durchschnittlicher Breite im Zehenbereich.

Das Obermaterial besteht aus doppeltem technischem Mesh, das auf Komfort und Haltung ausgelegt ist und den Fuß gleichzeitig kühl hält. Strukturelle Overlays rund um die Schnürösen und interne Verstärkungen im Zehenbereich sorgen für Haltbarkeit, eine verstärkte Fersenschale aus TPU verbessert die Stabilität im hinteren Bereich des Schuhs. Die Zunge ist als Zungenlasche ausgeführt, damit sie nicht verrutscht und der Mittelfußhalt verbessert wird, und Perforationen in Zehenbereich und Zunge fördern die Belüftung.

Die Mittelsohle und das Laufgefühl

Die tief gedämpfte Mittelsohle besteht aus Asics’ FF Blast-Material, das in dieser Version neu abgestimmt wurde, um sich weich und üppig anzufühlen und zugleich einen energischeren Rebound zu bieten. Das Fersendesign ist recht dominant: Man sitzt im hinteren Bereich in die Mittelsohle hinein, was zusätzliche Stabilität und einen flüssigeren Übergang im Laufzyklus ermöglicht. Die vom Trampolin inspirierte Außensohle ist auf reaktiven Rückfederung ausgelegt und mit AHAR-Gummi für Traktion und Haltbarkeit überzogen.

In der Praxis liefert die FF Blast-Mittelsohle wirklich weiche Dämpfung und fühlt sich bei langsameren Tempi angenehm an. Aber das Fersenvolumen ist deutlich spürbar. Bei einem ersten Lauf, ohne vorher die Specs geprüft zu haben, fühlte sich der Schuh eher nach 10 bis 12mm Sprengung an, obwohl die angegebene Sprengung nur 8mm beträgt. Die Dämpfungsmasse, die die Ferse umschließt und leicht über das Obermaterial übersteht, verlagert einen großen Teil des Gewichts nach hinten, und für einen überwiegend über den Mittelfuß laufenden Läufer kann sich der Schuh bei steigendem Tempo etwas unausgewogen und träge anfühlen. Bei rund Sieben-Minuten-Meilen-Tempo fühlte er sich nicht besonders lebendig an.

Grip- und Wettertests

Die meisten Testkilometer fielen in strömenden Regen und auf nasse Straßen und Gehwege, deshalb bekam der Nassgrip eine gründliche Prüfung. Der Außensohlengummi bot selbst bei sehr nassen, winterlichen Bedingungen wirklich gute Werte bei Grip und Traktion, was für einen Daily Trainer, der durch einen britischen Winter genutzt wird, ein echtes Plus ist.

Nach über 30 Meilen sieht die Haltbarkeit solide aus. Es gibt keine frühen Verschleißspuren, keine Probleme am Flexpunkt des Obermaterials, keine Mängel an der Polsterung der Fersenschale, und der Außensohlengummi hält den Kilometern gut stand. Bei der hier verwendeten Bewertung erreichte der Novablast 2 7/10 für den Preis, 7/10 für Komfort und Leistung und 8/10 für Haltbarkeit – insgesamt beachtliche 22 von 30 Punkten.

Was besser sein könnte

Am Komfort gibt es kaum etwas auszusetzen, aber das Bild ist nicht durchweg rosig. Einige Läufer berichteten, dass das überarbeitete Obermaterial etwas warm läuft, wobei es sich bei den kühlen britischen Bedingungen dank der Perforationen ausreichend atmungsaktiv anfühlte. Das größere Problem ist die Vielseitigkeit. Mit £130 ist der Preis für ein langlebiges tägliches Arbeitstier angemessen, wenn auch £5 bis £10 günstiger noch schöner wären. Wer einen Schuh sucht, der lockere Läufe, Tempoeinheiten, schnelle Trainings und sogar den Renntag abdeckt, für den fühlt sich der Novablast 2 wegen seiner dominanten Ferse und des weichen Laufgefühls eher wie ein Spezialist denn wie ein Allrounder an.

Eine sportlichere Alternative: Asics Noosa Tri 13

Wenn Sie von einem einzigen Paar mehr Vielseitigkeit erwarten, ist der Noosa Tri 13 einen ernsthaften Blick wert. Es ist ein mutiger, farbenfroher Schuh, aber zählen tun die Laufeigenschaften: leicht, gut gedämpft und mit einer aggressiven Rocker-Geometrie in der Mittelsohle gebaut. Das Innenfutter ist üppig, sodass auch längere langsame Einheiten angenehm bleiben, doch der Schuh erwacht zum Leben, sobald man das Tempo erhöht. Er meistert Tempoläufe und Schnelligkeitstraining souverän und könnte problemlos als Renntagsschuh durchgehen.

Kaufberatung

Wenn Sie auf der Suche nach einem neutralen Trainingsschuh sind, den Sie für längere, langsamere Einheiten oder Regenerationsläufe einfach überstreifen können, und Sie einen einigermaßen leichten Schuh mit tief weich gedämpfter Mittelsohle wünschen, ist der Novablast 2 definitiv einen Blick wert. Wenn Ihr Budget begrenzt ist und Sie sich nur ein Paar leisten können und einen Alleskönner-Schuh suchen, der jeden Aspekt Ihres Lauftrainings abdeckt, gibt es vermutlich bessere neutrale Optionen – auch innerhalb der Asics-Palette selbst.

Fazit

Der Novablast 2 ist ein sehr bequemer weicher Daily Trainer mit gutem Nassgrip und solider anfänglicher Haltbarkeit, der sich am besten für lockere und Regenerationskilometer eignet. Für Läufer, die einen vielseitigen Schuh für alles vom langsamen Lauf bis zum Schnelligkeitstraining brauchen, macht der Noosa Tri 13 als die lebendigere und anpassungsfähigere Option überzeugend Eindruck.