Asics Metaspeed Sky Tokyo vs Edge Tokyo: Welchen Rennschuh solltest du wählen?

Einleitung

Die Asics Metaspeed Sky und Edge Tokyo sind die neuesten Versionen der beliebtesten Rennschuhe von Asics. Die Edge und Sky sind seit vier bis fünf Jahren die bevorzugten Rennoptionen im Asics-Sortiment, und inzwischen gibt es eine dritte Option, den Metaspeed Ray, der als weichere, teurere Alternative über ihnen angesiedelt ist. Die Sky und Edge sind darauf ausgelegt, unterschiedliche Laufstile zu bedienen, was durch ein paar kleine Designanpassungen erreicht wird, aber insgesamt sind es sehr ähnliche Schuhe und sie kosten gleich viel: 240 £ bzw. 270 $.

Beide gehören zu den leichtesten und schnellsten Super-Schuhen auf dem Markt, und beide funktionieren für jede Distanz. Die eigentliche Frage ist nicht, welcher insgesamt besser ist, sondern welches Fahrgefühl du bevorzugst.

Asics Metaspeed Sky Tokyo

Auf dem Papier sind die beiden Schuhe fast Zwillinge. Bei einem Muster in UK 9 / US 10 wog der Metaspeed Sky Tokyo 169 g (6 oz), und Asics gibt beide Schuhe mit demselben Gewicht an. Sie teilen denselben 5-mm-Sprengung und dieselbe Stack-Höhe von 39,5 mm an der Ferse / 34,5 mm am Vorfuß, dasselbe leichte, atmungsaktive Mesh-Obermaterial Motion Wrap 3.0 und dieselbe Dual-Density-Zwischensohle, die FF Blast (der leichteste, weichste und federndste Schaum im Asics-Sortiment) mit dem festeren, aber dennoch sehr reaktionsfreudigen FF Turbo Plus kombiniert, plus eine Carbonplatte.

Der entscheidende Unterschied liegt in der Anordnung dieser Zwischensohle. Beim Sky Tokyo sitzt der FF Blast-Schaum unten und der festere FF Turbo Plus oben, wobei die Platte im Vorfuß höher im Schaum liegt, näher an den Zehen. Genau diese Positionierung ist der Grund für den Ruf dieses Schuhs: Die Platte direkt unter den Zehen sorgt für ein sehr reaktionsfreudiges Fahrgefühl und macht es leicht, die Federung und den Vortrieb aus der Zwischensohle freizusetzen, was ein leichtes, wendiges Gefühl mit echtem Sprung aus den Zehen erzeugt.

{{image:1}}

Im Langzeittest war der Sky Tokyo außergewöhnlich: knapp 200 km mit harten Trainingseinheiten, langen Läufen, einer Halbmarathon-Bestzeit und einem Marathon in 2:24. Er blieb selbst auf einer hügeligen, stark abschüssigen Marathonstrecke mit vielen Aufprallbelastungen komfortabel genug. Wenn du schon immer die Sky-Reihe bevorzugt hast, ist dies eine leichte Verbesserung gegenüber dem Sky Paris, da er leichter und federnder ist, und er ist die natürliche Wahl.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Asics Metaspeed Edge Tokyo

Beim Edge Tokyo ist die Schichtung der Zwischensohle umgekehrt: FF Blast sitzt oben, FF Turbo Plus unten, und die Carbonplatte ist stärker gewölbt und liegt tiefer im Vorfuß. Dadurch liegt eine tiefere Schicht des weichen FF Blast direkt unter dem Vorfuß, was dem Edge Tokyo ein etwas weicheres Gefühl verleiht und für manche Läufer wohl auch ein federnderes, plus zusätzlichen Komfort über lange Distanzen.

Rund 100 km Test, darunter ein 20-Meilen-Lauf und Bahntraining direkt im Wechsel mit dem Sky, bestätigten, dass es sich um einen wirklich leistungsstarken Schuh handelt. Jeder schnelle Lauf und jeder lange Lauf lieferte ab, und die tiefere Plattenposition erleichtert tatsächlich eine hohe Schrittfrequenz, was etwas mehr Druck aus dem Mittelfuß gibt. Die im Test festgestellten Kompromisse: Für Fersenläufer kann er sich etwas klapprig anfühlen und gibt nicht ganz denselben Schub aus den Zehen, aber viele Läufer werden dieses weichere, druckvollere Mittelfußgefühl bevorzugen.

{{image:2}}

Wie der Sky ist er eine leichte Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger (dem Edge Paris), da er leichter und federnder ist und dabei denselben Fahrcharakter behält. Wenn du schon immer den Edge bevorzugt hast, bleib beim Edge Tokyo.

Welchen solltest du kaufen?

Asics positioniert den Sky für Schrittmacher-Läufer (diejenigen, die ihre Schrittlänge beim Schnellerwerden verlängern) und den Edge für Frequenzläufer (diejenigen, die die Schritte pro Minute erhöhen). In der Praxis hat sich diese Theorie des Laufstils für uns nie zuverlässig bestätigt, also triff deine Entscheidung nicht allein danach, ob du ein Schritt- oder Frequenzläufer bist. Alle Läufer erhöhen beim Schnellerwerden sowohl Schrittlänge als auch Schrittfrequenz; es geht um das Verhältnis, das Asics betont, und die Schuhe fühlen sich ohnehin etwas unterschiedlich an.

In puncto Leistung liegen die beiden extrem nah beieinander, wohl sogar gleichauf. Es kommt auf die Vorliebe beim Fahrgefühl an. Der weichere Vorfußschaum des Edge Tokyo ist für Marathons möglicherweise etwas komfortabler, während der Sky trotz identischer Gewichte mit einem leichteren, wendigeren Gefühl aus den Zehen kontert. Die Passform ist bei beiden hervorragend und größengetreu, allerdings etwas enger als bei gedämpften Asics-Trainern wie dem Novablast oder Nimbus. Beide nutzen dieselbe Asics Grip-Außensohle mit minimalem Gummi, sind also auf Leichtigkeit statt auf besondere Langlebigkeit ausgelegt.

{{image:3}}

Wenn du kannst, probiere beide vor dem Kauf aus, denn der Unterschied im Fahrgefühl ist real, lässt sich aber nicht zuverlässig dem Laufstil zuordnen.

{{image:4}}

Fazit

Sowohl der Metaspeed Sky Tokyo als auch der Edge Tokyo sind hervorragende, renntaugliche Carbon-Schuhe mit nahezu identischen Spezifikationen und Preisen. Der Sky Tokyo bietet einen reaktionsfreudigeren Zehenabstoß und eine bewährte Erfolgsbilanz über verschiedene Renndistanzen, während der Edge Tokyo ein weicheres, druckvolleres Mittelfußgefühl mit zusätzlicher Vorfußdämpfung bringt. Wenn du mit einer der beiden Reihen Erfahrung hast, bleib in der neuesten Version bei deiner Vorliebe. Für die meisten Tester bleibt das der Sky.