Asics MetaSpeed Sky+ vs. MetaSpeed Edge+: Welcher Wettkampfschuh passt zu deinem Laufstil?

Einleitung

Asics hat seine MetaSpeed-Wettkampfslinie aktualisiert, und zum ersten Mal kommt das Update als Duo daher: den MetaSpeed Sky+ und den MetaSpeed Edge+. Beide bauen auf dem ursprünglichen Sky auf, doch Asics hat die Linie bewusst nach Laufstil aufgeteilt, statt einfach einen Schuh aufzufrischen.

Wir haben den Sky+ auf einer Küstenstraße über eine schnelle 10-k-Distanz getestet, um ein erstes Gefühl dafür zu bekommen, was sich verändert hat, wie er mit dem Original vergleichbar ist und wie der Edge+ ins Bild passt.

Sky+ vs. Edge+: Zwei Schuhe, zwei Laufstile

Asics strukturiert die Aufteilung um zwei Läufertypen. Der Sky+ ist für das konzipiert, was die Marke Stride-Läufer nennt: Läufer, die Tempo erreichen, indem sie ihre Schrittlänge verlängern. Der Edge+ richtet sich an Kadenz-Läufer, die schneller werden, indem sie sowohl Kadenz als auch Schrittlänge steigern.

Das praktische Fazit: Wenn du ein Läufer mit langen Schritten bist, der tendenziell weiter hinten aufsetzt, ist der Sky+ das Modell, das Asics für dich gebaut hat. Wenn du deine Beine mit höherer Frequenz drehst, ist der Edge+ die passendere Wahl.

Sky+: Specs und Änderungen

Der Sky+ behält dieselbe Gesamthöhe von 39 bis 34 Millimetern und dieselbe Mittelsohlenhöhe von 33 bis 28 Millimetern wie der ursprüngliche MetaSpeed Sky, ebenso die 5-Millimeter-Sprengung. Das Gewicht ist leicht gestiegen, von 199 Gramm auf 205 Gramm bei der ersten Version.

Die entscheidende Änderung liegt unter dem Fuß. Asics hat die Carbonplatte höher und näher am Fuß positioniert, die Kompression über die gesamte Breite des Schuhs verteilt und mehr Schaumstoff in den Vorfuß verlagert. Diese Umplatzierung soll für ein höheres Abprallverhalten sorgen. Der Schaft bekommt ein neues Motion-Wrap-Design aus leichtem gewebtem Mesh, eine neue Schnürung und eine dünne, perforierte Wildleder-Zunge für einen sichereren Halt, während ein neuer Leisten die Toe-Spring erhöht und eine anatomischere Passform im Zehenbereich anstrebt.

Edge+: Specs und Änderungen

Der Edge+ verfolgt bei Platte und Schaumstoff den entgegengesetzten Ansatz. Hier sitzt der Fuß eher auf dem Schaumstoff, die Kompression findet lokaler statt und weniger Schaumstoff wird von der Carbonplatte komprimiert. Asics beschreibt dies als einen gefügigeren Schuh für den Wettkampf.

Die Platte liegt näher am Boden, mit mehr Schaumstoff unter dem Vorfuß und stärkerer Krümmung der Platte – abgestimmt auf Läufer, die Tempo über die Kadenz statt über die Schrittlänge gewinnen. Bei der Außensohle zeigt der geänderte Lauf des Edge+ mehr freiliegenden Schaumstoff; die Designänderung ist am stärksten am hinteren Teil des Schuhs sichtbar, der weiter nach unten läuft und Läufern mit stärkerer Fersenbelastung mehr Schutz bietet.

Unter dem Fuß: Schaumstoff, Platte und Außensohle

Beide Schuhe verwenden den FF Blast Turbo Schaumstoff, eine auf Nylon basierende Formel, die laut Asics dieselbe Weichheit wie der FF Blast Plus Schaumstoff bietet, aber leichter und Federnder ist als die anderen Schaumstoffe des Herstellers. Beim Sky+ sind im Vergleich zum ursprünglichen Sky vier Millimeter mehr davon verbaut, besonders im Vorfuß, für etwa 16 Prozent mehr Schaumstoffvolumen.

Das Außensohlenmuster wurde bei beiden Modellen überarbeitet. Beim Sky+ wurde der Bereich am hinteren Teil des Schuhs verstärkt – eine willkommene Änderung für Fersenläufer, die diesen Bereich in der Regel als Erstes ablaufen. Ansonsten behält die Traktion ein ähnliches Profil und Design wie beim Original.

Eindrücke vom ersten Lauf

Über eine schnelle 10-k-Distanz fühlte sich der Sky+ auf die beste Weise dem ursprünglichen MetaSpeed Sky sehr ähnlich. Die Passform ist im vorderen Bereich geräumig genug, der Schuh sitzt leicht am Fuß, und er liefert von den ersten Schritten an ein knackiges, reaktives Gefühl unter dem Fuß. Ein Testläufer, der zwei Dreiviertel-Marathons im ursprünglichen Sky gelaufen ist, stellte keinen großen Unterschied beim Zehenraum fest und schätzte den zusätzlichen Schaumstoff, von dem er sich bei längeren Distanzen mehr Nutzen erwartet.

Die Gewichtszunahme war beim Laufen nicht spürbar. Die Schnürung saß sicher, und die verstärkte Fersensohle adressiert einen bekannten Verschleißpunkt. Ein Vorbehalt: Die Zunge ist dünn und schlicht, daher könnte der Schaft bei Läufern mit hohem oder breitem Fußrücken den Fußrücken nicht so vollständig umschließen, wie manche es sich wünschen.

Zwei weitere Beobachtungen aus dem Lauf. Im Vergleich zum Nike Vaporfly fühlte sich der Sky+ insgesamt etwas stabiler an, wenn auch arguably einen Hauch weniger knackig. Und an der Rückseite des Schuhs gibt es weiterhin eine Fersenaussparung, sodass Läufer, die auf die Fersen zurückfallen, in diesem Bereich nur begrenzten Schutz erhalten. Ein Testläufer bemerkte außerdem gegen Ende des Laufs leichte Hitzentwicklung unter den Fußballen – bei einer vollen Marathondistanz sollte man das im Blick behalten.

Welcher Schuh ist der richtige für wen?

Asics ist sich über die Zielgruppe im Klaren: Der Sky+ richtet sich an Eliteläufer und Marathonläufer unter drei Stunden. Das bedeutet nicht, dass langsamere Läufer ihn nicht genießen können – bei einem Testläufer mit rund 3:20er-Marathon funktionierte er gut –, aber die Abstimmung ist klar auf dieses Tempo ausgerichtet. Die meisten Leute werden sich bei diesen beiden Modellen laut Überlegung für den Sky+ entscheiden.

Wenn deine Marathon-Ziele in diesem Bereich liegen und du mit langem Schritt läufst, ist der Sky+ eine starke, marathonorientierte Wahl. Er fühlt sich leicht, reaktiv und stabil an, und Asics legt nahe, dass er sich über Distanzen hinweg bewähren kann, auch wenn er als Marathon-Wettkampfschuh brilliert. Wenn dein Stil eher zur hohen Kadenz neigt, ist der Edge+ der Schuh, der Schaumstoff lokaler komprimiert und dieses Muster unterstützt.

Da sich der Sky+ so nah bei seinem Vorgänger anfühlt, könnten Läufer, die mit dem ursprünglichen Sky zufrieden sind, lieber zum günstigeren Preis zum Original greifen, als auf das Plus-Modell umzusteigen – es sei denn, der zusätzliche Vorfußschaumstoff und die Anpassungen am Schaft sprechen ihre Bedürfnisse an.

Fazit

Asics hat das Kluge getan, indem es seine Super-Schuh-Linie nach Laufstil aufgeteilt hat, statt einen Schuh für alle zuzumuten. Der Sky+ verfeinert einen ohnehin exzellenten Marathon-Racer mit mehr Vorfußschaumstoff, einer neu positionierten Platte und einem sichereren Schaft, während der Edge+ Kadenz-getriebenen Läufern ein gefügigeres Laufgefühl bietet. Keiner der beiden ersetzt den anderen; sie ergänzen einander. Wähle den Schuh passend zu deinem tatsächlichen Laufstil, und du wirst mit beiden Modellen deutlich mehr anfangen können.