Renntag-Test: Asics Metaspeed Sky+ mit Garmin Forerunner 955 Solar und 255

Einleitung

Der Renntag ist der einzige wahre Test für Wettkampfausrüstung, und ein flaches, schnelles 10K-Rennen bot den idealen Rahmen, um drei Produkte zusammen auszuprobieren: den Asics Metaspeed Sky+ als Rennschuh, dazu die Garmin Forerunner 955 Solar und die Garmin Forerunner 255 an den Handgelenken. Nach Monaten mit Verletzung und ohne Speed-Training seit Februar war das Ziel einfach: sehen, wie schnell die Beine über die ersten 5K zulassen würden, und den Rest genießen.

Die Rennumgebung

Der Wettkampf ist ein 10K-Lauf über vier Runden durch einen Park im Norden Londons – eine Strecke, die nicht die malerischste ist, aber wirklich gut für schnelle Zeiten geeignet. Die Route ist breit und offen, mit viel Platz, um in einen Rhythmus zu kommen, und obwohl es einige Wellen gibt, belohnen die langen Abfahrten jeden, der sie einplant, sodass nach dem ersten Kilometer echtes Tempo aufgenommen werden kann.

Der Rennplan war, die erste Hälfte mit Höchstgeschwindigkeit anzugreifen, zu prüfen, wie das Bein reagiert, und die zweite Hälfte als genussvolles Auslaufen zu behandeln. Die ersten zwei Kilometer kamen bei etwa 3:30 pro Kilometer, und am Ende wurden ungefähr Vier-Minuten-Kilometer gehalten. Das Ergebnis lag bei rund 19:03 für die 5K-Anstrengung, knapp unter einer Bestzeit, aber ein sehr zufriedenstellendes Comeback-Rennen nach einer langen Verletzungspause.

Asics Metaspeed Sky+: Erste Eindrücke

Dies war der zweite Einsatz im Metaspeed Sky+, nach einem lockeren Lauf, der angenehm war, sich aber ähnlich wie der ursprüngliche Metaspeed Sky anfühlte. Am Renntag jedoch war der Unterschied leichter zu spüren. Der Schuh hat starken Vortrieb, mit einer schönen federnden Bewegung, die eine schnelle Schrittfrequenz fördert, und er vermittelte ein deutlich schnelleres Gefühl, als es darauf ankam.

Der ursprüngliche Metaspeed Sky ist seit Langem ein Favorit und wird durchweg als einer der besten erhältlichen Rennschuhe mit Carbonplatte eingestuft, und der Sky+ wirkt wie eine leichte Steigerung. Der engste Vergleich bleibt die Vaporfly-Familie: Das Fahrverhalten ist bemerkenswert ähnlich, und nur wenige andere Schuhe kommen dem so nahe. Wäre der Vaporfly nicht verfügbar, wäre dies die erste Alternative für ein Rennen. Der Plan ist, ihn bald über mehr Distanzen zu testen, da die heutigen 5K nur ein Anfang waren.

Garmin Forerunner 955 Solar: Stil und Tragegefühl

Die Forerunner 955 Solar wurde etwa eine Woche getragen, und der erste Eindruck ist, dass es eine wirklich schöne Uhr ist. Ausgehend von einer Fenix 6 Pro braucht die Bedienoberfläche eine kleine Umstellung, aber die Steuerung fühlt sich vertraut an und das Gesamterlebnis ist geschmeidig. Der GPS-Empfang ist ausgezeichnet und erfolgt fast sofort, und der Bildschirm ist unter allen bisher getesteten Bedingungen sehr klar.

Der Großteil der bisherigen Tests beschränkte sich auf lockere Trainingsläufe, daher folgt ein umfassenderes Urteil zu den erweiterten Funktionen später. Doch in puncto Aussehen, Komfort und Alltagstauglichkeit wurde diese Uhr während der Tragewoche gegenüber der Fenix 6 Pro bevorzugt, was von einem langjährigen Fenix-Nutzer ein hohes Lob ist.

Garmin Forerunner 255 und GPS-Genauigkeit am Renntag

Die Forerunner 255 spiegelt vieles wider, was die 955 attraktiv macht, in einem kleineren und günstigeren Paket. Beide Uhren wurden während des Rennens gleichzeitig getragen und zeichneten identische Zeiten auf, wobei die Kilometer-Updates beider Geräte durchweg im genau gleichen Moment eintrafen.

Wichtiger noch: Die Genauigkeit war punktgenau. Während des 5K-Rennabschnitts erfassten beide Uhren die Streckenmarkierungen und die Ziellinie perfekt, ohne Drift oder Verzögerung. Wie bei der 955 wurden die tiefergehenden Funktionen noch nicht vollständig erkundet, und ein vollständiger Test folgt, sobald sie mehr Zeit am Handgelenk hatten.

Allgemeine Kaufberatung

Für alle, die zwischen diesen dreien wählen, entscheidet die Rolle. Der Asics Metaspeed Sky+ ist eine dedizierte Waffe für den Renntag, am besten geeignet für schnelle Anstrengungen von 5K bis zum Marathon, und er verdient seinen Platz für jeden, der Bestzeiten jagt. Die Forerunner 955 Solar passt zu Läufern, die eine hochwertige, gut aussehende Uhr mit hellem Bildschirm und starkem GPS wollen, während die Forerunner 255 die gleiche grundlegende GPS-Genauigkeit und Zuverlässigkeit in einem zugänglicheren Paket liefert. Beide Garmin-Uhren erwiesen sich als vertrauenswürdig – genau im wichtigsten Szenario: am Renntag.

Fazit

Ein rundum erfolgreicher Renntest: Der Metaspeed Sky+ fühlte sich bei seinem ersten richtigen Renneinsatz antreibend und schnell an, und beide Garmin-Uhren lieferten identische, genaue GPS-Daten, wobei die Renntempo-Splits exakt zu den Streckenmarkierungen passten. Die 955 Solar sticht durch Design und Tragegefühl hervor, die 255 durch ihr Preis-Leistungs-Verhältnis und der Sky+ durch seine Leistung. Ausführlichere Tests der Uhren und Langstreckentests des Schuhs werden folgen.