ASICS Metaspeed Edge Tokyo vs Metaspeed Sky Tokyo: Erste Eindrücke von zwei sehr leichten Wettkampfschuhen

Einleitung

ASICS frischt die Metaspeed-Linie mit einer Tokyo-Edition sowohl des Edge als auch des Sky auf, und die beiden Schuhe stellen ein bekanntes Rätsel dar: Sie sehen auf den ersten Blick fast identisch aus, sie wiegen fast dasselbe, und doch richten sie sich an Läufer, die auf unterschiedliche Weise schneller werden. Der eine ist auf eine höhere Schrittfrequenz ausgelegt, der andere auf eine längere Schrittlänge, und der Unterschied liegt darin, wie tief die Carbonplatte in der Zwischensohle sitzt.

Wenn Sie schon einmal verwirrt waren, weil ASICS zwei Versionen desselben Wettkampfschuhs anbietet, sollte diese Aufschlüsselung helfen. Die Kurzfassung: Wählen Sie den, der sich unter Ihrem Fuß am besten anfühlt, denn das ist wichtiger als die Marketing-Aufteilung.

Der Unterschied in der Plattenposition

Der Kernunterschied zwischen dem Edge Tokyo und dem Sky Tokyo ist die Plattengeometrie. Beim Edge sitzt die Platte näher an der Oberseite der Zwischensohle, nahe am Fuß. Die Theorie hinter dieser Platzierung ist Effizienz: Je näher die Platte am Fuß ist, desto direkter kann der Fuß sie zur Fortbewegung nutzen, was ein festeres, mechanischeres Gefühl mit einem schnellen Abrollen über den Zehen erzeugt.

Beim Sky taucht die Platte tiefer in den Schaumstoff ein. Das erzeugt ein weicheres Gefühl unter dem Vorfuß, wobei die Platte später im Schritt aktiviert wird. Manche Läufer bevorzugen diese zusätzliche Dämpfung darunter, und sie kann sich bei ruhigeren Tempi nachgiebiger anfühlen.

Einer der Tester in diesem Vergleich ist ein Läufer mit niedrigerer Schrittfrequenz, etwa 170 Schritte pro Minute, der wegen dieses Gefühls der Platte nahe am Fuß bei den letzten beiden Versionen konsequent den Edge bevorzugt hat. Der andere Tester bevorzugte bei früheren Versionen den Sky, wechselte diesmal aber dazu, den Edge zu mögen. Dieser Wechsel ist eine gute Erinnerung: Das Rahmenwerk Schrittfrequenz versus Schrittlänge ist eine Richtlinie, keine Regel, und die tatsächliche Vorliebe variiert.

Gewicht und Fahrgefühl

Beim Gewicht spielen beide Tokyo-Modelle ihre stärkste Karte aus. In einer Herren-US-10,5 liegt der Edge bei etwa 6,2 oz und der Sky bei etwa 6,3 oz, und ASICS beansprucht eine Gewichtsreduzierung von 15 % gegenüber der vorherigen Version. Am Fuß fühlen sich beide extrem leicht an, im Bereich der leichtesten erhältlichen Wettkampfschuhe, genau in der Gewichtsklasse des Nike Vaporfly.

Der Sky wurde durch ein Training mit vier harten 800-m-Wiederholungen geschickt, schneller als 5K-Tempo an einem warmen Abend, und er bewältigte alles, was von ihm verlangt wurde. Der herausragende Eindruck war, wie wenig Schuh am Fuß war und wie schnell er aufnahm, sobald das Tempo anzog. Der Edge wurde für einen 10-Meilen-Lauf und eine eigene Serie von 800-m-Wiederholungen verwendet und fühlte sich bei langsameren Tempi etwas substanzieller und ein wenig klobig und weich an.

Eine ehrliche Einschränkung: Keiner der beiden Schuhe lieferte bei langsameren Geschwindigkeiten einen dramatischen mechanischen Pop über den Zehen. Besonders der Edge fühlte sich bei ruhigen Tempi nicht großartig an und konnte sich dort etwas instabil anfühlen. Beide Schuhe belohnen Engagement. Sobald Sie das Tempo erhöhen, laufen sie weiter, und diese Reaktionsfreudigkeit bei Geschwindigkeit ist der eigentliche Gewinn.

Traktion und Obermaterial

Die Traktion ist hier eine echte Stärke. Die ASICS Grip Gummiaußensohle erwies sich bei einem 10-Meilen-Lauf im Regen über Holzdeck, Ziegel und Asphalt als hervorragend. ASICS Grip liegt in der informellen Rangliste der Außensohlen-Traktion direkt hinter Puma Grip, was ein großes Lob ist. Der Sky enthält sogar eine kleine Aussparung im Außensohlen-Gummi, wahrscheinlich um dieses aggressive Gewichtsziel zu erreichen.

Das Obermaterial ist superleicht und atmungsaktiv und passt trotz eines einfachen Designs gut. Im Test zeigte sich eine leichte Fersenanhebung, aber eine Runner’s-Loop-Schnürung fixierte die Ferse und löste das Problem, auf Kosten ziemlich kurzer Schnürsenkel.

Welchen sollten Sie wählen?

Wenn Sie mit einer höheren Schrittfrequenz laufen und ein festeres, reaktionsfreudigeres PlattengEFÜHL nahe am Fuß wünschen, ist der Edge Tokyo die natürlichere Wahl. Er belohnt schnellen Umsatz und vermittelt bei Geschwindigkeit ein Abrollgefühl über den Zehen. Wenn Sie zu einer längeren Schrittlänge neigen und etwas mehr Dämpfung unter dem Vorfuß wünschen, liefert der Sky Tokyo diese weichere Plattenaktivierung bei im Wesentlichen gleichem Gewicht.

Der Preis beträgt 270 $, mit einem Veröffentlichungsdatum am 25. Juli. Dies sind erste Eindrücke, und längerfristige Tests könnten das Bild verändern. Zum Kontext: Eine frühere Version des Metaspeed Edge erzielte für einen der Tester einen 5K-Persönlichkeitsrekord, die Linie hat also Erfahrung im Wettkampftempo.

Der praktischste Rat aus dem Laufen mit beiden: Vergessen Sie für einen Moment die Versionsbenennung und die Schrittfrequenztheorie, testen Sie beide, wenn Sie können, und lassen Sie das Fußgefühl entscheiden. Das Gewicht, der Grip und das Obermaterial sind bei beiden hervorragend; die Plattenposition ist der persönliche Vorlieben-Regler.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Fazit

Der ASICS Metaspeed Edge Tokyo und der Sky Tokyo gehören zu den leichtesten Wettkampfoptionen überhaupt, mit hervorragender Traktion bei Nässe und einem atmungsaktiven Obermaterial, und die Wahl zwischen ihnen hängt fast ausschließlich vom PlattengEFÜHL ab. Läufer mit Fokus auf Schrittfrequenz, die eine festere, näher am Fuß liegende Platte mögen, sollten sich den Edge ansehen. Läufer mit Fokus auf Schrittlänge, die eine weichere Vorfußdämpfung wünschen, sollten sich den Sky ansehen. So oder so verdienen beide ihren Platz als ernsthafte Wettkampfkandidaten für 270 $.