ASICS Magic Speed 3 vs. Puma Deviate Nitro 2: Welcher Super Trainer verdient einen Platz in deiner Rotation?

Einleitung

Der ASICS Magic Speed 3 und der Puma Deviate Nitro 2 gelten beide weithin als zwei der besten Super Trainer überhaupt. Beide kombinieren ein leichtes, schnelles Design mit einer Platte, die sowohl als Trainingspartner für einen vollwertigen Carbon-Racer funktioniert als auch als eigenständiger Wettkampfschuh überzeugt. In den meisten Märkten sind sie ähnlich gepreist, verfolgen aber deutlich unterschiedliche Ansätze bei der Super-Trainer-Formel, und die richtige Wahl hängt stark davon ab, wie du den Schuh einsetzen möchtest.

Specs und Design

Der ASICS Magic Speed 3 ist der leichtere Schuh mit 221g (7,8oz) in UK 9, verglichen mit 276g (9,7oz) für den Puma Deviate Nitro 2 in derselben Größe. Der Magic Speed 3 hat einen 7mm-Drop, mit einer Stackhöhe von 36mm an der Ferse und 29mm am Vorfuß beim Herrenmodell, im Damenmodell 35mm und 28mm. Der Deviate Nitro 2 kommt mit einem 8mm-Drop und 38mm an der Ferse sowie 30mm am Vorfuß.

Der Puma kombiniert ein Mesh-Obermaterial mit einer ordentlichen Portion Polsterung an der Ferse und Power-Tape-Einsätzen für Stabilität. Seine Dual-Density-Mittelsohle stapelt eine oberste Schicht aus stickstoffinfundiertem PWRFRAME-Schaum (Nitro Elite) über NITRO-Schaum, durchzogen von einer PWRPLATE, die zu 70% aus Carbon und zu 30% aus TPU besteht. Die Außensohle ist PUMAGRIP mit PUMAGRIP ATR am hinteren Teil: dick, mit reichhaltiger Abdeckung in den entscheidenden Bereichen und wirklich gutem Grip.

Der Magic Speed 3 geht den gegenteiligen Weg. Sein Motion-Wrap-Obermaterial, das auch aus der Metaspeed-Rennlinie stammt, ist minimal gepolstert, um das Gewicht niedrig zu halten. Die FF-BLAST-PLUS-Mittelsohle verwendet zwei Schichten desselben Schaums mit einer Carbonplatte dazwischen, die durch Aussparungen in der Sohle sichtbar ist. Die Außensohle ist deutlich dünner als die des Puma, mit Aussparungen, wo immer möglich, um Gewicht zu sparen, und merklich weniger Abdeckung an der Ferse.

Passform und Komfort

Beide Schuhe fallen für einen UK 9 / US 10-Läufer mit schmalen Füßen passgenau aus. Beim Deviate Nitro 2 gibt es keine nennenswerten Passform-Probleme: guter, angenehmer Halt an Ferse und Mittelfuß, genügend Platz in der Zehenbox und keine der Fersenprobleme, die beim ursprünglichen Deviate Nitro auftraten. Der Magic Speed 3 sitzt enger und rennorientierter, insbesondere im Zehenbereich, und vermittelt dieses Wettkampftag-Gefühl. Keiner der Schuhe ist besonders weit geschnitten, aber der ASICS ist quasi torpedoförmig – breitere Füße sollten das beachten.

Puma Deviate Nitro 2: Der Allrounder unter den Trainern

Der Deviate Nitro 2 ist ein echter Allrounder. Sein stärker gepolstertes Obermaterial und die ausgedehntere Außensohle machen ihn bestens geeignet für den täglichen Einsatz bei vielfältigen Trainingseinheiten, und seine etwas höhere Mittelsohle verläuft weniger aggressiv, ohne den scharfen Vorfuß-Rocker des ASICS.

Er ist auch schneller, als er zunächst wirkt. Von knallharten kurzen Bahn-Intervallen bis zu längeren harten Tempoeinheiten liefert er, wann immer du Tempo verlangst, hilft dir, Energie zu sparen und effizient durchzulaufen. Das Laufgefühl ist etwas flacher und weniger federnd als bei vielen Super Shoes, aber es ist die Art von Schuh, die man mit der Zeit zu lieben lernt: Er liefert Lauf für Lauf konstant hohes Niveau – genau das, was man von einem Trainer will, den man ständig nutzt.

ASICS Magic Speed 3: Der rennorientierte Super Trainer

Der Magic Speed 3 fühlt sich an wie ein echter Rennschuh, kaum dass man ihn angezogen hat. Er ist leicht, wirkt agil, sitzt etwas bodennäher und direkter als der Puma trotz ähnlicher Stackhöhe und hat einen deutlich spürbaren Vorfuß-Rocker, der dich durch den Bewegungszyklus rollen lässt und Tempo bringt.

Bei denselben Einheiten glänzt er bei kurzen, schnellen Arbeiten dank seiner Leichtigkeit und Wendigkeit, und er kann die Beine auch bei langen Tempoläufen oder Marathon-Pace-Einheiten schonen. Ein Tester ist sogar einen 5K-Parkrun damit gelaufen und stellte eine Leistung fest, die nahe an der eines vollwertigen Carbon-Schuhs lag, insbesondere bei kürzeren Rennen.

Der Schaum ist der Kompromiss. FF BLAST PLUS ist nicht so spannend oder federnd wie ASICS’ FF-TURBO-Schaum aus der Metaspeed-Linie, und wer beide rotiert, wird den Unterschied merken. Für sich allein betrachtet fühlt er sich aber besser an, als sein Alltags-Trainer-Hintergrund vermuten lässt, und in Kombination mit der Carbonplatte und der aggressiven Geometrie liefert er ein wirklich schnelles Lauferlebnis. Der Preis dafür ist die Vielseitigkeit: eine dünnere Außensohle und ein rennorientiertes Obermaterial bedeuten, dass er am besten auf befestigten Oberflächen bleibt, wo er sich dennoch als angenehmer Alltagsschuss bewähren kann, wenn man seinen aggressiveren Charakter mag.

Laufgefühl und Performance im Vergleich

Direkt hintereinander getestet, fühlt sich der ASICS an der Ferse geschmeidiger und weicher an, während der Puma ein flacheres Laufgefühl mit mehr Sprungkraft hat. Bei einem einzelnen Lauf wirkt der ASICS wie der aufregendere, schnellere Schuh. Über Wochen des Trainings entfalten sich die Stärken des Puma: Er bleibt bequem, fühlt sich im Laufe eines Laufs fast noch besser an und liefert immer.

Diese Aufteilung ist wichtig für die Kombination mit anderen Schuhen. Der Magic Speed 3 ist ein Trainingspartner in der gleichen Machart wie dein Carbon-Racer, ideal für Schnelligkeitseinheiten und kleinere Rennen, oder als günstigere Carbonplatten-Racing-Option, wenn du nicht über £200 ausgeben möchtest. Der Deviate Nitro 2 dagegen schluckt deine alltäglichen Trainingskilometer, sodass dein Wettkampfschuh für den Renntag und die gelegentliche harte Einheit reserviert bleibt. Der ASICS hat bei wirklich hohem Renntempo mehr Qualitäten; der Puma punktet bei der Alltagspraktikabilität, mit robusterem und besser gepolstertem Obermaterial.

Preis und Wert

In Großbritannien kostet der Magic Speed 3 £160 und der Deviate Nitro 2 £145; in den USA liegen beide bei $160. In der Praxis gehört der Deviate Nitro 2 jedoch zu jenen Schuhen, die fast ständig im Angebot sind, teils auf rund £80 reduziert, in einer Reihe von Farbvarianten. Das macht ihn als Trainingspartnerschuh, der einfach alles gut macht und dabei auch noch gut aussieht, noch attraktiver. Die Hoffnung ist, dass der ASICS irgendwann einem ähnlichen Rabattpfad folgt – fürs Erste ist der Puma aber die Value-Wahl.

Wenn du eine Alternative zu einem vollwertigen Carbon-Rennschuh suchst oder einen wirklich schnellen Trainingspartner für dein Portfolio, ist der Magic Speed 3 die schnellere und aufregendere Option – mit mangelnder Vielseitigkeit und weniger Komfort auf langen Läufen als Kompromiss. Betrachtest du beide rein als Super Trainer für einen soliden Teil deines Trainings, gewinnt vermutlich der Puma.

Fazit

Hier handelt es sich um zwei leicht unterschiedliche Arten von Super Trainern, nicht um direkte Konkurrenten. Der ASICS Magic Speed 3 ist eine schnelle, rennorientierte Option, die bei Tempi und Distanzen, auf denen der Puma weniger zu Hause ist, tatsächlich als Carbon-Racer-Ersatz dienen kann. Der Puma Deviate Nitro 2 ist der praktischere, vielseitigere Trainer, der den Großteil deiner Kilometer absorbieren wird, unter Belastung immer liefert und einmal reduziert kaum an Preis-Leistung zu schlagen ist. Wähle den ASICS, wenn Tempo die Priorität hat; wähle den Puma, wenn dir Alltagspraktikabilität wichtiger ist.