Asics Magic Speed 2 First Run Review: Weicher, freundlicher, aber nicht die ganze Antwort

Einleitung

Der ursprüngliche Asics Magic Speed hatte den Ruf eines festen, fokussierten Tempolaufschuhs, der großartig war, wenn man hart lief, und bestrafend, wenn nicht. Der Magic Speed 2 soll genau das beheben. Mit einem Preis von 170 £ in Großbritannien und 150 $ in den USA bringt diese zweite Version eine längere Platte, weicheren Schaum und eine großzügigere Ferse und verspricht einen Schuh, in dem man tatsächlich längere Strecken laufen kann. Nach einigen ersten Läufen zeigt sich folgendes Bild.

Was sich beim Magic Speed 2 geändert hat

Das herausragende Upgrade ist die Platte. Während das Original eine halblange Carbon- und TPU-Platte verwendete, läuft der Magic Speed 2 nun mit einer durchgehenden Platte. Auch der Drop hat sich von fünf Millimetern auf sieben Millimeter verschoben, und die Zwischensohle ist jetzt zweifach verdichtet, mit FF Blast Plus-Dämpfung oben, wo das Original Standard-FF Blast nutzte. Zudem scheint sich am Fersenbereich Flight-Schaum zu befinden.

Das Gewicht ist in der Praxis praktisch unverändert. Obwohl die neuere Version auf dem Papier nominell etwas schwerer ist, wog sie auf unserer Waage genauso viel wie ein Magic Speed in UK-Größe 8. Das Obermaterial behält ein ähnliches Engineered Mesh, fügt aber deutlich mehr Polsterung am Fersenkragen hinzu, und die Laufsohle verwendet nun eine neue Asics Script-Gummimischung, die der entspricht, die die Marke am MetaSpeed Sky Plus und Edge Plus einsetzt.

Passform und Obermaterial

Die Passform folgt derselben Vorlage wie das Original: Dies ist ein besserer Schuh für schmalere Füße. Das Volumen im Zehenbereich wirkt etwas größer als zuvor, aber das Obermaterial umschließt die Seiten der Zehen und den Mittelfuß weiterhin eng. Für die meisten funktioniert die normale Größe gut, wobei es sich lohnt, mit einer halben Nummer größer zu experimentieren, wenn man vorne mehr Platz möchte.

Die zusätzliche Polsterung am Fersenkragen ist eine echte Verbesserung, denn das Original war in diesem Bereich sehr dünn. Die schmale Zunge verrutschte während des Tests nicht, die Schnürsenkel hielten gut, und es gab keine Passform-bezogenen Beschwerden bei einem 6K-Lauf auf dem Laufband und einem 10K im Tempostil.

Laufgefühl und Leistung

Die zentrale Kritik am Original war die Härte: Bei einem Tempo über 5K oder 10K fühlte es sich gut an, aber langsamer oder länger wurde die Festigkeit mühsam. Der Magic Speed 2 mildert diese Kante. Er läuft noch etwas fest, aber die zusätzliche Dämpfung gleicht die Härte aus und macht ihn zu einem Schuh, in dem man wirklich etwas länger laufen möchte.

Der weniger ermutigende Teil ist die Tempolaufarbeit. Trotz der durchgehenden Platte lieferte das Laufgefühl nicht das aggressive, vortreibende Gefühl, das man von den Top-Racern MetaSpeed Sky Plus und Edge Plus von Asics kennt, und er hob sich auch nicht von anderen schnellen Daily Trainern ab. Eine Temposteigerung ergab ein kontrolliertes, stabiles, aber nicht besonders aufregendes Laufgefühl. Er hat die Zutaten eines schnellen Platten-Trainers, aber in den ersten Läufen übersetzten sich diese Zutaten nicht vollständig.

Grip und Laufsohle

Die ursprüngliche Laufsohle war nie ein Schwachpunkt, und das neue Asics Script-Gummi bringt sie auf das Niveau der MetaSpeed Sky Plus- und Edge Plus-Schuhe. Auf trockenen Straßen und fleckig nassen Oberflächen hielt der Grip während des Tests gut. Er ist vielleicht nicht ganz so wendig wie bei den Top-MetaSpeed-Modellen, aber die Traktion war durchweg zuverlässig.

Wie er sich vergleicht

Gegen den Saucony Endorphin Speed 3 erzeugen der Zwischensohlenschaum und die Speedroll-Geometrie ein deutlich schöneres Gefühl bei schnelleren Pace, zusammen mit einem großzügigeren Obermaterial. Schuhe wie der Puma Deviate Nitro 2 bieten einen ähnlichen Einsatzbereich mit einem reaktionsfreudigeren Gefühl, wenn das Tempo steigt, und der New Balance Super Trainer, der daneben getestet wurde, liefert eine aggressivere Rocker-Geometrie und einen vortreibenden Kick für Tempoeinheiten und sogar Rennen.

Der MetaSpeed Edge Plus bleibt die leistungsfähigere Option für Tempo und längere Belastungen, obwohl er mehr kostet und etwas Haltbarkeit einbüßt. In diesem Preisbereich ist der Magic Speed 2 vernünftig positioniert, aber Konkurrenten wie der Endorphin Speed und die Puma Velocity-Optionen geben einem wohl mehr Punch fürs Geld.

Kaufberatung

Wenn Ihnen die Form des ursprünglichen Magic Speed gefiel, er aber für alles über 10K zu fest war, geht die zweite Version genau diese Beschwerde an. Kaufen Sie ihn, wenn Sie einen stabilen, kontrollierten Tempolaufschuh mit gutem Grip und einem fester-als-durchschnittlichen Charakter wollen, der nun längere Distanzen bewältigt.

Suchen Sie zuerst woanders, wenn Ihre Priorität ein Schuh ist, der sich in Intervallen und Tempoeinheiten vortreibend anfühlt. Diese Eigenschaft, für viele Läufer der ganze Sinn eines Platten-Trainers, zeigte sich nicht so, wie man es sich erhofft. Erwägen Sie, Alternativen wie den Endorphin Speed 3 oder einen wendigen Daily Trainer vor dem Kauf auszuprobieren.

Fazit

Der Asics Magic Speed 2 ist eine klare Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger: bessere Dämpfung, eine freundlichere Ferse, eine durchgehende Platte und ein Laufgefühl, das längere Distanzen bewältigt, ohne Sie zu bestrafen. Als vielseitiger Daily Trainer mit Tempoambitionen funktioniert er. Als herausragende Wahl für schnelle Einheiten in einem überfüllten Markt ist er noch nicht ganz da, und das könnte der entscheidende Faktor für Läufer sein, die zwischen ihm und seinen vielen fähigen Rivalen wählen.