Asics Fuji Speed 2 vs. Nike Ultrafly: Welcher Carbon-Trail-Schuh ergibt mehr Sinn?

Einleitung

Carbon-Schuhe fürs Trail haben sich vom Nischenexperiment zu einer echten Kategorie entwickelt, und zwei der meistdiskutierten Modelle sind der Asics Fuji Speed 2 und der Nike Ultrafly. Beide sind für schnelles, leistungsorientiertes Trailrunning gebaut, aber nachdem der Fuji Speed 2 bei einem ersten Lauf bei Hitze in Chamonix auf die Probe gestellt und mit dem Ultrafly verglichen wurde, fühlen sich die beiden Schuhe weit weniger ähnlich an, als das gemeinsame Datenblatt vermuten lässt.

Der eine ist ein wirklich schneller, komfortabler Performance-Trail-Schuh. Der andere verhält sich eher wie ein steifer Alltagsschuh mit eingesetzter Platte. Dieser Unterschied ist wichtig, vor allem wenn man den deutlichen Preisunterschied zwischen den beiden bedenkt.

Asics Fuji Speed 2: Komfort mit Kick

Der Fuji Speed 2 kostet in Großbritannien 160 Pfund und liegt damit deutlich unter den meisten Carbon-Trail-Rivalen. In UK-Größe 8.5 wiegt er rund 250 g und läuft mit 5mm Sprengung. Beim Aufbau gibt es ein leichtes Gewebe-Obermaterial mit Blick auf Strapazierfähigkeit gegen Wurzeln und Steine, ein asymmetrisches Schnürsystem mit Zungenlasche, eine Laschen-Verstaumöglichkeit für lose Enden und Kerben-Textur an den Schnürsenkeln, die an die von Asics’ schnellen Straßenrennschuhen erinnert.

Die Mittelsohle kombiniert durchgehend FF Blast Plus-Schaum mit einer Carbonplatte. Auf Asphalt und glattem Trail fühlte er sich äußerst spritzig an, mit hoher Energierückgabe und einem Laufgefühl, das tatsächlich an einen Performance-Straßenschuh erinnerte. Die Außensohle besteht aus dem angesehenen Grip-Gummi von Asics mit rund 4mm Stollen, klebrig und souverän auf steinigem und nassem, steinigem Boden.

Die Passform ist der Hauptvorbehalt. Der Schuh fällt etwas lang aus und bietet viel Volumen im Mittelfuß, sodass Läufer mit flachem Fuß und niedrigem Fußgewölbe die Schnürsenkel fest ziehen müssen, was das Obermaterial leicht runzeln lässt. Läufer mit mehr Volumen im Mittelfuß werden den Sitz und die Fersenhaltung vermutlich als hervorragend empfinden. Auch zu beachten: Die Zehenbox ist weich und ohne Zehenbumper – ein kleiner Minuspunkt für steinige Abstiege.

View more details for Asics Fuji Speed 2

Nike Ultrafly: Steif und Hart

Der Nike Ultrafly wurde kürzlich getestet und hinterließ einen gemischten Eindruck. Mit 230 Pfund kostet er 70 Pfund mehr als der Fuji Speed 2, und in der Anwendung wirkte er merklich schwerer, übermäßig steif und in der Mittelsohle ziemlich hart. Die Steifigkeit beim Auspacken war so ausgeprägt, dass es in den ersten zwei oder drei Meilen des ersten Laufs zu Fußproblemen kam – etwas, das der Fuji Speed 2 überhaupt nicht zeigte.

Das größere Problem ist der Charakter. Trotz Carbonplatte und Hype läuft sich der Ultrafly eher wie ein normaler Alltagsschuh fürs Trail als wie ein Performance-Rennschuh. Ihm fehlen die Leichtigkeit, Wendigkeit und Reaktivität, die normalerweise einen Carbon-Aufbau rechtfertigen – was den Premium-Preis im Vergleich zur Konkurrenz schwer vertretbar macht.

Kaufberatung: Welcher Schuh ist der Richtige?

Wenn du einen Schuh für schnelle Rennen und Tempotage auf dem Trail suchst und im Mittelfuß etwas Volumen hast, ist der Fuji Speed 2 die einfachere Empfehlung. Er ist leichter, komfortabler, reaktiver, deutlich günstiger, und er lief von der allerersten Meile an ohne Probleme. Schon bald wird er bei einem 15-km-Bergrennen mit 1.300 Metern Höhenmeter im Renneinsatz stehen – ein richtiger Test für Platte wie Grip.

Der Ultrafly ergibt nur dann wirklich Sinn, wenn man gezielt ein härteres, schützeres Laufgefühl möchte und bereit ist, dafür einen Aufpreis zu zahlen. Für die meisten Läufer, die beide direkt vergleichen, spricht das Preis-Leistungs-Argument klar für Asics.

Fazit

Beide Schuhe haben eine Carbonplatte und eine Trail-Mission, liefern aber sehr unterschiedliche Erlebnisse. Der Asics Fuji Speed 2 fühlt sich wie ein echter Performance-Carbon-Trail-Schuh an: leicht, reaktiv und komfortabel – zu einem Preis, der die meisten Rivalen unterbietet. Der Nike Ultrafly wirkt steif, hart und schwerer, mit einem Laufgefühl, das seinem Preis nicht gerecht wird. Auf dieser Grundlage gewinnt der Fuji Speed 2 den Vergleich auf fast jeder Ebene.