Armando Simoni Club Bologna Medio vs. Bologna Extra: Welcher Füllfederhalter passt zu Ihnen?

Einführung

Armando Simoni Club fertigt einige der eigenständigsten italienischen Celluloid-Füllfederhalter überhaupt, und zwei Modelle der Bologna-Linie nehmen innerhalb der Reihe sehr unterschiedliche Positionen ein. Der Bologna Extra kam bereits 2017 auf den Markt: groß, schwer und lang, mit einem Look und Handling, den nicht jeder ins Herz schließt. Genau dieser Größenunterschied war der Grund, warum das Unternehmen später den Bologna Medio einführte – einen mittelgroßen Füller für all diejenigen, die das Design lieben, aber nicht die Wucht.

Wir haben die beiden nebeneinander verglichen, in derselben warm marmorierten Celluloid-Ausführung, um zu sehen, wo die Unterschiede wirklich zählen und welcher Füller für welche Art von Käufer die sinnvollere Wahl ist.

Der Größenunterschied ist der Ausgangspunkt

Verglichen mit einem schlanken Alltagsschreiber wie dem Pilot Metropolitan wirkt der Medio nur wenig umfänglicher und in der Gesamtlänge etwa gleich auf. Es ist eine Größe, die für sehr viele Menschen tatsächlich passt. Der Extra ist dagegen in jeder Dimension deutlich größer.

Auch beim Gewicht trennen sich die Wege. Der Extra ist mit Messing verstärkt, was ihm erhebliches Gewicht verleiht, und der Medio enthält durch seinen Kolbenfüllmechanismus mehr Metall, als man vermuten würde. Der Medio fühlt sich also schwerer an, als er aussieht, doch der Extra ist das wahre Schwergewicht der beiden.

Ein weiteres Erkennungsmerkmal ist der Clip: Derselbe Clip wirkt auf dem Medio proportional, auf dem viel größeren Extra hingegen auffällig klein.

Verarbeitung und Füllsysteme

Die Füllsysteme sind einer der größten funktionalen Unterschiede. Der Medio verwendet einen klassischen Kolbenfüller mit einem stattlichen Metall-Kolbenmechanismus, der sich im Alltag einfacher handhaben und leichter reinigen lässt. Der Extra nutzt ein Kompressor-Füllsystem: Man schraubt das Ende ab, zieht ein hohles Röhrchen heraus, verschließt ein Loch mit dem Finger, drückt das Röhrchen wieder hinein, um den Druck在内的 Schlauch zu komprimieren, und lässt dann los. Die Luft strömt zurück, der Schlauch dehnt sich aus, und Tinte wird aus dem Tintenfass aufgezogen. Es ist ein interessantes, leicht exotisches System mit einigen beweglichen Teilen, kann aber etwas murrisch sein. Immerhin lassen sich die Schläuche recht leicht austauschen, so dass ein späteres Leck kein Drama ist.

Auch die Veredelungsdetails unterscheiden sich. Der Medio trägt eine ASC-Medaille auf der Kappe, während der Extra darauf verzichtet und stattdessen eine Medaille direkt auf der Kappe anbringt. Beide Füller teilen sich ein griechisches Schlüsselmuster als Zentrellumen, und der Extra hat am Griffstück ein etwas größeres Band.

Kappendetails und kleine Unterschiede bei der Haltbarkeit

Ein Detail am Medio, das leicht übersehen wird: An der Kapplippe sitzt ein Metallring zum Schutz vor Rissen. Der Extra hat das nicht. Seine Kapplippe besteht aus freiliegender Celluloid- und ist eher dünn, was langfristig etwas mehr Umsicht erfordert.

Nichts davon ist ein Dealbreaker, aber wenn Sie vorhaben, die Kappen über Jahre regelmäßig abzuschrauben und aufzusetzen, ist die verstärkte Lippe des Medio eine stille, aber sinnvolle ingenieurtechnische Lösung.

Federn, Tintenleiter und Flex-Schreiben

Beide Füller in diesem Vergleich laufen mit Magic-Flex-artigen Federn, wobei die des Medio auf dem Schreibgerät selbst nicht entsprechend beschriftet ist – die Biegsamkeit ist trotzdem vorhanden. Auch die Veredelung unterscheidet sich, mit Rhodium auf der einen und Roségold auf der anderen Seite, und die Größen unterscheiden sich deutlicher: Eine Feder der Größe 8 beim Extra gegenüber einer Größe 6 beim Medio.

Bei den Tintenleitern wird es interessant. Der Extra nutzt einen wuchtigen runden Tintenleiter mit eingebautem Separator: Eine Linie entlang des Leiters fungiert als separates Bauteil, das sich beim Federn nach oben schiebt, den Leiter mit der Feder verbunden hält und das Railroadings reduziert. Der Medio hat einen flacheren Tintenleiter, der einem Omas-Design näher kommt.

In Schreibproben mit derselben Tinte in beiden Füllern schrieben beide weich mit gutem Tintenfluss und echter Linienvariation, die über das hinausgeht, was eine Standard-Goldfeder liefert, mit ordentlichem Snapback. Die Feder des Extra fühlte sich etwas gesättigter an mit minimal mehr Feedback und ist für ausdauerndes Flex-Schreiben vermutlich besser eingerichtet. Für normales Schreiben mit gelegentlicher Extravaganz reicht der Medio aber durchaus.

Welches Modell sollten Sie kaufen?

Der Preis trennt sie klar. Der Extra bewegt sich um die 1.200 bis 1.300 $, während der Medio bei 745 $ liegt, und die warm marmorierte Arco-Ausführung ist in beiden Fällen die teurere Option. Wenn der Preis das entscheidende Kriterium ist, ist der Medio schlicht das bessere Angebot und sicher die wirtschaftlichere Wahl.

Auch die Handgröße spielt eine Rolle. Menschen mit kleineren Händen finden den Extra durchweg zu groß und zu schwer, während der Medio auch unkappt bequem bleibt und aufgesetzt eine schön ausbalancierte Größe ergibt, trotz einer etwas wackeligen Kappe. Auch Schreiber mit größeren Händen empfinden den Medio meist als sehr komfortabel und nicht als zu leicht.

Dann bleiben noch zwei Punkte. Wer ein exotisches Füllsystem möchte, wählt mit dem Kompressor des Extra die interessantere Option; wer etwas Konventionelles und leicht zu Reinigendes sucht, gewinnt mit dem Kolbenfüller des Medio. Und wer schweres Flex-Schreiben als Hauptziel hat, erhält mit dem eigens dafür gebauten Tintenleiter des Extra einen echten Vorteil für diesen Stil.

Fazit

Beide Bologna-Modelle bieten echtes, flexfreundliches Schreiben in herrlicher Celluloid, sprechen aber unterschiedliche Käufer an. Der Extra ist das Statement-Piece: größer, schwerer, mit Messing verstärkt, mit Kompressorfüller und einer größeren Feder für ausdrucksstarkes Schreiben. Der Medio ist das pragmatische Flaggschiff: eine universellere Größe, ein Kolbenfüller, eine verstärkte Kapplippe und ein deutlich freundlicherer Preis. Wer den Füller an seine Handgröße und seinen Schreibstil anpasst, findet die richtige Wahl ganz von selbst.