Arylic H50 Test: Ein funktionsreicher Streaming-Verstärker mit echten Kompromissen

Einleitung

Der Arylic H50 ist ein kompakter Streaming-Integrated-Verstärker, der auf HDMI ARC ausgelegt und auf 400 Dollar ausgelegt ist. Auf dem Papier sieht er wie eine günstige Antwort auf teurere Zwei-Kanal-Streaming-Verstärker aus, darunter der SVS SoundBase Pro für etwa 700 bis 800 Dollar und der Bluesound Powernode für rund 300 Dollar mehr.

Die Funktionsliste ist wirklich lang. Es gibt einen Phono-Eingang mit eingebauter Phono-Stufe, einen zweiten analogen Eingang, optische und USB-DAC-Eingänge, einen Subwoofer-Ausgang, Wi-Fi, Bluetooth, AirPlay 2, kabelgebundenes Internet, einen USB-Anschluss für einen USB-Stick oder eine externe Festplatte sowie einen wählbaren Lautsprecherimpedanz-Schalter auf der Rückseite. Es gibt sogar einen Kippschalter an der Frontblende.

Ob aus diesem Datenblatt ein zufriedenstellender Verstärker wird, ist eine separate Frage. Der H50 macht mehrere Grundlagen richtig, doch die Streaming-Implementierung, die Klangregler und die gesamte Klangsignatur bringen Kompromisse mit sich, die mehr ins Gewicht fallen, als die Anzahl der Eingänge vermuten lässt.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Der H50 ergibt am meisten Sinn für einen Hörer, der eine kleine Box möchte, die einen Fernseher über HDMI ARC, einen Plattenspieler, einen Computer und einen Subwoofer abdeckt, und der mit einem festen Budget arbeitet. Genau diese Kombination an Anschlüssen in einem kompakten Gehäuse ist nahe 400 Dollar selten.

Für alle, die bereits ein bescheidenes Zwei-Kanal-System besitzen oder von einem dedizierten Verstärker erwarten, dass er bei Musik eine Soundbar oder einen AV-Receiver übertrifft, ist er weniger geeignet. Käufer mit ineffizienten oder Lautsprechern mit niedriger Impedanz sollten ebenfalls sorgfältig nachdenken, denn die Präsentation des H50 tendiert ins Dünne und hängt stark von der Lautsprecherpaarung und in den meisten Fällen von einem Subwoofer ab.

Hauptstärken

HDMI ARC ist das Hauptmerkmal. Die meisten günstigen Verstärker bieten überhaupt kein HDMI ARC, und die Zwei-Kanal-Produkte, die es bieten, kosten tendenziell erheblich mehr. In der Praxis funktionierte die Verbindung einwandfrei: Den Fernseher auf Ausgabe über ARC einzustellen und das Kabel einzustecken reichte aus, um Audio durch den Verstärker zu bekommen.

Die Eingangsausstattung ist für das Geld breit. Lautsprecherklemmen, ein Phono-Eingang mit Phono-Stufe, ein zweiter analoger Eingang, ein Subwoofer-Ausgang, ein optischer Eingang, ein USB-Eingang für einen Computer, die HDMI-ARC-Verbindung, ein USB-Anschluss für einen USB-Stick oder eine externe Festplatte, kabelgebundenes Internet, Wi-Fi und Bluetooth decken nahezu jede Quelle ab, die ein Zwei-Kanal-Hörer anschließen möchte.

Der H50 gibt 50 Watt an zwei Kanälen sowohl bei 4 als auch bei 8 Ohm an, und er wird mit einem 24-Volt-, 4,16-Ampere-Netzteil geliefert, das mit etwa 100 Watt angegeben ist, was zu dieser Angabe passt. Im Inneren verwendet er einen ESS Sabre ES9023P DAC. AirPlay 2 wird unterstützt, und eine Fernbedienung ist im Lieferumfang enthalten.

Die Verarbeitungsqualität ist besser als bei einigen früheren Arylic-Streamern und -Vorverstärkern. Das vordere Display ist vernünftig, der Lautstärkeregler fühlt sich gut an, wenn auch etwas leicht, und das Gehäuse wirkt substanzieller, als der Preis vermuten lässt.

Streaming-Plattform und Bedienelemente im Alltag

Der H50 setzt auf die 4Stream-Plattform, die auch in Dayton-Audio-Produkten und anderen Arylic-Modellen auftaucht. Sie ist eine weit verbreitete von der Stange erhältliche Grundlage, doch die Implementierung hier ist dünner als das, was konkurrierende Plattformen bieten. Gapless-Wiedergabe bei Amazon Music fehlt, und das wird bei durchgehenden Alben offensichtlich: Beim Abspielen der ersten beiden Tracks von Nirvanas MTV Unplugged entstand eine hörbare Lücke zwischen den Songs.

Die Klangregler sind das zweite Problem. Sie sind digital statt variabel, sodass Anpassungen in festen Schritten von eins oder zwei erfolgen. Nur die Einstellung mit einem Schritt ist brauchbar, denn eine Änderung um zwei Schritte ist zu grob. Die gewählten Frequenzen scheinen ebenfalls schlecht gewählt, wobei Bass-Anpassungen bis in den unteren Mitteltonbereich reichen und Höhen-Anpassungen im oberen Mitteltonbereich landen. Eine Bass-Anhebung überdeckt tendenziell andere Teile des Mixes, statt ihn zu füllen, und eine Höhen-Anhebung fügt eher obere Stimmbetonung als Luft hinzu.

Das Ausschalten des Verstärkers erzeugt einen hörbaren Knall sowohl über die Lautsprecher als auch über den Subwoofer, die Art von Entladungsgeräusch, die man von älteren Car-Audio-Installationen kennt. Bei einer modernen Komponente zu diesem Preis ist das schwer zu akzeptieren, und es birgt ein reales Risiko für einen angeschlossenen Subwoofer. Die mitgelieferte Fernbedienung funktioniert, fühlt sich aber billig an.

Klangqualität und Alltagstauglichkeit

Die gesamte Klangsignatur des H50 ist dünn. In Kombination mit einem neutralen Lautsprecher wie dem Q Acoustics 5020 fallen der untere Mitteltonbereich und der Bass deutlich ab. Es gibt ordentliche Luft und Breite, doch männliche und weibliche Stimmen entbehren Fülle und der Bass entbehrt Autorität. Ohne Subwoofer ist diese Kombination grundsätzlich unbrauchbar.

Die Lautsprecherpaarung ist hier wichtiger als bei den meisten Verstärkern. Ein Lautsprecher mit vollerem Tiefton, etwa der Acoustic Energy AE300, dürfte einen Teil der Magerkeit des H50 ausgleichen. Konstruktionen mit niedrigem Wirkungsgrad und niedriger Impedanz sind selbst mit der wählbaren 4-Ohm-Impedanzeinstellung schwerer zu empfehlen. Das Ansehen von Filmen und Fernsehsendungen über den H50 erzeugte unnatürlich klingende Stimmen, sodass der Komfort von HDMI ARC den tonalen Mangel nicht vollständig ausgleicht.

Wichtige Punkte vor dem Kauf

Mit 400 Dollar sitzt der H50 in einer unglücklichen Position. Er kostet etwa die Hälfte eines SVS SoundBase Pro und rund 300 Dollar weniger als ein Bluesound Powernode, doch er kommt bei der Klangqualität keinem von beiden nahe genug, und der SoundBase Pro klingt ohne jegliche Klangregler sogar hervorragend.

Alternativen im selben Budget verdienen Aufmerksamkeit. Ein neuer oder gebrauchter AV-Receiver ist für ähnliches Geld zu haben und bietet typischerweise mehr HDMI-Eingänge, eARC und eine Form von integriertem Streaming wie AirPlay oder Chromecast, wobei einige Modelle Tidal Connect hinzufügen. Etwa 100 Dollar mehr eröffnen Optionen wie die Klipsch The Fives.

Kleinere Separate sind ein anderer Weg. Ein kompakter Class-D-Verstärker wie der Fosi Audio BT20A oder ein Aiyima A07 oder A08, kombiniert mit einem WiiM Mini oder WiiM Pro Streamer, kostet insgesamt weniger und deckt die meisten derselben Funktionen ab, abgesehen vom HDMI-Eingang und in manchen Konfigurationen auch vom Subwoofer-Ausgang und der Phono-Stufe. Wer den H50 hauptsächlich für Musik in Betracht zieht, sollte das gegen den Komfort eines einzigen Gehäuses abwägen.

Kaufberatung

Der H50 kann für eine kleine Gruppe von Käufern immer noch Sinn ergeben: jemanden, der speziell HDMI ARC, eine Phono-Stufe und einen Subwoofer-Ausgang in einer kompakten, kostengünstigen Box benötigt und Lautsprecher mit warmem oder vollem Tiefton besitzt. Das Hinzufügen eines Subwoofers ist nahezu zwingend, um den abfallenden Bass auszugleichen.

Alle anderen sollten vorsichtig sein. Die Gapless-Wiedergabelücke, die groben Klangregler und der Ausschaltknall sind keine kleinen Macken, und die Klangqualität erreicht nicht das, was ein bescheidenes Zwei-Kanal-Setup oder ein ähnlich teurer AV-Receiver liefern kann. Käufer, die es versuchen möchten, sollten bei einem Händler mit unkomplizierter Rückgabepolitik kaufen und einen Subwoofer einplanen.

Fazit

Der Arylic H50 ist auf dem Papier ein wirklich gut ausgestatteter Verstärker: HDMI ARC, eine Phono-Stufe, optische und USB-DAC-Eingänge, ein Subwoofer-Ausgang, AirPlay 2, Bluetooth und Wi-Fi für 400 Dollar. Besonders HDMI ARC funktioniert genau so, wie es sollte.

Die Probleme liegen in den Bereichen, die am wichtigsten sind, sobald die Neuheit der Funktionsliste verblasst. Streaming ist nicht gapless, die Klangregler sind zu grob, um nützlich zu sein, das Ausschalten knallt durch die Lautsprecher und den Subwoofer, und der Klang ist so mager, dass die Lautsprecherwahl zu einer Einschränkung statt einer Vorliebe wird. Für den richtigen Hörer mit den richtigen Lautsprechern und einem Subwoofer ist er eine brauchbare Budget-Lösung. Für die meisten Käufer ist das Geld anderswo besser angelegt.