Armando Simoni Club Gladiator Medio vs. Omas Milord: Zwei Seiten eines klassischen Füllfederhalters

Einleitung

Manche Vergleiche von Füllfederhaltern sind unkompliziert. Dieser braucht eine kleine Erklärung, denn die beiden Federhalter sind so eng miteinander verwandt, dass die Wahl zwischen ihnen wirklich Geschmackssache ist. Auf der einen Seite steht der Armando Simoni Club Gladiator Medio. Auf der anderen der Omas Milord, ein Federhalter mit berüchtigt verwirrender Familiengeschichte.

Beide Federhalter sind aus Arco-Zelluloid gefertigt, jenem warmen Bronze-Material, von dem Sammler schlicht nicht genug bekommen können, und beide sind in Größe und Form praktisch austauschbar. Doch die Details – von Clips über Federn bis hin zu den Füllsystemen – offenbaren hinter derselben Silhouette zwei unterschiedliche Philosophien.

Eine kurze Geschichte der Größenverwirrung

Die Omas-Geschichte verläuft ungefähr so: Omas brachte zunächst den Paragon in einer Größe heraus, die etwa einem Pilot Metropolitan entsprach, vielleicht minimal dicklicher. Später veröffentlichte das Unternehmen eine größere Version mit denselben facettierten Proportionen, die Sammler heute als Grand Paragon bezeichnen, und der Name Paragon wanderte auf den größeren Federhalter. Der Federhalter in der ursprünglichen Größe blieb in Produktion und wurde in Milord umbenannt.

Als die Omas-Firma pleite ging, kaufte Armando Simoni Club die verbliebenen Materialien und beschloss, den Paragon neu aufzulegen. Die Vollgrößen-Version nannte man den Gladiatore. Der Gladiator Medio ist das kleinere Geschwisterstück und entspricht dem Paragon im alten Stil, also dem Milord. Genau deshalb lassen sich diese beiden Federhalter so sauber vergleichen.

Kappen- und Zierdetails

Die Unterschiede beginnen beim Branding. Der Gladiator Medio trägt eine ASC-, also Armando Simoni Club-, Markierung auf seiner Kappe, während der Milord ein „O“ für Omas auf dem Kappenring trägt. Auch die Clips unterscheiden sich: Der Gladiator Medio verwendet einen flachen Clip, der Milord einen schön geschwungenen. Beide Federhalter haben oben ein Rädchen, Rad-Liebhaber kommen also in jedem Fall auf ihre Kosten.

Auch die Mittelringe sind unverwechselbar. Der Omas verwendet ein dezentes griechisches Mäanderdesign in silberner Zierausführung, wobei es auch Versionen mit Goldverzierung gibt. Der ASC-Ring ist breiter und sein Mäandermuster deutlicher ausgeprägt. Eine wirklich sinnvolle Zugabe von ASC ist ein zusätzlicher Metallring am unteren Ende der Kappe, der einen dünnen Zelluloidabschnitt schützt, der beim Omas anfällig für Risse ist. Diese dünne Lippe am Milord ist fast transparent und bekannt dafür zu reißen – hier ist also etwas Vorsicht geboten.

Schaft, Griffstück und Füllung

Unter der Kappe hat das ASC-Modell etwas mehr Gewinde und einen zusätzlichen Metallring, während der Omas stattdessen einen Metallring am Griffstück platziert. Metallringe an dieser Position sind über die Zeit Tinte ausgesetzt und können korrodieren oder sich schließlich lösen. Wer also Tinte aus der Flasche mit einem solchen Federhalter nutzt, sollte den Ring gründlich abwischen und ihn nicht nass bleiben lassen. Das Griffstück des ASC läuft außerdem etwas stärker aus als das des Omas.

Bei der Füllung verwendet der Omas einen Kolbenmechanismus. Die Omas-Kolben galten als fragil, was die Federn aber mehr als wettmachten. Der Gladiator Medio zieht per Drehknopf Tinte an, wobei sich ohne Öffnen des Federhalters schwer sagen lässt, ob es sich um einen echten Kolben oder einen fest eingebauten Konverter handelt.

Federn und Fütterungen

Die Fütterungen sind bemerkenswert ähnlich: Beide bestehen aus Ebonit und haben sehr gute Flusseigenschaften. Der Milord trägt eine 18k-Goldfeder mit silberner Zierung in Omas’ unverwechselbarer Federform, für die die Marke berühmt war. Die ASC-Feder ist goldverziert und unlabeled, schreibt jedoch als Medium.

Beim Schreiben ist der Gladiator Medio ein angenehmer Schreiber mit einer Prise Feedback, schön nass und mit etwas Federung. Er wird nicht als flexible Feder vermarktet, behandeln Sie diese Federung also als Bonus und nicht als Einladung. Der Milord schreibt nur einen Hauch geschmeidiger, sehr nass, und zeigt ebenfalls etwas Federung. Beide Federn sind sehr angenehm, und die Tintenkapazität ist bei beiden gut.

Preise und Verfügbarkeit

Hier wird die Entscheidung konkret. Der Gladiator Medio hatte eine UVP von $1,195 bei einem Straßenpreis von rund $950, ist inzwischen aber fast überall ausverkauft, sodass man online fündig werden muss. Der Milord ist als Gebrauchtgerät in Arco-Zelluloid auf dem Gebrauchtmarkt zu sehr schwankenden Preisen im Handel; beobachtete Exemplare lagen zwischen $1.200 und $2.000. Ob diese Preise fair sind, ist eine andere Frage, aber die Nachfrage nach Arco-Zelluloid und den letzten Omas-Federhaltern hält sie hoch. Egal wie: Bereiten Sie sich auf eine ernsthafte Investition vor.

Das praktische Argument spaltet sich sauber: Omas-Kolben sind berüchtigt fragil, was leicht für das ASC-Modell spricht, während der Milord das Prestige des Originals besitzt. Beide sind wunderschön, beide schreiben sehr angenehm, und beide fassen eine ordentliche Menge Tinte. Am Ende kommt es darauf an, welches Erbe Ihnen wichtiger ist.

Fazit

Der Gladiator Medio und der Milord sind sich in Größe, Form und Material so ähnlich, dass keiner offensichtlich der bessere Federhalter ist. Das ASC-Modell bietet eine verstärkte Kappenlippe und moderne Produktion zum typischerweise niedrigeren Preis. Der Omas bietet die originale Herkunft und jene berühmt geschmeidige Feder – zu Sammlerpreisen und mit einem fragilen Kolben, der Zuwendung braucht. Wählen Sie den Federhalter, dessen Geschichte Sie besitzen möchten.