Arendal 1961 Tower Test: Ein schlanker Standlautsprecher, der trotzdem einen Subwoofer möchte

Einleitung

Der Arendal 1961 Tower ist das Standlautsprecher-Modell in der 1961er-Serie der Marke, zu der auch ein kompakter Regallautsprecher und ein größerer Monitor gehören. Es ist ein 2,5-Wege-Design, das um einen etwa 1 Zoll großen Hochtöner und vier 5,5 Zoll große Tiefmitteltöner herum aufgebaut ist, von denen zwei über und unter dem Hochtöner in einer MTM-Anordnung sitzen. Ein rückseitiger Slot-Port hilft dem Gehäuse, einen angegebenen Frequenzgang von 39 Hz bis 20 kHz zu erreichen.

Auf dem Papier liest sich das wie ein bedeutender Schritt über den 1961 Regallautsprecher hinaus. In der Praxis ist der Schritt kleiner, als es der Preisunterschied vermuten lässt, und genau das zu verstehen, ist die nützlichste Erkenntnis, bevor Sie sich zwischen den beiden entscheiden.

Für wen dieser Lautsprecher ist

Der 1961 Tower eignet sich für Hörer, die einen schlanken Standlautsprecher suchen, der sich in einem normalen Raum gut verhält. Sowohl für Stereo-Musik als auch für Heimkino liefert er eine fokussierte und präzise Darbietung, ohne eine große Stellfläche zu beanspruchen, und da das Gehäuse wirklich kompakt ist, lässt er sich leichter in eine größere Bandbreite von Wohnräumen integrieren als ein Standlautsprecher in voller Größe.

Die Verstärkung ist hier wichtiger als die Raumgröße. Mit einer angegebenen Empfindlichkeit von 87 dB und einer Nennimpedanz von 4 Ohm ist der Tower leichter anzutreiben als der 1961 Regallautsprecher, aber immer noch nicht das, was man eine einfache Last nennen würde. Ein Heimkino-Receiver kann ihn komfortabel betreiben, vorausgesetzt, dieser Receiver ist für 4-Ohm-Lautsprecher ausgelegt.

Wer hofft, dass ein Standlautsprecher einen Subwoofer überflüssig macht, sollte sich woanders umsehen. Die Tower haben zwar mehr Bass als der Regallautsprecher, aber nicht genug, um als vollwertig zu gelten, und Käufer, die echte 20 Hz bis 20 kHz Wiedergabe wünschen, werden immer noch einen Subwoofer zum System hinzufügen.

Hauptstärken

Das Argument für den 1961 Tower stützt sich auf einen neutralen, detaillierten Charakter und ein Gehäuse, das im Raum nicht stört.

Design und Verarbeitungsqualität

Die Verarbeitungsqualität ist eine klare Stärke. Die Gehäuse sind robust und gut gebaut, und die Oberfläche lässt nichts zu wünschen übrig. Eine der größeren Überraschungen ist die Größe: Produktbilder lassen einen größeren Lautsprecher vermuten, als tatsächlich ankommt. In Person ist der Tower klein und ähnelt in seiner Statur dem Sonus Faber Lumina III.

Die Designsprache ist einfach und modern, und das schlanke Format lässt sich leicht integrieren. Eine leichte Neigung des Gehäuses nach oben spaltet die Meinungen; sie ermöglicht ein kürzeres Gehäuse, aber viele Hörer werden einfach einen Lautsprecher bevorzugen, der gerade steht.

Klangleistung

Der Klang ist fokussiert und präzise, mit etwas mehr Körper und Tiefmitt-Bassgewicht im Vergleich zum Regallautsprecher. Ein Durchlauf von 20 Hz bis 20 kHz ergab eine sehr lineare Antwort, die ab etwa 200 Hz nahezu identisch mit der des Regallautsprechers war. Unterhalb von 200 Hz ist der Bass des Towers angehoben, wo der Regallautsprecher linear bleibt, und dieser zusätzliche Bass war der einzige wirkliche Unterschied zwischen den beiden.

Der Mitteltonbereich ist neutral, detailliert und verständlich. Das Hinzufügen eines Tiefmitteltöners über dem Hochtöner verleiht keine Wärme oder Fülle, sodass der Tower denselben klaren Mitteltoncharakter wie das kleinere Modell beibehält.

Der Hochtonbereich ist ein weiterer starker Punkt. Beide 1961-Modelle rollen auf die gleiche Weise ab, genau bei 15 kHz, und Luftigkeit sowie Detailreichtum gehören zu den herausragenden Eigenschaften des Towers. Die oberen Register können hell klingen, aber nicht ermüdend. Ein Waveguide um den Hochtöner herum hilft bei Details und Abstrahlverhalten.

Bühne und Dynamik halten gut mit. Die Tower verschwinden in einem dreidimensionalen Raum und behalten eine solide Definition zwischen den Lautsprechern und darüber hinaus. Wie der Regallautsprecher brauchen sie etwas Lautstärke, bevor sie lebendig werden; ab etwa 65 bis 70 dB aufwärts sind sie sowohl bei Musik als auch bei Filmen fesselnd.

Was Sie vor dem Kauf beachten sollten

Die wichtigste Überlegung ist der Bass. Der Tower reicht tiefer als der Regallautsprecher, ist aber kein vollwertiger Lautsprecher, und ein Subwoofer bleibt für jeden Teil des Plans, der tiefe Tiefton-Ausgabe wünscht. Auch ohne einen haben die Tower genug Bass, um Musik und Filme auf einem zufriedenstellenden Niveau zu genießen, ohne dröhnend oder aufgebläht zu wirken.

Aufstellung und der rückseitige Slot-Port verdienen Aufmerksamkeit. Die Lautsprecher etwa 2 Fuß von der Vorderwand entfernt zu positionieren, ergab die gleichmäßigste Antwort ab 200 Hz, obwohl der Port immer noch einen kleinen Anstieg im Bass hinzufügte. Arendal legt Schaumstoffstopfen bei, um diese Ausgabe zu zähmen. Werden sie eingesetzt, verwandeln sie den Tower effektiv in ein geschlossenes Design und senken den Frequenzgang auf 49 Hz, ohne die Mitten oder Höhen zu beeinträchtigen. Wenn Sie also bereits einen Subwoofer besitzen, lohnt es sich, die Ports zu verschließen.

Die Verstärkung ist die zweite Überlegung. Die Empfindlichkeit von 87 dB und die Impedanz von 4 Ohm bedeuten, dass der Receiver oder Verstärker mit einer 4-Ohm-Last komfortabel umgehen sollte, und ein Heimkino-Receiver, der für 4-Ohm-Lautsprecher ausgelegt ist, wird die Aufgabe erfüllen. In der Praxis trieben mehrere Receiver die Lautsprecher ohne Probleme an, und ein Marantz Cinema 50 erwies sich als die vergnüglichste Paarung.

Kleinere Details runden das Bild ab. Die magnetischen Abdeckungen werden als zwei Teile geliefert, die zusammen die gesamte Front abdecken, anstatt einer einzelnen Vollflächen-Abdeckung, dieselben Teile, die auch beim Regallautsprecher und beim Center-Modell verwendet werden, was wie eine Kostensparmaßnahme wirkt und einem ansonsten hervorragenden Design etwas nimmt. Wenn Sie ein Heimkino um die Tower herum aufbauen möchten, erfordert auch die Abstimmung des restlichen Systems Sorgfalt: Der 1961 Center hat einen brustigeren Charakter, der nicht so gut mit der Klarheit der Tower harmoniert, und ein einzelner 1961 Regallautsprecher, der als Center verwendet wird, ist die überzeugendere Lösung.

Wie er sich vergleicht

Gegen den Polk Reserve R700 klingt der Arendal im Tiefton kleiner und schlanker, obwohl sein Bass schneller und strukturierter sowie detailorientierter ist. Fügen Sie einen Subwoofer hinzu, und der Arendal kann den Bass des R700 erreichen oder sogar übertreffen, auf Kosten eines weiteren Lautsprechers und mehr Geld. Der Polk ist das vollwertigere Design, was ihn trotz höheren Preises zum besseren Preis-Leistungs-Verhältnis macht, und sein milderer Hochtonbereich verleiht ihm einen wärmeren, glatteren Ton, der eine breitere Palette von Aufnahmen schmeichelt, einschließlich Material, das nicht audiophil ist. Wenn Sie den Platz haben, bleibt der Polk Reserve R700 der Budget-Lautsprecher, den es zu schlagen gilt, mit dem 1961 als solidem Konkurrenten. Der Sonus Faber Lumina III ist der engste Rivale in Größe und Leistung, mit mehr Präsenz im Hochtonbereich und einem Preis von nahezu 2.400 US-Dollar pro Paar, was ihn zu einem geringeren Preis-Leistungs-Sieger macht, obwohl seine Verarbeitung unübertroffen ist und für manche Käufer den Aufpreis wert ist.

Der Budget-Vergleich ist interessanter, als er zunächst aussieht. Der Polk XT60 kostet etwa 500 US-Dollar pro Paar bei ähnlicher Größe und Format, und obwohl der Arendal bei Verarbeitung, Materialien und allgemeinem Anspruch gewinnt, lagen die beiden im selben Raum näher beieinander, als sie sich unterschieden. Der größere Polk XT70 würde die Lücke weiter schließen. Der Polk R600 ist ein weiterer naher Nachbar beim Preis, innerhalb von ein oder zwei Dollar zu den Towern, mit größeren 6,5-Zoll-Treibern, ähnlicher Empfindlichkeit und einer Nennimpedanz von 8 Ohm, die wahrscheinlich leichter anzutreiben ist, plus einer weißen Oberflächenoption.

Kaufberatung

Der 1961 Tower ist ein großartiger Lautsprecher, aber der 1961 Regallautsprecher ist der klügere Kauf innerhalb derselben Familie. Ein Regallautsprecher-Paar kostet 799 US-Dollar, und ein Subwoofer bringt die Summe auf etwa 1.698 US-Dollar, etwa einen Dollar weniger, als die Tower allein kosten. Diese Kombination kann alles, was die Tower können, und noch mehr. Die Tower befinden sich in einer Grauzone: allein kein Preis-Leistungs-Spitzenreiter und nicht ganz ausreichend, um für jede Art von Musik oder Film allein zu stehen.

Wenn die Tower dennoch die richtige Wahl für Ihren Raum oder Ihren Geschmack sind, planen Sie von Anfang an einen Subwoofer ein und experimentieren Sie mit den Schaumstoff-Portstopfen, insbesondere wenn die Lautsprecher nahe an einer Wand stehen. Wenn Sie bereits einen fähigen Subwoofer und einen 4-Ohm-freundlichen Verstärker besitzen, verschiebt sich die Wertberechnung und die Tower lassen sich leichter rechtfertigen. Und wenn maximale Tiefton-Ausgabe wichtiger ist als die Gehäusegröße, verdient der Polk Reserve R700 einen Platz auf der Auswahlliste.

Fazit

Arendal vermittelt Hörern weiterhin einen echten Eindruck von High-End-Audio, ohne die Bank zu sprengen, und der 1961 Tower ist ein gut gebauter, neutraler und detaillierter Standlautsprecher, der sich leicht integrieren lässt. Der Haken ist, dass er einen Subwoofer genauso sehr braucht wie der Regallautsprecher, und es kostet mehr, dorthin zu gelangen. Käufer, die die Standlautsprecher-Form wünschen, werden damit zufrieden sein; Käufer, die das beste Preis-Leistungs-Verhältnis in der Range suchen, sollten mit dem Regallautsprecher-Paar und einem Subwoofer beginnen.