Aquascaping-Klebstoffe im Vergleich: Welche Verbindung hält am besten?

Einleitung

Ein Riff-Aquascape wirkt erst dann fertig, wenn der Gesteinsaufbau nicht mehr wackelt. Dorthin zu kommen, hängt von mehr ab als von der Technik. Der Klebstoff, zu dem man greift, entscheidet darüber, wie schnell die Struktur zusammengesetzt ist, wie stark die Verbindungen nach dem Aushärten sind und wie sichtbar diese Verbindungen am Ende ausfallen, wenn das Becken läuft.

Um herauszufinden, wie sehr diese Wahl wirklich zählt, wurden sieben Klebstoffkombinationen durch drei separate Experimente geschickt: Trockengesteinsverbindungen, in Salzwasser getränkte Gesteinsverbindungen, die unter Wasser aushärteten, und sieben vollständige bogengförmige Aquascapes, die aus trockenem Gestein aufgebaut und anschließend bis zur Zerstörung getestet wurden. Die Ergebnisse trennten die Klebstoffe deutlich schärfer, als die meisten Riffaquarianer erwarten würden.

So wurden diese Aquascaping-Klebstoffe getestet

Das erste Experiment konzentrierte sich auf Verbindungen mit glatter Oberfläche. Von echtem Riffgestein abgeschnittene Äste wurden an ihren Schnittflächen wieder zusammengeklebt und 24 Stunden lang aushärten gelassen. Das glatte Zuschneiden des Gesteins entfernt den größten Teil der mechanischen Verzahnung, auf die sich Klebstoffe normalerweise verlassen, sodass jede Verbindung allein durch Adhäsion bestehen musste. Anschließend musste jede Verbindung das Gewicht des Astsockels tragen, wurde kräftigem Schütteln ausgesetzt und schließlich von Hand auseinandergezogen.

Das zweite Experiment wiederholte dieselben Schnitte, doch das Gestein wurde zuvor 72 Stunden lang in Salzwasser eingeweicht. Diese Stücke wurden geschnitten, geklebt, 20 Minuten an der Luft ausgehärtet und dann wieder unter Wasser getaucht, um weitere 24 Stunden auszuhärten. Dieser Aufbau zeigt, wie sich jeder Klebstoff verhält, wenn das Gestein nass ist und die Aushärtung unter Wasser stattfindet.

Das dritte Experiment ging zu vollständigen Strukturen über. Sieben ähnliche bogengförmige Aquascapes wurden aus trockenem Gestein aufgebaut, mit jeder Klebstoffkombination verbunden und über Nacht ausgehärtet. Jeder Bogen durchlief dann vier Phasen: Anheben an zwei Kontaktpunkten nahe der Basis, Anheben an einem einzelnen Bogenstein, Fallenlassen aus einem Fuß Höhe auf den Tisch und schließlich Fallenlassen aus fünf Fuß Höhe auf den Boden.

Jurassic Gel: Eine langjährige Superkleber-Wahl

Jurassic Gel hat eine lange Geschichte als eine der beliebtesten Sekundenkleber-Optionen fürs Aquascaping und war daher der natürliche Ausgangspunkt. Auf trockenem Gestein hielt die Verbindung das Gewicht des Astsockels problemlos, brach aber beim Schütteltest leicht. Die Untersuchung des Bruchs zeigte zackig aufgerissenen Kleber auf beiden Seiten des Asts, was bedeutet, dass der Klebstoff selbst nachgab und nicht das Gestein.

Die Zugabe eines Beschleunigers auf beide Oberflächen vor dem Auftragen des Gels ergab dasselbe Bild: Der Gewichtstest wurde bestanden, der Schütteltest genauso leicht nicht. Auf in Salzwasser getränktem Gestein wurde das Bild schlechter. Jurassic Gel allein kam nicht über den Schütteltest hinaus, und die beschleunigte Version versagte, noch bevor sie überhaupt aus dem Wasser gehoben werden konnte.

Beim vollständigen Aquascape-Aufbau waren dicke Klebstoffklumpen noch klebrig vor dem ersten Anheben, und mehrere Verbindungen fühlten sich labil und biegsam an. Der Bogen hielt in Phase eins zusammen und fiel dann vollständig auseinander, als er an einem einzelnen Stein angehoben wurde. Ein praktisches Detail, das man kennen sollte: Jurassic Gel härtet glasklar aus, was hilft, wenn Verbindungen nahe an der Oberfläche des Gesteinsaufbaus liegen.

BRS Extra Thick Super Glue: Der Nassgesteins-Performer

BRS Extra Thick Super Glue folgte im Trockentest einem ähnlichen Muster wie Jurassic Gel. Mit und ohne Beschleuniger bestand er den Gewichtstest und versagte beim Schütteltest. Das interessantere Detail zeigte sich nach dem Bruch, wo ein beträchtliches Stück Gestein zusammen mit dem Kleber versagte – ein Hinweis auf einen stärkeren Halt als bei dem sauberen, reinen Kleberversagen des anderen Sekundenklebers.

Nasses Gestein war der Punkt, an dem sich dieser Klebstoff absetzte. Sowohl das reine Gel als auch das beschleunigte Gel bestanden den Gewichtstest und den Schütteltest auf getränktem Gestein und gaben erst nach schwerer Krafteinwirkung nach. Wasser schien die Verbindung eher zu unterstützen als zu schwächen. Der genaue Grund lässt sich ohne weitere Tests schwer bestätigen, und die beiden Sekundenkleber verhalten sich eindeutig unterschiedlich: Jurassic Gel trocknet glasklar, während BRS Gel eher opak und trüb trocknet.

Der vollständige Aquascape-Test erzählte eine ausgewogenere Geschichte. BRS Extra Thick Glue allein hatte ein paar klebrige, nicht ausgehärtete Verbindungen und fühlte sich beim ersten Anheben etwas labil an, überstand aber das Anheben an einem Punkt und versagte erst beim Fall aus einem Fuß Höhe. Die mit einem Beschleuniger kombinierte Version versagte beim Anheben an einem Punkt und entsprach damit den anderen beschleunigten Sekundenklebern. Wie bei den anderen Klebern hier hätte eine längere Aushärtung das Ergebnis möglicherweise verändert.

Marco Rocks Aquascaping Mortar: Zementartige Stärke

Marco Rocks Aquascaping Mortar verhält sich eher wie ein Zement als wie ein Kleber. Auf trockenem Astgestein bestand er sowohl den Gewichtstest als auch den Schütteltest und brauchte zum Auseinanderbrechen etwas weniger Kraft als das Epoxy, wobei anschließend Mörtelreste auf beiden Gesteinsoberflächen zurückblieben.

Im Aquascape-Zerstörungstest fühlte sich die Verbindung vollständig getrocknet und weit stärker an als jede der Sekundenkleber-Optionen. Er bestand das Anheben an zwei Punkten und das Anheben an einem Punkt ohne jedes Anzeichen versagender Verbindungen. Beim Fallenlassen aus einem Fuß Höhe landete der Bogen wie aus einem Stück, doch die Verbindung war tatsächlich gebrochen. Bei genauerem Hinsehen versagte das umgebende Gestein und der Mörtel selbst, nicht die Mörtelfuge. Die zementartige Verbindung war stark genug, dass sich die Schockwelle des Falls durch die Struktur fortsetzte und ihren schwächsten Punkt fand – einen kleinen, etwa einen Zoll großen Gesteinsabschnitt, der durch Mörtel zusammengehalten wurde.

Nasses Gestein war eine völlig andere Geschichte. Der Mörtel hinterließ einige Rückstände am Ast, doch der Großteil zerfiel während der Aushärtung unter Wasser zu einem Haufen am Boden des Eimers.

Two Little Fishies AquaStik Epoxy: Flexibilität, die Stöße absorbiert

Auf trockenem Gestein war Two Little Fishies AquaStik Epoxy der stärkste Vertreter der Gruppe. Nach Befolgen der Mischungsanleitung und einer 24-stündigen Aushärtung bestand er den Gewichtstest und den Schütteltest und erwies sich anschließend unter roher Gewalt als überraschend zäh. Selbst bei der zum Brechen erforderlichen Kraft zog das Epoxy kein Stück Gestein heraus, wie es beim BRS Gel der Fall war.

Nasses Gestein kehrte das Ergebnis vollständig um. Das Epoxy fiel auseinander, sobald es für die 24-stündige Aushärtung wieder ins Wasser kam, was der üblichen Erfahrung beim Versuch entspricht, Epoxy auf feuchtem Gestein zu verwenden.

Der Aquascape-Test war der Punkt, an dem das Epoxy alle Beteiligten überraschte. Es bestand das Anheben an zwei Punkten, das Anheben an einem einzelnen Stein und den Fall aus einem Fuß Höhe – die einzige Struktur, die diesen Sturz unbeschadet überstand. Selbst nach einem Fall aus fünf Fuß Höhe waren einige Verbindungen noch intakt. Die wahrscheinliche Erklärung ist die Flexibilität: Selbst ein geringes Maß an Nachgiebigkeit im Klebstoff scheint die Schockwelle eines Sturzes gerade gut genug zu absorbieren, um die Verbindungen zusammenzuhalten.

Dieses Ergebnis bringt zwei Einschränkungen mit sich. Epoxy wäre keine erste oder zweite Wahl auf nassem oder feuchtem Gestein, und seine endgültige Textur kann im Becken etwas unnatürlich wirken.

Insta-Set: Ein Beschleuniger mit echten Kompromissen

Insta-Set ist ein Klebstoffbeschleuniger und kein eigenständiger Klebstoff. Er wird auf die Oberflächen oder die Fuge aufgetragen, um die Aushärtung von Cyanoacrylat-Sekundenkleber zu beschleunigen. Er wurde zusammen mit Jurassic Gel und BRS Extra Thick Super Glue getestet und kam außerdem in dem dreiteiligen Hybridaufbau vor, bei dem BRS Sekundenkleber, Insta-Set und Marco Mortar zusammen geschichtet wurden.

Über alle Sekundenkleber-Tests hinweg waren die beschleunigten Verbindungen durchweg die ersten, die versagten. In den vollständigen Aquascape-Aufbauten schien Insta-Set die Außenseite der Sekundenklebermasse chemisch auszuhärten, während das Innere klebrig und nicht ausgehärtet blieb, was die Gesamthärtung eher zu verlangsamen als zu beschleunigen schien. Eine mögliche Erklärung ist, dass die ausgehärtete Außenhülle verhindert, dass Feuchtigkeit den Kern der Verbindung erreicht, was jedoch nicht bestätigt wurde.

Das Hybrid-Aquascape, das Sekundenkleber, Insta-Set und Mörtel kombinierte, versagte auf ähnliche Weise wie der reine Mörtelaufbau und etwas schlechter, wobei einige Verbindungen nicht ausgehärtet waren und bei anderen das Gestein abscheerte.

Kaufberatung: Den Klebstoff an die Aufgabe anpassen

Die Experimente deuten auf eine einfache Regel hin: Passe den Klebstoff daran an, ob das Gestein trocken oder nass ist, und daran, wie sichtbar die fertige Verbindung sein wird.

Für Trockengesteinsaufbauten, bei denen Haltbarkeit am wichtigsten ist, lieferte Epoxy die stärksten und stoßfestesten Verbindungen, wobei die Flexibilität des ausgehärteten Materials Stöße absorbierte, die andere Verbindungen zersplitterten. Die Kompromisse bestehen darin, dass es auf nassem oder feuchtem Gestein eine schlechte Wahl ist und dass seine Textur im Becken sichtbar sein kann.

Für nasses oder feuchtes Gestein war BRS Extra Thick Super Glue der klare Sieger, der bei den Gewichts- und Schütteltests auf getränktem Gestein hielt und erst unter schwerer Krafteinwirkung versagte. Sekundenkleber im Allgemeinen eignet sich außerdem für kleine, versteckte Verbindungen.

Für nahtlosen Gesteinsaufbau, bei dem die Verbindung verschwinden soll, ist Mörtel das bessere Werkzeug. Zusammen mit etwas Sekundenkleber und einigen Sandkörnern kann Mörtel Hunderte kleiner Gesteinsfragmente in ein einziges durchgehendes Aquascape verwandeln, dessen Verbindungen mit dem umgebenden Gestein verschmelzen.

Ein Hinweis zum Timing gilt für jeden Sekundenkleber hier: Mehrere Verbindungen waren nach einer 24-stündigen Aushärtung noch klebrig, und eine längere Aushärtung hätte die Aquascape-Ergebnisse möglicherweise verändert. Wenn sich eine Sekundenkleber-Verbindung weich anfühlt, lohnt es sich, mehr Aushärtungszeit zu versuchen, bevor man annimmt, dass die Verbindung versagt hat.

Fazit

Kein einzelner Klebstoff gewinnt jede Aufgabe. Epoxy holt sich die Trophäe für Trockengesteinsverbindungen, die echte Stöße überstehen müssen. BRS Extra Thick Super Glue ist die zuverlässigste Option, wenn das Gestein nass ist oder die Aushärtung unter Wasser stattfindet. Marco Rocks Aquascaping Mortar erzeugt die stärksten und nahtlosesten Verbindungen, wenn eine zementartige Bindung und ein natürliches Aussehen wichtiger sind als Stoßfestigkeit.

Dem Sekundenkleber genügend Aushärtungszeit zu geben, Epoxy vom nassen Gestein fernzuhalten und Mörtel dort einzusetzen, wo Verbindungen verschwinden müssen, reicht aus, um ein Aquascape zu bauen, das an Ort und Stelle bleibt.