Amazfit Active Max Test: Großer Wert Laufuhr mit Offline-Karten

Einführung

Die Amazfit Active Max ist eine Fitnessuhr, die auf einer einfachen Idee basiert: eine lange Liste beliebter Lauf- und Smartwatch-Funktionen zu einem deutlich niedrigeren Preis als die Konkurrenz zu bieten. Sie kostet 169,90 £ oder 169,99 $, und dafür bekommt man 4 GB Speicher, Offline-Karten für Outdoor-Aktivitäten, bis zu 25 Tage Akkulaufzeit, ein 1,5-Zoll-AMOLED-Display mit 3.000 Nits, über 170 Trainingsmodi, Trainingsanalysen, Schlaf-, Stress- und Ernährungstracking, Zepp Pay, ein eingebautes Mikrofon und einen Lautsprecher sowie Hunderte Mini-Apps.

Nach ein paar Monaten Nutzung neben Uhren wie der Garmin Forerunner 970, Fenix 8 Pro, Huawei GT Runner 2 und Coros Pace 4 ist das Gesamtbild einheitlich: Das ist ein wirklich starkes Preis-Leistungs-Paket, das den Abstand zur Oberklasse verringert, auch wenn es ihn nicht ganz schließt.

Für wen diese Uhr gedacht ist

Die Active Max ergibt vor allem für Läufer Sinn, die eine leistungsstarke, funktionsreiche Uhr wollen, ohne viel auszugeben. Sie eignet sich gut für Menschen, die nicht tiefe Analysen obsessiv verfolgen und einfach eine Uhr wollen, die Läufe aufzeichnet, alles mit Strava synchronisiert und die Grundlagen von Schlaf und täglicher Gesundheit abdeckt. Wer in jede Statistik eintaucht, für den kann die Benutzeroberfläche umständlich wirken, aber für Hobbyläufer liefert sie alles Wichtige auf einen Blick.

Das Gesundheits-Tracking-Paket ist für den Preis umfassend: 24-Stunden-Herzfrequenz, Blutsauerstoffsättigung, Stress- und Hauttemperaturmessung sowie detailliertes Schlaftracking mit Herzfrequenzvariabilität, Schlafphasen inklusive REM-Schlaf, Tagschlaf, Schlafplan, Atemqualität und Schlafscore. Dazu kommen ein BioTracker-Energiesystem und BioCharge, Amazfits Antwort auf Garmins Body Battery, das zeigt, wie viel Energie man über den Tag noch übrig hat.

Größte Stärken

Das größte Verkaufsargument ist das Gesamtpaket. Offline-Farbkarten auf einer Uhr in dieser Preisklasse sind selten, und in der Praxis erwiesen sich die Karten als überraschend gut: klar ablesbar, mit Routen, die sich in der App recht einfach anlegen lassen. Es ist nicht ganz auf dem Niveau von Garmin Connect, aber nicht weit davon entfernt, und die Möglichkeit, unterwegs einfache Routen zu erstellen, ist ein echtes Highlight.

Die Akkulaufzeit hält ebenfalls gut mit. Mit voller Bildschirmhelligkeit und aktiviertem Always-On-Display hielt die Active Max 16 Tage durch, inklusive 10 Stunden GPS-Laufzeit. Eine einstündige Laufrunde kostete rund 3 %, zwei Stunden 6 %, und der nächtliche Verbrauch lag bei nur 1 bis 2 % – deutlich besser als die Garmin Forerunner 970 im selben Testaufbau.

Die GPS-Leistung war zudem besser als das Datenblatt vermuten ließ. Ohne Dualband-GPS hielt die Active Max bei der Gesamtdistanz trotzdem eng mit der Garmin Fenix 8 Pro und Forerunner 970 mit und hielt sich auf einigen Strecken sogar besser an Routen als das Multiband-Garmin, etwa beim Laufen unter einer Brücke, wo das Garmin den Faden verlor. Die VO2-Max-Werte lagen nah an Garmins, manchmal ein paar Punkte höher, folgten aber demselben Fitness-Trend.

Die Trainingsfunktionen umfassen Laufdynamik, Trainingsbelastung, Erholungszeit, Bereitschaft und VO2 Max, mit strukturierten Workouts, Trainingsplänen und Intervalleinheiten. Die Zepp-Coach-Anleitung nähert sich Garmins täglich vorgeschlagenen Workouts und Polars FitSpark an. Es gibt auch Unterstützung für externe Herzfrequenzsensoren und ein kleines, feines KI-Sprachtool, das schnell auf einfache laufbezogene Fragen reagiert.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Das Design teilt die Meinungen. Es ist Amazfits bisher beste Optik – dezent und schlicht –, und die Kunststoffkonstruktion hält die Uhr trotz ihrer Dicke am Handgelenk leicht und angenehm. Aber es ist kein Hingucker, und Konkurrenten wie die Garmin Forerunner 165 wirken selbstbewusster und eleganter. Nur zwei physische Tasten bedeuten starke Abhängigkeit vom Touchscreen, was zu Hause okay ist, aber mitten im Lauf frustriert, wenn Schweiß den Bildschirm unempfindlich macht.

Die Software ist die eigentliche Achillesferse. Die Zepp-App ist überladen, eher ein Online-Shop als ein Trainings-Dashboard, und vergräbt die Funktionen, die einen wirklich interessieren, unter Bildschirmen voller Zeug, das die meisten nie nutzen werden. Auf der Uhr sieht die Oberfläche hochwertig aus und das Display ist prächtig, aber Schnelligkeit beim Suchen während des Laufens kostet Mühe. Es funktioniert, muss nur aufgeräumt werden.

Es gibt noch ein paar weitere praktische Probleme. Die Herzfrequenzgenauigkeit war gemischt: gut bei gleichmäßigen Läufen, aber die Active Max neigte dazu, Durchschnitts- und Maximalwerte höher auszugeben als die Garmin Fenix 8, und bei manchen Läufen erzeugte sie Ausreißerspitzen und erfasste Intensitätswechsel während Intervalleinheiten schlechter als ein Brustgurt. Das Echtzeit-Tempo lief manchmal etwa 10 Sekunden langsamer als bei Garmin. Schließlich ist der Touchscreen so empfindlich, dass eine Jackenärmel eine Laufeinheit vorzeitig beenden kann; eine Displaysperre existiert, muss aber jedes Mal manuell aktiviert werden, und eine automatische Option war nicht zu finden.

Kaufberatung

Wenn das Budget entscheidend ist, ist die Active Max bei den reinen Funktionen kaum zu schlagen. Die Kombination aus großem, hellem AMOLED-Display, soliden Tracking- und Trainingswerkzeugen, Offline-Karten und Smartwatch-Funktionen für unter 170 £ wird so manchen etablierten Hersteller nachdenklich machen. Bei einem Sale wird sie zum absoluten Schnäppchen.

Wenn Sie das Budget etwas strecken können, bieten die Garmin Forerunner 165 sowie die Coros Pace 3 und Pace 4 eine schlankere Software und insgesamt gepflegtere Pakete, auch wenn keine davon Farbkarten enthält. Innerhalb von Amazfits eigenem Portfolio ergänzen die T-Rex 3 und T-Rex 3 Pro Dualband-GPS, mehr Speicher und reichhaltigere Unterstützung externer Sensoren für etwas mehr Geld. Aber wer die meisten Funktionen fürs wenigste Geld will, sollte hier zuschlagen.

Fazit

Die Amazfit Active Max ist eine hervorragende Laufuhr mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie ist nicht so elegant und ausgereift wie Garmin, Coros oder Suunto, und das Fehlen von Dualband-GPS, gelegentliche Herzfrequenz-Aussetzer und die überladene App sollte man abwägen. Aber für Hobbyläufer, die eine toll aussehende Uhr mit nahezu allen benötigten Funktionen zu einem Preis unterhalb der Konkurrenz wollen, lohnt sich ein Blick allemal.