Amazfit Active 3 Premium im Test: Eine günstige Laufuhr für Einsteiger

Einführung

Die Amazfit Active 3 Premium von Zepp Health richtet sich ganz klar an Lauf-Einsteiger, und genau diese Positionierung macht sie interessant. Mit einem Preis von 169,90 £ in Großbritannien und 169,99 $ in den USA unterbietet sie die Garmin Forerunner 165, die Coros Pace-Linie und die Suunto Run und verspricht dabei viel Lauffunktionen fürs Geld. Nachdem wir echte Lauferfahrung damit gesammelt haben, lautet das kurze Fazit: Es ist eine Smartwatch, die als Laufuhr hervorragend funktioniert, mit einigen rauen Kanten, die zum Vorschein kommen, wenn man sie für alles andere nutzt.

Für wen die Amazfit Active 3 Premium gedacht ist

Diese Uhr richtet sich an Menschen, die ihre Laufkarriere gerade beginnen, eignet sich aber auch für erfahrene Läufer, die etwas Günstiges suchen. Das Design spiegelt diesen Lauf-zuerst-Gedanken wider: ein einziges 45mm-Gehäuse in drei Farbvarianten, vier physische Tasten, ein abnehmbares Silikonarmband und ein 1,39-Zoll-AMOLED-Display mit Saphirglas-Schutz.

Der Fokus auf physische Tasten ist eine bewusste Entscheidung. Er verleiht der Uhr das Gefühl einer klassischen Sportuhr und reduziert die Abhängigkeit vom Touchscreen – genau das, was die meisten Läufer wollen, wenn sie mitten im Lauf verschwitzte Finger oder Handschuhe haben.

Die größten Stärken

Die eigentliche Überraschung ist der Funktionsumfang bei diesem Preis. Saphirglas ist normalerweise deutlich teureren Uhren vorbehalten, und hier sorgt es für echten Schutz des Displays vor Kratzern, auf den Konkurrenten knapp über dieser Preisklasse oft verzichten.

Die Trainingsbibliothek ist das Highlight für neuere Läufer. Es ist eine ansprechend aufbereitete Sammlung von Laufeinheiten für verschiedene Leistungsniveaus, komplett mit Aufwärmen und Cool-down, die Struktur hinzufügt, ohne einschüchternd zu wirken. Wer nicht weiß, was Fartlek-Training ist oder wie man Ausdauer aufbaut, findet hier einen klaren Einstieg. Darüber hinaus ermöglicht die Coach-Funktion von Zepp Health Trainingspläne, Sie können eigene Intervall-Workouts erstellen, und fortgeschrittene Laufmetriken werden unterstützt.

Die Tracking-Leistung war solide. Die GPS-Ergebnisse waren auf den meisten Routen gut, und obwohl die Single-Band-Ausstattung nicht die beste verfügbare Technologie ist, wird sie für viele Läufer genau genug sein. Die Herzfrequenzmessung war gut mit gelegentlich abweichenden Werten, aber das Koppeln eines externen Bluetooth-Brustgurts, etwa eines Polar- oder Garmin-Sensors, war unkompliziert und bietet bei Bedarf eine genauere Option. Auch Laufleistungsmesser werden unterstützt.

Die Akkulaufzeit ist eine weitere Amazfit-Stärke. Rechnen Sie mit bis zu 12 Tagen bei typischer Nutzung, 7 Tagen bei stärkerer Nutzung und bis zu 4 Tagen mit Always-on-Display. Der Akku im GPS-Modus hält bis zu 76 Stunden im Energiesparmodus und 24 Stunden im genauesten Modus, beim Musikstreaming sinkt die Laufzeit auf 10 Stunden. Der alltägliche Verbrauch, auch über Nacht, ist minimal.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Nichts davon ist ein Ausschlusskriterium, aber einige Punkte bleiben hinter dem zurück, was reine Sportuhren bieten. Das Smartwatch-Erlebnis, obwohl es für den Preis großzügig mit Funktionen ausgestattet ist, ist nicht so poliert wie bei einer Apple Watch oder einem Wear-OS-Gerät. Der App-Store funktioniert in ähnlichem Geist wie Garmins Connect IQ, ist aber nicht ganz auf demselben Niveau, und die Software insgesamt hat noch etwas Arbeit vor sich.

GPS ist Single-Band statt Dual-Band, daher sind bei anspruchsvolleren GPS-Bedingungen Einbußen gegenüber Konkurrenten wie der Coros Pace 4 zu erwarten. Trainingsanalyse und Einblicke, einschließlich Erholungs- und VO2 Max-Metriken, wirkten in ersten Läufen weniger zuverlässig und weniger ausgereift als das, was Coros und insbesondere Garmin zu ähnlichen Preisen bieten. Wenn Ihnen tiefe Trainingsdaten wichtig sind, bietet die Konkurrenz mehr.

Kauftipp

Im Vergleich zur Garmin Forerunner 165, einer älteren, aber nach wie vor sehr fähigen Uhr, die inzwischen unter ihrem Einführungspreis erhältlich ist, gewinnt Garmin bei der Eleganz des Ökosystems und der Läuferfreundlichkeit, während die Amazfit mehr Akkulaufzeit bietet. Die Coros Pace 4 liegt bei Trainingsanalyse, Dual-Band-GPS und der gesamten Tracking-Zuverlässigkeit vorn. Die Suunto Run ist eine weitere preiswerte Option, wenn auch ohne die kostenlosen Offline-Karten und die Navigation mit Abbiegehinweisen, die die Amazfit enthält.

Wenn Sie das Budget etwas erweitern können, bleibt die Forerunner 165 unsere Wahl in dieser Gruppe wegen der besseren Kombination aus Tracking, Einblicken und Smartwatch-Erlebnis. Doch wenn ein Garmin, Coros oder Suunto nicht infrage kommt, ist die Active 3 Premium absolut einen Blick wert, zumal wenn der Preis unter etwa 150 fällt. Zepp Health rollt zudem regelmäßig Software-Funktionen aus, also hat diese Uhr noch einiges zu bieten.

Fazit

Die Amazfit Active 3 Premium leistet als Laufuhr zu einem einsteigerfreundlichen Preis sehr gute Arbeit. Saphirglas, eine wirklich nützliche Trainingsbibliothek, solide GPS- und Herzfrequenzmessung sowie hervorragende Akkulaufzeit machen sie zu einer unkomplizierten Empfehlung für Läufer mit kleinem Budget. Der Kompromiss ist ein Smartwatch-Ökosystem und Trainingseinblicke, die noch aufholen müssen, was Garmin, Coros und Suunto angeht. Wer die günstigste Uhr möchte, die sein Lauftraining trotzdem ernst nimmt, dem verdient diese Uhr einen Platz auf der Shortlist.