Deutsch · Fitness Watches

Amazfit Active 2 im Test: Eine 129-Dollar-Fitnessuhr, die mehr liefert als versprochen

Sapphire-Glas, Offline-Karten, Lautsprecher und Mikrofon sowie eine Woche Akkulaufzeit machen die Amazfit Active 2 zu einem ungewöhnlich guten Angebot, doch die Software braucht noch Nacharbeit.

Englische Version anzeigen

Einführung

Günstige Fitnessuhren bringen üblicherweise eine vorhersehbare Checkliste mit: Touchscreen, Benachrichtigungen, Herzfrequenzsensor, Schritt- und Schlaftracking und vielleicht GPS. Die Amazfit Active 2 erfüllt all das und geht dann mehrere Schritte weiter mit eingebautem Lautsprecher und Mikrofon, rund einer Woche Akkulaufzeit, barometrischem Höhenmesser, Offline-Karten und einem Sapphire-Glas beim höherwertigen Modell. Es ist tatsächlich schwierig, eine andere Uhr in dieser Preisklasse zu finden, die auch nur annähernd so viel bietet.

Bei einem Preis von 129 $ und einer günstigeren Version für 99 $ lautet die naheliegende Frage: Wo ist der Haken? Nach ausgiebigen Tests beim Laufen, Radfahren, Krafttraining, hochintensiven Intervalltraining und im Alltag liegt die Antwort hauptsächlich auf der Software-Seite. Die Hardware ist solide, das Basis-Tracking funktioniert gut, aber einige der intelligenteren Funktionen brauchen noch Feinschliff.

Varianten und Preise

Es gibt zwei Versionen der Active 2. Die Premium-Version kostet 129 $ und bietet ein Sapphire-Glas, zwei Uhrenarmbänder (Kunstleder und Silikon) sowie kontaktlose Zahlungen, die in der EU verfügbar sind. Die Standardversion kostet 99 $ und verwendet stattdessen ein gehärtetes Glas.

Abgesehen davon sind die beiden Modelle funktional nahezu identisch. Für die zusätzlichen 30 $ ist die Premium-Version eine starke Wahl: Sapphire ist deutlich sorgenfreier als gehärtetes Glas, und das zweite Armband ist ein nettes Extra.

Design und Tragekomfort

Für eine 130-$-Uhr sieht die Active 2 besser aus als erwartet. Die klaren Linien und die Edelstahllünette mit ihren kleinen Markierungen verleihen ihr ein poliertes, durchdachtes Erscheinungsbild.

Der Tragekomfort ist ein echtes Highlight. Das 44-mm-Gehäuse ist eine angenehme mittlere Größe, die Uhr ist dünner als 10 mm und wiegt rund 30 g. Durch die dünne, leichte Bauweise ließ sie sich den ganzen Tag bequem tragen, problemlos beim Training tragen und war komfortabel genug für das Schlaftracking in der Nacht.

Schlanke Smartwatch am Handgelenk beim Morgentlichen Lauf im Freien

Die Bedienung erfolgt über einen 1,32-Zoll-Touchscreen plus zwei physische Tasten. Die obere Taste öffnet die App-Liste und dient zusätzlich als Zurück-Taste, während die untere Taste standardmäßig die Trainingsliste öffnet. Das Display ist wirklich gut: mit 2.000 Nits Spitzenhelligkeit ausreichend hell, mit kräftigen Farben und starkem Kontrast, die auch bei direkter Sonne gut ablesbar bleiben.

Der Touchscreen selbst reagiert sehr schnell, stellenweise arguably sogar etwas zu schnell beim schnellen Scrollen, wobei im Test keine versehentlichen Berührungen auftraten. Der Umgebungslichtsensor ist weniger überzeugend: Er reagierte in beide Richtungen träge, und das Display schien draußen auch bei voller Sonne nie deutlich heller zu werden.

Eine Eigenheit der Benutzeroberfläche sollte man beim Training kennen: Wenn das Display abgedunkelt oder ausgeschaltet ist, wacht es beim Drücken der Pause- oder Rundentaste zunächst nur auf; um einen Lauf tatsächlich zu pausieren oder bei einer Krafteinheit zwischen Sätzen zu wechseln, muss man ein zweites Mal drücken. Bei den meisten Uhren erledigt die Taste die gewünschte Funktion gleich beim ersten Mal.

Smartwatch-Funktionen

Benachrichtigungen für Anrufe, SMS und Apps funktionieren sowohl am iPhone als auch bei Android. Beim Antworten trennen sich die Wege: iPhones können SMS empfangen, aber nicht beantworten, was bei jeder Nicht-Apple-Uhr Standard ist. Unter Android kann man mit Schnellantworten, einer On-Screen-Tastatur, Emojis, KI-generierten intelligenten Antworten und Spracheingabe antworten.

Der eingebaute Lautsprecher und das Mikrofon erlauben Telefonate über die Uhr mit beiden Telefonplattformen, sofern das Smartphone gekoppelt und in Reichweite ist, da es kein LTE gibt. Der Lautsprecher klingt überraschend akzeptabel statt blechern, und er gibt außerdem akustische Rundensignale sowie gesprochene Trainingszusammenfassungen nach dem Ende der Einheit wieder.

Es gibt zudem die Sprachsteuerung Zepp Flow zum Starten von Timern, Trainings und mehr, wobei die Verarbeitung auf dem gekoppelten Smartphone erfolgt. Einen internen Musikspeicher gibt es nicht, aber man kann die Wiedergabe über das Smartphone steuern.

Akkulaufzeit und Laden

Amazfit gibt bis zu 10 Tage Akkulaufzeit bei typischer Nutzung und bis zu 5 Tage bei intensiver Nutzung an. Im Praxistest mit allem eingeschaltet, einschließlich des Always-on-Displays, stimmten die Ergebnisse mit diesen Angaben überein: mindestens 4 Tage konstant bei intensiver Outdoor-Aktivität, bei eher indoor-lastigen Wochen rund 6 Tage.

Zum Laden dient ein kleiner magnetischer Adapter, der an ein USB-C-Kabel angeschlossen wird. Beachte, dass das Kabel nicht im Lieferumfang enthalten ist, auch wenn die meisten Leute Ersatzkabel haben. Außerdem teilt sich der Adapter die Ladung nicht mit der größeren T-Rex 3 – wer beide Uhren nutzt, braucht also zwei separate Ladegeräte.

Smartwatch-Display mit Trainingsstatistiken während einer Trainingseinheit

Gesundheits- und Schlaftracking

Die Active 2 erfasst Herzfrequenz, Kalorien, Schritte, gestiegene Etagen, Blutsauerstoffsättigung und sogar die Hauttemperatur während des Schlafs. Ruheherzfrequenz und HRV-Werte stimmten gut mit anderen Trackern überein.

Das Schlaftracking erkannte die Zu-Bett-geh- und Aufwachzeiten im Allgemeinen genau, mit einer Ausnahme, bei der ein Aufwachen um einige Stunden unentdeckt blieb. Schlafphasen und ein Schlafscore werden bereitgestellt, doch die Scores wirkten gestaucht: An den meisten Nächten landete man in den 80ern, mit einer insgesamt engen Spanne, die nicht widerspiegelte, wie sich der Träger von Nacht zu Nacht tatsächlich fühlte. Dasselbe Muster gilt für den täglichen Readiness-Score, der selbst nach schlechtem Schlaf und harten Trainingstagen im hohen 80er- und 90er-Bereich blieb, mit Einblicken, die nicht immer zu den zugrunde liegenden Daten passten.

Die gute Nachricht: Die Rohwerte selbst sind solide. Das Problem sind die Scoring- und Feedback-Algorithmen, die einer Überarbeitung bedürfen – nicht die Sensoren.

Sport- und Trainings-Tracking

Die Aktivitätsliste ist umfangreich: Laufen, Radfahren, Pool- und Freiwasserschwimmen, Triathlon, eine breite Palette an Gym- und Kraftprofilen, Ski- und Snowboardfahren, Tanzprofile und sogar kürzlich hinzugekommene Hybrid-Sportprofile. Wichtig: Das sind nicht nur umbenannte Bezeichnungen. Laufen ergänzt Kadenz, Schrittlänge und Running Power. Krafttraining erhält Wiederholungszählen, automatische Übungserkennung und Gewichtsangabe pro Satz. Skifahren nutzt den barometrischen Höhenmesser, um Abfahrten automatisch zu protokollieren.

Die Wiederholungszählung war durchweg genau, und die Übungserkennung war überraschend gut, besser als bei manch anderen Marken, auch wenn gelegentlich Bizeps-Curls übersehen wurden. Die Running Power korrelierte einigermaßen mit den Werten von Garmin, wenn auch am oberen und unteren Ende weniger reaktionsschnell erfasst. Die Trainingsbelastungswerte fallen höher aus als bei anderen Wearables, aber die Trends passen für das Langzeittracking weiterhin.

GPS, Karten und Outdoor-Genauigkeit

Offline-Karten an einer Uhr in dieser Preisklasse sind das herausragende Feature. Man kann Kartenkacheln auf die Uhr herunterladen, mit beschrifteten Straßen und Wegen, und vorab geladene Routen navigieren. Der Download ist schnell und unkompliziert.

Zwei Einschränkungen: Der Speicher ist sehr knapp bemessen, soweit, dass ein Software-Update zunächst das Löschen von Aktivitäten und Kartendateien erforderte – man sollte also die freien Kapazitäten im Blick behalten. Und achte auf die Einstellung zur Höhenkalibrierung; im Test aktivierte sie sich auf mysteriöse Weise selbst und erzeugte bei einer Fahrt einen absurden Höhenmetergewinn von 376.000 Fuß. Mit deaktivierter Kalibrierung stimmte der Höhenmetergewinn mit anderen Geräten überein und kam den korrigierten Strava-Werten sehr nahe.

Radfahrer prüft GPS-Route auf einer Smartwatch am Handgelenk auf einem Waldweg

Die GPS-Genauigkeit war insgesamt solide. Die Distanzen stimmten bei Läufen und Fahrten mit anderen Geräten überein, und die Satellitenfixes dauerten etwa 5 bis 10 Sekunden. Lauftracks waren ausgezeichnet. Radtracks machten auf geraden Abschnitten einen sehr guten Job, neigten aber dazu, bei höherem Tempo in Kurven zu weit zu schwenken, ohne die Distanzwerte nennenswert zu verfälschen.

Herzfrequenz-Genauigkeit

Die Herzfrequenzgenauigkeit war bei ruhigeren Aktivitäten stark. Indoor-Radfahren zeigte nur kurzzeitige Aussetzer, und gleichmäßige Läufe stimmten nahezu exakt mit externen Brustgurt-Sensoren überein, mit guter Reaktionsschnelligkeit bei Intervallen.

Bei Aktivitäten mit starker Handgelenksbeugung oder ständiger Handgelenksbewegung lässt die Genauigkeit nach. Die Werte beim Radfahren draußen waren inkonsistent, wanderten teils nach oben oder gerieten am Ende einer Fahrt völlig durcheinander. HIIT und Krafttraining waren die schwierigsten Fälle, mit verpassten Intervallen und unzuverlässigen Werten.

Die Lösung ist das Koppeln eines externen Herzfrequenzsensors wie eines Brustgurts oder Armbands, was die Active 2 unterstützt – etwas, das man bei Budget-Uhren selten sieht. Sie unterstützt sogar Rad-Leistungsmesser, und Zepp synchronisiert die Rad-Leistung inzwischen mit Strava, wobei die Werte zwischen den beiden Apps derzeit nicht übereinstimmen und die Kadenz weder in Zepp angezeigt noch mit Strava synchronisiert wird.

Smartwatch verbunden mit einem magnetischen Ladeadapter auf einem Schreibtisch

Tipps zu Akkulaufzeit und Laden

Ein paar praktische Hinweise, um das Beste aus der Uhr herauszuholen: Lasse den Schalter für die Höhenkalibrierung aus, falls du seltsame Höhendaten bekommst, lösche alte Aktivitäten und Karten vor größeren Software-Updates angesichts des begrenzten Speichers, und setze bei Intervallen und Krafttraining auf einen externen Herzfrequenzgurt. Mit diesen Gewohnheiten ist das Alltags-Erlebnis zuverlässig.

Kaufempfehlung

Für 129 $ ist die Premium-Amazfit Active 2 eine unkomplizierte Empfehlung für alle, die eine bequeme, gut aussehende Alltagsuhr mit echter Sporttiefe, Offline-Karten und Anrufen über den Lautsprecher möchten und mit gestauchten Schlaf- und Readiness-Scores leben können. Die Standardversion für 99 $ lohnt sich für die meisten nur, wenn Sapphire keine Priorität hat.

Fazit

Keine Uhr in dieser Preisklasse ist perfekt, und die Active 2 hat Eigenheiten, insbesondere bei ihren Software-Algorithmen und dem Tastenverhalten beim Training. Aber die Hardware ist solide, das Basis-Fitness-Tracking funktioniert gut, die Unterstützung externer Sensoren setzt eine echte Obergrenze bei der Genauigkeit, und es gibt schlicht nichts, das an diese Preisklasse herankommt – nicht einmal ans Doppelte.

Produktlink

Mehr Details zu Amazfit Active 2 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Amazfit Active 2 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Robuste runde Multisport-GPS-Smartwatch mit dunkler Lünette auf einer Betonfläche

Fitness Watches

Garmin Epix Pro im Test: 30 Tage mit täglichen Trainingsvorschlägen

Ein 30-Tage-Test der Garmin Epix Pro und ihrer täglichen Trainingsvorschläge: was der Plan vorschrieb, wie er sich dem Alltag anpasste und welchen FTP-Zuwachs er brachte.

23.9.2026
Sammlung von fünf Garmin-Uhren in verschiedenen Stilen, arrangiert auf Beton

Fitness Watches

Garmin-Uhren-Kaufberatung: Das passende Modell für Ihre Fitnessziele finden

Navigieren Sie durch das umfangreiche Garmin-Sortiment mit einem praktischen Leitfaden zu klassischen Designs, Smartwatch-Funktionen, robusten Modellen und professionellen Laufuhren.

27.6.2026
Coros Apex 4 GPS-Sportuhr mit rundem Display und dunklem Gehäuse auf Betonfläche

Fitness Watches

Coros Apex 4 Test: Eine leichte Bergsport-Uhr für maximale Genauigkeit

Die Coros Apex 4 kombiniert branchenbestes Gewicht und Akkulaufzeit mit Dualband-GPS, einem MIP-Display mit Always-on-Funktion und einem robusten Gehäuse aus faserverstärktem Polymer.

30.9.2026