Akruti Blender Füllfederhalter im Test: Eine clevere Idee, die in der Praxis scheitert

Einleitung

Von Zeit zu Zeit taucht ein Produkt mit einer Idee auf, die so interessant ist, dass man über den bescheidenen Preis hinwegsehen möchte. Der Akruti Blender, ein Füllfederhalter eines kleinen Unternehmens aus Mumbai in Indien, ist ein solches Produkt. Das Versprechen: ein transparenter Acryl-Füller mit drei getrennten Tintenkammern, jede mit einer anderen Tinte gefüllt, sodass die Farben sich zu Ihrem eigenen individuellen Farbton vermischen. Dazu eine Titanfeder für etwa 40 $ – das klingt nach einem der kreativsten Konzepte, die seit Jahren auf einer Pen Show zu sehen waren.

Leider ist dies zugleich der enttäuschendste Füllfederhalter, den wir je getestet haben. Nach mehreren Ersatzexemplaren und wiederholten Gelegenheiten für das Unternehmen, die Probleme zu beheben, funktioniert das Kernkonzept schlicht nicht. Hier das volle Bild.

Der Füllfederhalter und seine Bestandteile

Der Blender ist ein ordentlich dimensionierter Füllfederhalter aus transparentem Acryl, und sein Markenzeichen ist das Trio an Tintenkammern, das durch den Schaft verläuft. Die Idee: Jede Kammer wird mit einer anderen Tinte gefüllt, und die Farben verbinden sich dann zu einem individuellen Farbton Ihrer Wahl. Unter dem abschraubbaren Deckel sitzt eine Titanfeder der Größe 6, erhältlich in fein, mittel und breit sowie als 1.1mm- und 1.4mm-Stub.

Das Unternehmen argumentiert, dass sich wegen der Korrosionsbeständigkeit von Titan Tinten verschiedener Hersteller mischen lassen, ohne der Feder dauerhaft zu schaden. Im Grundsatz ist das ein nachvollziehbares Argument. Der Füller verwendet zudem eine Ebonit-Feeder, wobei die Bohrung bei unserem Exemplar deutlich rau war, und im Deckel fanden sich bei Ankunft einige Fremdkörper.

Verarbeitung, Qualität und Anmutung

Die ersten Anzeichen von Trouble zeigten sich, bevor überhaupt Tinte im Spiel war. Unter der Lupe betrachtet lagen die Federschenkel deutlich weiter auseinander, als sie es sollten. Selbst nachdem das Unternehmen die Feder an seinem Messestand getauscht hatte, kam die Ersatzfeder mit sichtbar verstellten Schenkeln an, die anschließend ohne jede Vergrößerungshilfe von Hand justiert wurden. Bei dem Exemplar, das wir behielten, sitzt das Logo aus der Mitte und der Federschlitz ist deutlich schief. Unklar ist zudem, ob die Feder überhaupt echtes Spitzenmaterial besitzt oder lediglich eine gegossene Schreibfläche hat.

Anderswo ist das Bild gemischt. Die Ebonit-Feeder sieht ordentlich aus, und die Griffzone hat eine komfortable Größe, die gut in der Hand liegt; als kleiner Kritikpunkt bleibt der etwas zu breite Übergang zum Schaft. Der Deckel ist hingegen ein anderes Kapitel: Das Gewinde sitzt ungewöhnlich fest, sodass Auf- und Zuschrauben Mühe macht, und der Deckel lässt sich nur lose aufschieben – Sie werden den Füller also praktisch immer unbestückt verwenden.

Das Zubehör lässt zu wünschen übrig

Das Befüllen von drei schmalen Kammern erfordert Spritzen, und solche liegen dem Füllfederhalter bei. Das Problem ist, welche Art. Statt sicherer Füllspritzen mit stumpfer Spitze lieferte das Unternehmen medizinische Kanülen mit scharfer Spitze – sowohl beim Aufziehen von Tinte mühsam als auch beim Versand an Kunden tatsächlich gefährlich. Wir haben das direkt angemerkt, und bei der Ersatzlieferung kamen dieselben dünnen Spritzen an, deren scharfe Spitzen einfach abgeschnitten worden waren – verbogene Enden inklusive, die sie noch unhandlicher machten. Für den Test griffen wir am Ende auf eigene Spritzen mit stumpfer Spitze zurück.

Test des Tintenmisch-Konzepts

Die Misch-Idee klingt plausibel. Zwei Kammern in einer Farbe und eine in einer anderen – etwa Neonblau und Neongelb von Private Reserve – sollten theoretisch ein individuelles Grün ergeben. In der Praxis war das Befüllen der drei Kammern noch der einfache Teil. Die Probleme begannen in dem Moment, in dem der Füllfederhalter umgedreht wurde.

Die Kammern sind schlicht zu schmal. Bei vier verschiedenen Tintenmarken weigerte sich die Tinte, sich zu bewegen; die Oberflächenspannung ließ sich selbst nicht überwinden, wenn der Füller kopfüber gehalten wurde. Die einzige Möglichkeit, irgendeine Vermischung zu erzwingen, war kräftiges Schütteln – und selbst dann waren die Ergebnisse schlecht: Das Gelb lief fast vollständig aus, während beide blauen Kammern voll blieben, etwas Farbe erreichte die Griffzone, und die Tinten vermischten sich nie wirklich. Statt eines individuellen Farbtons erhält man ein unvorhersehbares Chaos.

Der Knackpunkt: Es funktioniert schlicht nicht

Die Aufbewahrung machte alles noch schlimmer. Über Nacht mit der Feder nach unten abgelegt, lief bei dem zweiten Testexemplar nahezu die gesamte Tinte aus der Griffzone direkt in den Deckel. Eine Spur Tinte im Deckel ist normale Abnutzung; diese Menge würde beim Abschrauben des Deckels ein ernsthaftes Durcheinander verursachen. Da hinterher keine Tinte mehr nachfließt, trocknet die Griffzone fast unmittelbar aus, sodass selbst der Versuch einer aussagekräftigen Schreibprobe unpraktikabel wird.

Wir haben diesem Füllfederhalter jede vernünftige Chance gegeben. Ein Federwechsel auf der Messe, direkte Kommunikation über die Mängel und ein vollständiges Ersatzgerät, das mit identischen Problemen ankam. Nichts änderte das Ergebnis. Schon für etwa 40 $ liefert der Füller nicht auf sein einziges Alleinstellungsmerkmal, und wir können den Kauf nicht empfehlen.

Kaufempfehlung

Wenn Sie das Drei-Tinten-Mischkonzept anspricht, lautet unsere ehrliche Empfehlung: warten. Bis die Konstruktion der Kammern überarbeitet ist, sodass Tinte tatsächlich fließen und sich vermischen kann, kann der Füllfederhalter nicht das eine tun, wofür er geschaffen wurde. Enthusiasten, die gern mit individuellen Tintenmischungen experimentieren, sind mit bewährten Methoden besser bedient – etwa mit dem Mischen von Tinten in einem separaten Behälter, bevor man einen herkömmlichen Füllfederhalter befüllt.

Fazit

Innovation in der Welt der Schreibgeräte verdient Förderung, besonders von kleinen Unternehmen, die etwas Neues wagen. Dem Akruti Blender gebührt Anerkennung für den Ehrgeiz: Ein Misch-Füller mit drei Kammern und einer Titanfeder für 40 $ ist eine wirklich neuartige Idee. Doch die Umsetzung scheitert an jedem Punkt – von der Ausrichtung der Feder und dem zu strammen Deckelgewinde über unbrauchbare Spritzen bis hin zu Kammern, in denen die Tinte schlicht nicht fließen will. Dies ist ein Füllfederhalter, von dem wir die meisten Käufer abraten würden – zumindest bis eine grundlegend überarbeitete Version erscheint.