Deutsch · Running Shoes
Adidas Solar Glide 5 vs Ultraboost 22: Welcher Daily Trainer ist der richtige für dich?
Zwei neue Adidas-Trainer mit viel Gemeinsamkeit, aber sehr unterschiedlichen Preisen und Charakteren. Hier erfährst du, wie sie sich für den täglichen Lauf schlagen.
Einleitung
Adidas hat sowohl den Solar Glide 5 als auch den Ultraboost 22 im selben Jahr veröffentlicht, und auf dem Papier wirken sie wie nahe Verwandte. Sie teilen sich viele der gleichen Technologien, unterscheiden sich aber in der Mittelsohlen-Konstruktion, der Passform-Philosophie und im Preis. Der Solar Glide 5 liegt bei 120 Pfund, während der Ultraboost 22 165 Pfund kostet – es gibt also eine Lücke von rund 40 Pfund zwischen ihnen. Dieser Vergleich zeigt auf, wo sie übereinstimmen, wo sie sich unterscheiden und welcher Läufertyp zu welchem Schuh am besten passt.
Was sie gemeinsam haben
Beide Schuhe nutzen dasselbe Linear Energy Push (LEP2)-System: ein in der Mittelsohle eingebettetes Kunststoffelement, das in vier Richtungen verzweigt und wie ein Plate wirkt, das während des Laufs für einen responsiven Push sorgt. Der Nachteil ist die Festigkeit, denn diese Kunststoffplatte lässt jeden Schuh sich steifer anfühlen.
Außerdem teilen sie sich denselben Schaft, den Adidas Primeblue Circular nennt. Es handelt sich um einen dicken, sockenähnlichen Strick aus recycelten Materialien, und beide Schuhe haben eine ähnliche Silhouette mit breiterer Zehenbox und breiterer Ferse.

Adidas Solar Glide 5
Der Solar Glide 5 kombiniert zwei Mittelsohlen-Materialien: eine oberste EVA-Schicht über dem Adidas Boost-Schaum. Die Anordnung platziert größere Schaumsegmente am Vorfuß und an der Ferse – dort, wo Auftritt und Abdruck stattfinden –, was Adidas als „double bubble“ bezeichnet. Durch das EVA fühlt sich das Laufgefühl deutlich fester an, als es die Zahlen vermuten lassen. Es braucht einige Meilen, um den Schuh einzulaufen, bevor der Schaum weicher wird.
Mit 335 Gramm in UK 5.5 ist er kein leichter Schuh, und manche Läufer werden das bei lockeren Läufen bemerken. Der Vorteil ist eine langlebige, verlässliche Plattform für lange Kilometer. Die Continental-Gummi-Außensohle bietet jede Menge Grip – getestet auf heißem Asphalt und im Schnee –, und der Schuh ist auf Langlebigkeit ausgelegt. Er würde sogar leichte Off-Road-Wege bewältigen, allerdings kein technisches Trailgelände.


Für Einsteiger und Läufer, die vor allem einen Schuh für lockere Kilometer und entspannte Abschnitte des Laufs wollen, macht der günstigere Preis es leicht, viel Wert aus dem Schuh herauszuholen.
Adidas Ultraboost 22
Der Ultraboost 22 hat eine bemerkenswerte Designgeschichte: Adidas hat ihn rund um Scans des weiblichen Fußes entwickelt und als Female-First-Schuh veröffentlicht. Für Läufer, die den Ultraboost immer als eng über dem Fußrücken empfanden, sitzt diese Version spürbar besser und hält die Ferse sicher, mit reichlich Dämpfung rund um die Ferse – auch wenn sie höher an der Ferse sitzt als der Solar Glide, was nicht jeder Läufer bevorzugen wird.
Er trägt mehr Boost als je zuvor, mit dem Ziel einer besseren Energierückgabe, bleibt aber ein festerer Schuh als die sehr weichen Max-Cushion-Optionen anderer Marken. Das Laufgefühl ist responsiv statt schwammig. Mit 289 Gramm in UK 5.5 ist er tatsächlich leichter als der Solar Glide 5.

Seine eigentliche Stärke ist die Vielseitigkeit. Er ist eine starke Option für lockere und lange Läufe, kann aber bei Bedarf auch das Tempo anziehen, was ihn zu einer guten Single-Shoe-Wahl für erfahrene Läufer macht. Du könntest darin problemlos einen Halbmarathon oder sogar einen Marathon laufen, und obwohl es leichtere Optionen für Tempoeinheiten gibt, sprich nichts dagegen, eine Tempoeinheit in diesen Schuhen zu absolvieren.
Welchen Schuh solltest du kaufen?
Es kommt darauf an, welche Läufe du planst und welches Budget du hast. Keiner der Schuhe ist besonders schnell, da beide recht schwer sind, und beide eignen sich am besten für lange Läufe und lockere Kilometer. Schwere Schuhe sind nicht für alle ein Nachteil: Manche Läufer finden, dass sie bei langen Läufen zu einem gleichmäßigeren Tempo anregen, statt direkt loszusprinten und später einzubrachen.
Der Ultraboost 22 passt bei manchen Füßen besser, besonders bei Läuferinnen, und bietet mehr Vielseitigkeit für erfahrene Läufer, die einen Schuh wollen, der abwechslungsreiche Einheiten bewältigt. Der Solar Glide 5 ist der günstigere Weg zu einem langlebigen, solid verarbeiteten Alltagstrainer mit sehr griffiger Außensohle und somit ein großartiger Einsteigerschuh. Zur Orientierung: Es gibt leichtere Alternativen in einer ähnlichen Preislage wie der Ultraboost, jedoch ohne dessen gedämpften Komfort.
Fazit
Beide Trainer teilen sich dieselbe LEP2-Plate, den recycelten Strickschaft und ein festeres Laufgefühl als erwartet. Wähle den Solar Glide 5 für einen günstigen, langlebigen Schuh für lockere Kilometer mit exzellentem Grip – und den Ultraboost 22, wenn Passform und Rundum-Vielseitigkeit wichtiger sind und der höhere Preis ins Budget passt.

