Adidas Adizero SL 2 im Test: Ein schneller Daily Trainer plus drei lohnende Alternativen

Einführung

Das Adidas Adizero SL 2 kommt mit einem einfachen Versprechen: mehr vom besten Schaum der Marke, in einem Schuh, den man fast jeden Tag laufen kann. Er kostet etwas mehr als das Original, und so ist die berechtigte Frage, ob die Upgrades den höheren Preis rechtfertigen. In diesem Ratgeber zerlegen wir, was sich geändert hat, wie sich der Schuh auf Straße und Bahn schlägt und welche Alternativen Ihre Aufmerksamkeit verdienen, bevor Sie zuschlagen.

Adidas Adizero SL 2: Der Alltags-Race-Trainer

Das Adizero SL 2 hat eine Stackhöhe von 36 mm mit einem Drop von 10 mm, was 26 mm Schaum unter dem Vorfuß lässt. Die Konstruktion nutzt zwei Schäume: eine Lightstrike-EVA-Trägerschicht außen und eine ganz durchgehende Lightstrike-Pro-Einlage darin. Lightstrike Pro ist Adidass Rennsport-Schaum, und das ist die große Änderung gegenüber dem Vorjahr. Das ursprüngliche SL hatte nur einen Vorfuß-Puck aus Lightstrike Pro; das SL 2 läuft von der Ferse bis zur Spitze, was die Menge im Schuh praktisch verdoppelt.

Die Außensohle behält ein ähnliches Muster wie die Vorgängerversion. Es ist kein Continental-Gummi, aber großzügig und griffig, mit drei Aussparungen vorn, die die Top-Rennschuhe der Adizero-Linie zitieren, plus einer Fersenaussparung, die zeigt, dass der Lightstrike Pro wirklich die volle Länge des Schuhs durchläuft. Ein seitliches Fenster bietet einen weiteren Blick auf den Premium-Schaum und wirkt als nettes Design-Detail.

Das Obermaterial ist ein einlagiges Mesh, das weich, dünn und atmungsaktiv bleibt, mit Overlays für Struktur und einer leicht gepolsterten Zunge. Die Polsterung wurde gegenüber dem Original reduziert, was an warmen Tagen hilft und verhindert, dass sich der Schuh aufgedunsen anfühlt. Das Gesamtgewicht liegt bei sehr respektablen 236 g.

Auf der Straße ist das Adizero SL 2 ein spaßiger und schneller Daily Trainer. Es fühlt sich wendig und agil an, und der zusätzliche Lightstrike Pro bringt Weichheit bei der Landung, ein insgesamt leichteres Gefühl und eine spürbare Portion Responsivität, da dieser Schaum gedämpft und federnd zugleich ist. Der Lightstrike-Träger bleibt noch ziemlich straff – unser einziger Stilwunsch wäre ein weicheres Laufgefühl –, aber er bietet Struktur und Stabilität ohne die breite, schwerfällige Basis, die so viele Trainer heute haben. Der Schuh bleibt im Mittelfuß schmal, was eine Schlüsselzutat für alles ist, in dem man sich schnell fühlen möchte.

Dieser Charakter macht ihn großartig für lockere Läufe im Alltag, aber auch für Steigerungen und leichte Workouts. Auf der Bahn meisterte er 200-m-Intervalle gut, weil er leicht, agil ist und schön überrollt. Wenn Sie Ihre Karbonschuhe für Rennen oder das spätere Training sparen wollen, ist dies eine starke Option für 200er und 400er. Die Hauptschwäche: Er ist kein Langlaufschuh. Bei Läufen jenseits von 90 Minuten bis 2 Stunden kann die Straffheit anfangen zu zermürben. Alles um 75 bis 90 Minuten oder kürzer ist sein Terrain.

Innerhalb von Adidass race-ready-Adizero-Kategorie ist das SL 2 der Daily Trainer, an der Seite des Takumi Sen 10 als Temposchuh und des Adios Pro 3 als Marathon-Racer. Er passt für neuere Läufer, die einen Schuh für lockere Läufe, Workouts und sogar manche Rennen wollen, ebenso wie für erfahrene Läufer von Highschool-Sprintern bis zu erwachsenen Marathonläufern.

Mit 130 $ ist er 10 $ teurer als die Vorgängerversion, aber die Leistungs-Upgrades rechtfertigen den Aufpreis. Es ist ein deutlich besserer Schuh.

Puma Velocity Nitro 3: Der straffere Allrounder

Der Puma Velocity Nitro 3 ist die erste Alternative, die gut gegen das Adizero SL 2 ankommt. Er nutzt ebenfalls zwei Schäume: eine stabilisierende EVA-Schicht unten und eine Nitro-Schicht aus superkritischem Schaum oben, unterhalb von Pumas rennorientiertem Nitro Elite. Das Laufgefühl ist eine Spur straffer, als wir es bei einem Daily Trainer idealerweise mögen, aber auf dieselbe Weise wie beim SL 2: strukturiert, schnell und in der Lage mitzuspringen, wenn Sie das Tempo anziehen.

Wir würden den Velocity Nitro 3 weitgehend genauso einsetzen wie das Adizero SL 2. Die Kompromisse sind Preis und Gewicht: Er kostet 135 $, also 5 $ mehr als das SL 2, und ist auch etwas schwerer. Wenn Sie jedoch Pumas Passform und Laufgefühl bevorzugen, ist er ein sehr naher Konkurrent.

View more details for Puma Velocity Nitro 3

Tracksmith Elliot: Premium-Materialien, Premium-Preis

Der Tracksmith Elliot taucht in solchen Gesprächen selten auf, und der Preis ist der Hauptgrund. Für 198 $ nutzt er eine Pebax-Midsole, die Materialfamilie hinter vielen Top-Rennschuhen, ist aber als Daily Trainer gebaut, mit reichlich Gummi auf der Außensohle und Materialien, die viele Kilometer schlucken sollen.

Im Gefühl liegt er nah am Adizero SL 2: leicht straffer als ideal, aber federnd und schnell, wenn es darauf ankommt, und ein solider Schuh, um Kilometer zu sammeln. Das Problem ist simpel: Wenn Sie nicht ohnehin ein treuer Tracksmith-Fan sind, ist ein Preis von 200 $ für einen Daily Trainer schwer zu rechtfertigen. Rein in puncto Laufqualität verdient er allerdings seinen Platz in diesem Vergleich.

Adidas Adizero SL: Die Preis-Empfehlung

Der letzte Schuh zur Betrachtung ist das Adizero SL des Vorjahres, und ehrlich gesagt ist er die erste Alternative, wenn das Budget zählt. Die beiden Schuhe sind im Geiste ähnlich, aber wir bevorzugen das SL 2 wegen des verdoppelten Lightstrike Pro. Das Original-SL bleibt noch straffer, mit nur einem Vorfuß-Puck des Premium-Schaums, bewahrt aber viel vom spaßigen und schnellen Charakter.

Er lag bei 120 $ UVP und ist inzwischen für bis zu 72 $ im Angebot, manchmal sogar weniger, je nach Größenverfügbarkeit. Das ist eine große Lücke zu den 130 $ des SL 2 und macht den SL der ersten Generation zu einer einfachen Empfehlung für alle, die sparen wollen, ohne das Kern-Erlebnis aufzugeben.

Kaufberatung

Wenn Sie einen Schuh für lockere Läufe, Steigerungen, Bahn-Workouts und gelegentliche Rennen wollen, ist das Adizero SL 2 hier die stärkste Allround-Wahl, und der zusätzliche Lightstrike Pro rechtfertigt die 130 $. Wenn Sie ein strafferes Laufgefühl mögen und Puma bevorzugen, ist der Velocity Nitro 3 im Einsatz nahezu austauschbar. Der Tracksmith Elliot bietet Premium-Pebax-Dämpfung, wenn Sie der Preis nicht abschreckt. Und wenn Wert auf den Preis an erster Stelle steht, schnappen Sie sich das Original-Adizero SL im Angebot, bevor Sie irgendetwas anderes tun.

Fazit

Das Adizero SL 2 verdient seine Preiserhöhung. Der durchgängige Lightstrike Pro verwandelt einen soliden Daily Trainer in einen wirklich spaßigen, schnellen und wendigen – mit nur der Straffheit auf langen Läufen als echter Einschränkung. Darum herum gruppieren sich drei glaubwürdige Alternativen: ein strafferer Puma, ein Premium-Tracksmith und ein stark rabattierter Vorgänger. Passen Sie den Schuh an Ihr Budget und Ihr tatsächliches Laufverhalten an, und alle vier können die richtige Wahl sein.