Adidas Adizero Evo SL vs. Boston 12: Welcher vielseitige Trainingsschuh gewinnt?

Einleitung

Der Adidas Adizero Evo SL und der Adizero Boston 12 sind beide wirklich beeindruckende, leichte und vielseitige Trainingsschuhe, und sie eignen sich naturally für einen direkten Vergleich. Der Boston 12 ist der ältere der beiden Schuhe und kam bereits vor einigen Jahren auf den Markt, während der Evo SL eine deutlich neuere Ergänzung ist, die zunächst nur in begrenzter Auflage erschien, bevor er breiter verfügbar wurde. Sie nehmen beide eine ähnliche Position im Schuhwechsel ein: den mittleren Slot, in dem ein Schuh die täglichen Kilometer, lockere Läufe und einen guten Teil des Tempo-Trainings übernimmt.

Der Preis liegt nah beieinander, mit dem Evo SL bei 130 £ bzw. 150 $ und dem Boston 12 bei 140 £ bzw. 160 $, wobei der ältere Boston 12 häufig rabattiert erhältlich ist. Der Evo SL ist zudem der leichtere Schuh mit 227 g (7,9 oz) gegenüber 259 g (9,1 oz), jeweils in UK-Größe 9.

Daten und Designübersicht

Die Zahlen erzählen einen Teil der Geschichte. Der Evo SL hat eine 6-mm-Sprengung mit 39 mm Stack an der Ferse und 33 mm im Vorfußbereich, während der Boston 12 mit 7 mm Sprengung, 38 mm an der Ferse und 31 mm im Vorfußbereich läuft. Beide verwenden leichte Mesh-Obermaterialien, aber die Designphilosophien gehen danach schnell auseinander.

Der Evo SL hält es einfach, aber effektiv: eine durchgehende Lightstrike Pro-Mittelsohle, angeblich derselbe Schaum wie im Adizero Adios Pro 3, dazu Continental-Gummi unter dem Vorfuß und transparenter Gummi an der Ferse. Ein ausgeprägter Vorfuß-Rocker, inspiriert vom Rennschuh Pro Evo 1, rundet das Design ab. Der Boston 12 hingegen nutzt eine Zweidichtungs-Mittelsohle mit Lightstrike Pro oben und Lightstrike 2.0 EVA darunter und ist mit Adidas Energy Rods in der Mittelsohle versehen, was der Evo SL nicht hat. Seine Außensohle ist durchgehend aus Continental-Gummi.

Adidas Adizero Evo SL

Der Evo SL ist ein bequemer, federnder Daily-Trainer, der trotzdem schnell läuft. Die durchgehende Lightstrike Pro-Mittelsohle liefert ein weiches, kuscheliges und lebendiges Laufgefühl, mit einem besonders angenehm federnden Gefühl unter dem Vorfuß. Da keine Energy Rods die Plattform versteifen, ist der Schuh flexibel, was ihm ein Gefühl zusätzlicher Weichheit verleiht und das Gewicht niedrig hält.

Der gepolsterte Kragen und die interne Fersenkappe machen ihn spürbar komfortabler für den Alltag, und die lockere, aber sichere Passform sorgt auch bei schnellem Tempo für Halt. Mit der Zeit läuft der Schuh ein und wird etwas flexibler und weicher, und er hat mit mehr Kilometern sogar noch zugelegt. Der Hauptnachteil ist eine leichte Einbuße bei der Stabilität im Vergleich zum Boston 12, da keine Rod-Struktur die Mittelsohle unterstützt. Neutralläufer sollten kaum Probleme haben, aber Läufer, die überpronieren, könnten den Unterschied bemerken.

Adidas Adizero Boston 12

Der Boston 12 ist ein wirklich preiswerter Super-Trainer mit agilem, energetischem Laufgefühl. Die Energy Rods verleihen ihm ein etwas steiferes, druckvolleres Gefühl und bieten im Vergleich zum Allschaum-Evo SL zusätzlichen Vortrieb. Bei schnellem Lauf gibt der Schuh einen schön auf den tieferen Lightstrike Pro-Keil unter dem Vorfuß ab, und die untere Lightstrike 2.0-Schicht, besonders an der Ferse, sorgt bei lockeren Tempi für ein gedämpftes Gefühl.

Seine größte Schwäche ist das Obermaterial. Es ist sehr rennsportorientiert, mit kaum Polsterung, minimal struktureller Stütze an der Ferse und einer dünnen Zunge, was ihn unbequem und umständlich beim Anziehen macht. Schnürdruck ist ein echtes Risiko, und man muss die Schnürsenkel eventuell heel-locken, um Scheuern zu vermeiden. Man kann damit arbeiten, aber die Passform tendiert zu stark Richtung Rennschuh für einen Daily-Trainer.

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fallen längengetreu aus, sodass es eine sichere Wahl ist, bei der gewohnten Adidas-Laufschuhgröße zu bleiben. Die Passform ist allerdings ziemlich schmal, und Läufer mit breiterem Fuß für ihre Größe sollten möglicherweise eine halbe Größe größer wählen, um mehr Zehenraum zu bekommen.

Der echte Unterschied liegt beim Komfort. Der Evo SL bietet eine weitere Öffnung, Polsterung rund um die Ferse und einen einfacheren Einstieg, während er dennoch sicheren Halt im Mittelfuß und an der Ferse bietet. Das enge, dünn gepolsterte Obermaterial des Boston 12 macht ihn spürbar schwerer anzuziehen und weniger angenehm für den ganzen Tag, auch wenn es zum geschmeidigen, schnellen Gefühl des Schuhs beiträgt.

Laufgefühl und Performance

Direkt miteinander verglichen zeigen beide Schuhe ein spritziges Abrollverhalten. Der Boston 12 fühlt sich steifer an, wenn man auf die Zehen gedrückt wird, was ihm im reinen Tempotraining gelegentlich einen kleinen Vorteil verschaffen kann, auch wenn dieser Vorteil subtil ausfällt. Der Evo SL fühlt sich insgesamt federnder und unterhaltsamer an, und er schnitt in Tempoeinheiten genauso gut ab, während er bei lockeren Tempi deutlich komfortabler war.

Beide Schuhe sind im schnelleren Bereich des täglichen Trainings am besten, aber der Evo SL punktet dank seines Komforts und seiner leichteren Bauweise über ein größeres Tempospektrum. Beide profitieren zudem von einer kurzen Einlaufphase, die sie etwas flexibler und weicher macht.

Welcher Schuh ist der richtige Kauf?

Der Evo SL ist hier die Wahl, egal ob man einen Schuh für alles sucht oder einen vielseitigen mittleren Slot im Schuhwechsel. Er ist leichter, günstiger, komfortabler und im Tempo genauso leistungsfähig, mit einem aggressiveren Rocker. Wenn man einen Schuhwechsel um ihn herum vervollständigen möchte, ergibt ein steiferer Begleiter wie ein neuerer Super-Trainer oder ein dedizierter Rennschuh mehr Sinn als die Zugabe des Boston 12, da sich die beiden zu stark überlappen.

Der Boston 12 ist trotzdem ein großartiger Schuh, besonders im Angebot, und einen Blick wert, wenn man genau das steifere Energy-Rod-Gefühl und etwas mehr Stabilität möchte und mit dem unbequemen Obermaterial leben kann.

Fazit

Der Adidas Adizero Evo SL gewinnt diesen Vergleich dank seines überlegenen Komforts, seines geringeren Gewichts, seines niedrigeren Preises und vergleichbarer Geschwindigkeit, was ihn zum besseren Allround-Trainer macht. Der Boston 12 bleibt ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Angebot mit druckvollerer, etwas stabilerem Laufgefühl, aber sein einengendes Obermaterial ist ein erheblicher Nachteil. Für die meisten Läufer, die einen vielseitigen Daily-Trainer suchen, ist der Evo SL der Schuh der Wahl.