Adidas Adizero Evo SL vs. Evo SL ATR: Welche Version solltest du kaufen?

Einleitung

Adidas verkauft den Adizero Evo SL inzwischen in mehreren Varianten, und die Auswahl kann verwirrend wirken. Die Standardversion aus dem Vorjahr, eine Variante mit gewebtem Upper und das neuere All Terrain (ATR) teilen sich zwar dieselbe Kern-Zwischensohle, sind aber nicht austauschbar. Nach Läufen in allen Modellen machen die Unterschiede im Wesentlichen Upper, Außensohle, einen kleinen Gewichtspreis und vor allem den Preis aus. Dieser Vergleich konzentriert sich auf die zwei Versionen, zwischen denen die meisten Menschen wählen werden: den Standard-/Woven Evo SL und den ATR.

Gemeinsame Zwischensohle, gemeinsame Stärken

Die Zwischensohle ist bei allen drei Versionen praktisch identisch. Jede misst in der hier verwendeten Lightstrike-Pro-Mischung rund Shore A2.2, sodass sich das Laufgefühl, das du am Evo SL liebst, in jeder Version wiederfindet. Es ist eine sehr vielseitige Plattform: leicht und wendig genug für Tempo-Einheiten und Speedwork, doch mit einer für einen Daily Trainer beträchtlichen Stackhöhe, die nach dem Einspielen des Schaums bequem auch längere Läufe zulässt.

Diese Vielseitigkeit ist das größte Verkaufsargument des Evo SL. Es ist ein unkomplizierter Schuh, mit dem man sich einfach schnürt und losläuft – er meistert das tägliche Training und schnellere Tage ohne Theater, und das ändert sich zwischen den Versionen nicht.

Upper: Passform und Komfort

Die ATR- und Woven-Versionen teilen sich einige Upper-Merkmale, darunter eine Zungenklammerung und eine Schlaufe, die höher an der Zunge sitzt und offenbar verhindern soll, dass die Zunge zur lateralen Fußseite rutscht. Beachte, dass nur der ATR gezahnte Schnürsenkel bekommt, die die Fixierung wirklich verbessern, weil sie sich beim Festziehen nicht durchrutschen. Praktischer Tipp: Rüste die Standard- oder Woven-Version mit gezahnten Schnürsenkeln auf, und du erhältst viel von diesem Vorteil ohne das Zusatzgewicht und den Mehrpreis des ATR.

Der ATR hat zudem deutlich mehr Struktur im Zehenbereich, mit einem körnigen, wasserabweisenden Abschnitt, der sich wie ein Trailschuh anfühlt. Dadurch ist der ATR am Fuß präsenter und im Upper weniger bequem als die Standard- oder Woven-Version. Es sei denn, du läufst regelmäßig bei sehr nassem Wetter, sind die Standard- oder Woven-Version für deine Füße die angenehmere Wahl.

Außensohle und Haltbarkeit

Auf festen Oberflächen ist das Continental-Gummi der Standardversion ausgezeichnet und kommt sogar mit nassen Straßen zurecht. Auf Schotter oder losem Erdreich hat der ATR dank seiner profilierten Außensohle die Nase vorn, doch das ist ein Nischenvorteil für einen Allwetter- statt einen echten Trailschuh. Auf normalen Oberflächen sorgen die Profile sogar dafür, dass sich der ATR etwas weniger stabil und ein wenig druckvoller anfühlt, da die Profile zuerst in den Schaum drücken und zuerst den Boden berühren – besonders an der Ferse.

Die Haltbarkeit ist insgesamt stark. Das Continental-Gummi ist sehr langlebig, auch wenn das gesprenkelte Muster ab Werk mit der Zeit glatter wird. Auch die Profile des ATR laufen sich mit der Zeit ab. Für die meisten Läufer ist die Außensohle der Standard- oder Woven-Version mehr als ausreichend.

Gewicht: Ist der Unterschied spürbar?

Der ATR ist schwerer, weil Zusatzgummi, Verstärkungen im Zehenbereich, Zungenklammerung und Zugschlaufen sich summieren. Er fühlt sich dadurch weniger wendig an als die Standard- oder Woven-Version.

Allerdings ist der Abstand zwischen allen drei gering und sollte nicht das Entscheidungskriterium sein. Andere Allwetter-Versionen konkurrierender Schuhe sind im Vergleich zu ihren Standardversionen deutlich schwerer als der ATR hier. Wenn du noch neu im Laufsport bist, wirst du am Fuß kaum etwas bemerken.

Preis und Verfügbarkeit

Beim Preis fällt für viele die Entscheidung. Die Standard- und Woven-Versionen sind derzeit deutlich günstiger als der ATR, mit mehr Spielraum für Rabattcodes. Die Woven-Version wurde in Großbritannien bereits für rund £115 gekauft, etwa £15 unter dem empfohlenen Preis, und den ursprünglichen Evo SL gibt es teilweise schon ab £90 – ein toller Preis für so einen vielseitigen Schuh. Achte auf Liefergebühren, die erst spät beim Checkout hinzukommen, da sie den Endpreis unbemerkt in die Höhe treiben können.

Der ATR bietet exklusive Farbwelten bei bestimmten Händlern, doch insgesamt sprechen die Verfügbarkeit und die riesige Farbauswahl der Standard- und Woven-Versionen, die weit verbreiteter sind, für sich. Adidas hat hier eine starke Bilanz; der Adios Pro 3 hatte einst nahezu unbegrenzte Farboptionen.

Kaufberatung

Für die meisten Läufer ist der Standard- oder Woven Evo SL die richtige Wahl: bequemeres Upper, gleiche Zwischensohle, stabileres Gefühl, geringeres Gewicht und deutlich bessere Preise. Die Woven-Version ist das leichte Upgrade in Sachen Passform und behebt einige Probleme des Originals, doch wenn das Original für dich gepasst hat, sind die derzeitigen tiefen Rabatte darauf kaum zu schlagen. Wähle den ATR nur, wenn du regelmäßig bei kaltem, nassem Wetter läufst und den wasserabweisenden Schutz sowie die zusätzliche Zehenbereichs-Struktur willst – oder wenn du häufig auf losem Schotter oder Erdwegen unterwegs bist.

Fazit

Die Evo-SL-Familie teilt sich eine der vielseitigsten Zwischensohlen überhaupt, daher hängt die wahre Entscheidung von Bedingungen und Budget ab. Die Standard- und Woven-Versionen gewinnen beim täglichen Straßenlauf in puncto Komfort, Stabilität und Preis, während der ATR eine Spezialistenoption für raueres Wetter ist. Wähle den Schuh, der zu deinem Klima passt, und du machst kaum etwas falsch.