Adidas Adizero Evo SL ATR im Test: Ein wetterfester Daily Trainer, kein Trailrunning-Schuh

Einleitung

Der Adidas Adizero Evo SL ATR präsentiert sich als All-Terrain-Variante des beliebten Evo SL, gebaut für Winterbedingungen, wenn es etwas anspruchsvoller wird. In der Praxis fühlt er sich eher wie ein wetterfester Evo SL denn als echter Trailschuh an – und dieser Unterschied prägt praktisch alles an seinem Verhalten.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Dieser Schuh ergibt vor allem für Läufer Sinn, die die Evo-SL-Midsole lieben und eine robustere, winterfeste Version für nassen Asphalt, Beton und Kieswege wollen. Wenn dein Laufalltag überwiegend auf Straßen und nicht-technischen Routen stattfindet, sind der zusätzliche Schutz und das schnell trocknende Mesh in den kälteren Monaten wirklich nützlich. Wenn du allerdings einen richtigen Trailschuh erwartest, wirst du hier nicht fündig. Die flachen Stollen und die kompressive Midsole machen alles Matschige oder Rutschige riskant, und ein dedizierter Trailschuh schlägt ihn in den meisten dieser Fälle locker.

Die größten Stärken

Die Midsole ist dasselbe Exemplar wie beim Standard-Evo SL, und das merkt man. Der Lauf ist kompressiv, wenn man so will einen Tick weicher, und behält dasselbe reaktive Gefühl. Auf gleichmäßigen Untergründen kann der Schuh zügig laufen, wobei das Zusatzgewicht spürbar ist und er sich nicht ganz so wendig anfühlt wie die Standardversion.

Das Upper ist der Bereich, in dem sich der ATR am stärksten unterscheidet. Es gibt eine richtige Gusskonstruktion auf beiden Seiten der Zunge, was das Zungen-Verrutschen, das die Standardversion plagte, vollständig löst. Auch die gezahnten Schnürsenkel sind eine willkommene Ergänzung: Sie lassen sich leicht straffen und verankern den Fuß zuverlässig. Rund um die Zehenbox gibt es mehr Struktur, einen wasserabweisenden Bereich, der die Vorderseite umschließt, sowie ein gummiartiges Schutzelement, das die Zehen vor Wurzeln und Schmutz schützt. Das Mesh trocknet zu Hause auch wieder ordentlich schnell, und optisch ist es ohnehin ein sehr schöner Schuh.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Das zusätzliche Upper-Material ist nicht fehlerfrei. Es kann sich nahe der Zehenbox leicht zusammenraffen und zunächst unangenehm auf dem Fuß sitzen, bis man es sorgfältig glatt streicht und die Zugschlaufe der Zunge richtig nutzt. Hat es sich einmal gesetzt, ist es bequem – als Freizeitschuh ist er aber nicht so komfortabel wie der Standard-Evo SL. Zudem gibt es eine hintere Zugschlaufe, die unnötig wirkt, und etwas Zusammenziehen an den vorderen Ösen war zu beobachten, wobei die zusätzlichen Ösen am Ende der Schnürung immerhin einen Läuferknoten ermöglichen.

Das Gewicht liegt bei 299 g in UK 11 bzw. US 11.5, also rund 40 g mehr als beim Standard-Evo SL – vor allem wegen der dickeren Materialien. Die Ferse bleibt grundsätzlich instabil, mit dieser vertrauten lateralen Krümmung an der Fersenkante; wer mit der Standardversion Probleme hatte, wird hier vermutlich ebenfalls welche bekommen. Mit der Zeit flacht der Schaum etwas ab, weshalb man nach dem Einspielen mit einem etwas breiteren und leicht niedrigeren Schuh rechnen sollte.

Die Außensohle ist der größte Kritikpunkt. Die Stollen messen an ihrer höchsten Stelle nur etwa 2 mm und drücken sich auf nassem oder matschigem Grund in die Midsole und verschwinden damit faktisch. Auf Schlamm wurde dieser Schuh schonungslos als lebensgefährlich beschrieben – so sehr, dass ein Lauf fast abgebrochen wurde. Kies und trockene Parkwege sind in Ordnung, nasser Asphalt und Beton sind wirklich gut, aber glitschiges Laub und Matschlöcher verlangen echte Vorsicht.

Kaufberatung

Mit rund £126 bewegt sich der Preis etwa auf dem Niveau des Standard-Evo SL, was angesichts des zusätzlichen Schutzes und der winterfesten Konstruktion fair wirkt. Für Nasswetter-Straßenläufe und leichten Kieseinsatz im Winter ist er eine starke Wahl.

Wenn du nur ein Paar kaufst, bleibt der Standard-Evo SL für die meisten Läufer die bessere Empfehlung. Er ist etwas leichter, wendiger und deckt die Rolle als Alltagsläufer besser ab. Falls du dich doch für den ATR entscheidest, halte ihn von ernsthaften Trails fern, besonders nach Regen – und sei ehrlich zu dir, wofür ATR hier eigentlich steht.

Fazit

Der Adizero Evo SL ATR versteht man am besten als eine weitere Spielart des Evo SL, nicht als neue Schuhkategorie. Für Läufer auf nassem Asphalt, Beton und Kies in den Wintermonaten liefert er komfortablen Schutz und dieselbe beliebte Midsole. Für alles Matschige fehlt schlicht der Grip, und die Standardversion schlägt ihn in den meisten anderen Situationen knapp.