Adidas Adizero Adios Pro Evo 3 im ersten Lauf: 30 % leichter, spürbar weicher

Einleitung

Das Adidas Adizero Adios Pro Evo 3 tritt die Nachfolge eines der extremsten Rennturnschuhe an, die je gebaut wurden, und schon die Eckdaten machen neugierig: unter 100 Gramm pro Schuh und 30 % leichter als der Pro Evo 2. Nach einer frühen Session auf dem Laufband vor seiner Vorstellung beim London-Marathon wirkt dieser neue Carbon-Racer der Spitzenklasse wie ein echter Schritt nach vorn statt eines routinierten Updates. Hier zeigt sich, wie das Pro Evo 3 aufgestellt ist und wie es gegen den Pro Evo 2 abschneidet, den es ablöst.

Wichtige Specs und Preise

Das Pro Evo 3 bietet eine 39mm-Ferse und einen 36mm-Vorfuß bei einer 3mm-Sprengung, mit einem durchschnittlichen angegebenen Gewicht von rund 97g pro Schuh. Adidas positioniert es bei $500 bzw. 500 Euro, die UK-Preisgestaltung steht noch aus. Die Verfügbarkeit ist ab dem 23. April sehr begrenzt, weitere Bestände werden im Herbst erwartet. Angesichts der Erfolgsbilanz des Pro Evo 2 dürfte der erste Drop schnell ausverkauft sein.

Die neue EnergyRim und der weichere Schaumstoff

Drei große Änderungen prägen dieses Update. Erstens eine Lightstrike Pro Evo-Schaumstoff-Generation der nächsten Richtung, die Adidas als seinen bislang leichtesten und reaktionsschnellsten bezeichnet und die laut Angabe rund 50 % weniger wiegen soll als der Schaumstoff im Pro Evo 2. Zweitens umschließt dieser Schaumstoff nun eine mit Carbonfaser versehene EnergyRim, eine versteifte Ranke, die um den äußeren Rand der Mittelsohle verläuft. Sie ersetzt die Energy Rods 2.0 des Pro Evo 2 und soll Vortrieb und ein wenig Stabilität verleihen.

Drittens wurde die Außensohle endlich aufgewertet. Strategisch platziertes Continental-Gummi an Vorfuß und Ferse ersetzt die dünne Flüssiggummibeschichtung auf der freiliegenden Mittelsohle des Pro Evo 2, die bei nassen Bedingungen erhebliche Schwächen zeigte. Continental-Gummi hat bei bisherigen Adidas-Schuhen einen hervorragenden Ruf, daher sieht die Verbesserung des Nassgriffs vielversprechend aus – auch wenn die ersten Tests bei trockenen Bedingungen stattfanden.

Adidas gibt an, dass dieses Paket bei den getesteten Läufern 1,6 % bessere Laufsökonomie liefert.

Passform und Größenwahl: eine halbe Nummer größer

Das Obermaterial ist ein stark zurückgeschnittenes Engineered Mesh, das deutlich geschmeidiger ist als zuvor, mit sehr dünnen Zungen und minimaler Schnürung im klassischen Layout. Die Ferse bleibt weitgehend unverändert: extrem minimal, mit zwei kleinen Schaumstoffpolstern und einer leichten Fersenkappe, aber ohne Wackeln und ohne spürbaren Druck.

In der Praxis hat eine halbe Nummer größer gut funktioniert. Eine UK 9 (US 9.5) bot komfortabel eine Daumenbreite Platz im Zehenbereich, und dieser zusätzliche Raum passt zur Marathondistanz. Für kürzere, schnellere Rennen könnte auch eine engere normale Größe passen. Im direkten Vergleich mit dem Pro Evo 2 in derselben UK 9 bietet das Pro Evo 3 mehr Flexibilität, eine geräumigere Zehenbox und zusätzlichen Bewegungsspielraum, während sich der Pro Evo 2 fester eingeschnürt und renntauglich umschmiegend anfühlt. Das Pro Evo 3 liegt irgendwo dazwischen: sicher, aber spürbar luftiger.

Erste Kilometer im Pro Evo 3

Rund fünf Meilen auf dem Laufband bei gemischten Tempi, darunter einige wirklich harte Anstrengungen, haben die Unterschiede fast sofort deutlich gemacht. Der Schuh ist definitiv weicher. Der neue Schaumstoff komprimiert deutlich stärker und liefert spürbar mehr Sprungkraft und Dämpfung als der Pro Evo 2, der im Vergleich härter und blockiger wirkt. Wer beim Pro Evo 2 mehr federnde Energie vermisst hat, findet im Pro Evo 3 genau das weiterentwickelt.

Die Leichtigkeit ist das andere herausragende Merkmal. In der Hand fühlt er sich fast wie nichts an, luftig und papierdünn, und das übersetzt sich in ein verschwindendes Gefühl beim Laufen. Es ist der bislang leichteste getestete Schuh, und das flexible Obermaterial verstärkt dieses Empfinden, während es den Vorfuß weiterhin sicher hält.

Vergleich mit dem Pro Evo 2

Die EnergyRim verändert den Charakter des Abrollverhaltens auf subtile, aber spürbare Weise. Da mehr vom Fuß direkt auf dem Schaumstoff sitzt statt auf versteifenden Stangen, fühlt sich der Schuh weicher an, während die Ranke weiterhin Versteifung am Rand liefert. Diese Kombination bringt etwas mehr Stabilität in einen hohen Stapel sehr weichen Schaumstoffs, was dem Schuh hilft, auch bei gemäßigtem Tempo ruhig zu bleiben.

Er eignet sich am besten für Midfoot- und Vorfußläufer, und der Rockerpunkt sitzt an derselben Stelle wie beim Pro Evo 2. Bei langsameren Tempi bleibt er überraschend tolerant, mit reichlich Schutz unter dem Vorfuß. Das Abrollgefühl liegt insgesamt näher an einem weichen, fedrigen Metaspeed-Race-Gefühl als an dem härteren, treibenden Übergang des Pro Evo 2, ist allerdings kontrollierter als etwa beim Saucony Endorphin Elite.

Der Pro Evo 2 hat weiterhin seine Fans

All das macht den Pro Evo 2 nicht überflüssig. Sein härteres, fester einschnürendes Fahrgefühl und das enger sitzende Obermaterial werden weiterhin Läufer ansprechen, die einen Rennschuh wollen, der den Fuß umschmiegt und die Straße unmittelbar vermittelt. Seine Schwäche war immer die Außensohle auf der freiliegenden Mittelsohle, die im Nassen nahezu nutzlos war und den Premiumpreis schwerer rechtfertigte. Wer das härtere Gefühl ohnehin liebt und hauptsächlich bei trockenen Bedingungen rennt, für den bleibt der Vorgänger eine gültige Wahl.

Kaufberatung: Lohnt sich der Pro Evo 3?

Bei $500 bzw. 500 Euro gehört er zu den teuersten Rennschuhen auf dem Markt, und es ist fair zu fragen, ob sich diese Investition für die meisten Läufer lohnt. Die frühen Eindrücke deuten darauf hin, dass das Pro Evo 3 den Preis deutlich besser rechtfertigt als sein Vorgänger. Das weichere, fedrigere Fahrgefühl, das verschwindende Gewicht, die verbesserte Passformflexibilität und die dringend benötigte Continental-Gummiaußensohle gehen auf echte Kritikpunkte ein. Für Marathons ist eine halbe Nummer größer die kluge Wahl. Für kürzere Rennen kann die normale Größe genügen.

Das gesagt: Die Griffigkeitsverbesserung wurde bislang nur bei trockenen Bedingungen getestet, und langfristige Haltbarkeit sowie Leistung in freier Wildbahn bleiben abzuwarten. Kaufen, wenn ihr ernsthaft rennt, mit Midfoot bis Vorfuß lauft und den leichtesten möglichen Schuh schätzt. Sucht euch ein anderes Modell, wenn ein $500-Racer nicht ins Budget oder in den Rennkalender passt.

Fazit

Das Adidas Adizero Adios Pro Evo 3 ist eine echte Weiterentwicklung: rund 30 % leichter als der Pro Evo 2, deutlich weicher und fedriger, passformflexibler und endlich mit einer echten Gummiaußensohle ausgestattet. Es kostet weiterhin ordentlich Geld und wird nur in sehr begrenzten Stückzahlen verfügbar sein, aber als erster Eindruck fühlt es sich viel eher an wie das Premium-Rennerlebnis, das dieser Preis verspricht. Ausführliche Straßentests sollten zeigen, ob es seinen Platz an der Startlinie voll verdient.