Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 im ersten Lauftest: Extremtempo zum Extrempreis

Einleitung

Der Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 steht ganz oben im Rennschuh-Sortiment von Adidas und ist über dem Adios Pro 4 als Spitzenmodell des Herstellers für den Renntag positioniert. Er wurde primär mit Blick auf Eliteläufer entwickelt, ist aber für jeden allgemein erhältlich, der bereit ist, die Eintrittskarte zu bezahlen. Diese ist freilich gewaltig: 450 £ in Großbritannien und 500 $ in den USA, was selbst die teuersten Alternativen um rund 150 bis 200 £ übersteigt.

Dafür bekommt man einen der leichtesten Schuhe am Markt. In UK-Größe 9 (US 9.5) wiegt er gerade einmal 142 Gramm, rund 5 oz, und ist damit der zweitleichteste Schuh, den wir je getestet haben. Nur der Asics Metaspeed Sky ist geringfügig leichter, und dieser Schuh bietet deutlich weniger Dämpfung.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Dies ist ein Schuh für Renntage, nicht für das tägliche Training. Zu diesem Preis würden die meisten Käufer ihn für wichtige Wettkämpfe aufsparen und die Läufe darin minimieren, um die Lebensdauer für die entscheidenden Rennen zu erhalten. Wenn du Bestzeiten von 5K bis zum Marathon jagst und die leichteste, responsivste Plattform willst, die Adidas baut, bist du genau die Zielgruppe.

Dennoch ist ehrliche Offenheit vorab angebracht: Die Frage, die über dem Pro Evo 2 schwebt, ist nicht, ob er schnell ist, sondern ob er so viel mehr wert ist als die hervorragenden Super Shoes, die es für 250 bis 300 £ gibt.

Wichtigste Stärken

Die Eckdaten sind wirklich beeindruckend. Die Gesamthöhe beträgt 39 mm an der Ferse und 36 mm am Vorfuß – ein moderater 3 mm Drop – mit mehr Vorfußdämpfung als beim Vorgängermodell und mehr als beim Adios Pro 4. Selbst der Metaspeed Sky liegt vorn niedriger. So viel Dämpfung bei 142 Gramm zu erreichen – das macht den Schuh bemerkenswert.

Design und Konstruktion

Das Obermaterial ist ein sehr leichtes Mesh mit kaum Polsterung. Es dient ausschließlich dazu, den Fuß an Ort und Stelle zu halten, und wiegt dabei so wenig wie möglich. Die Mittelsohle nutzt Lightstrike Pro-Schaum mit Adidas’ Carbon-Energy-Rods, auf dem Papier dieselbe Formel wie beim Adios Pro 4, doch der Schaum ist hier eine neue Iteration, die leichter und energetischer ist als jene des Pro 4.

Die Vorfußschnauze ist scharf, kantig und weit nach vorn gesetzt, sodass der große Schaumkeil fast bis zur Schuhspitze reicht, bevor er dich über eine unmittelbare Abstoßkante abwälzt. Die Außensohle wurde gegenüber dem ersten Pro Evo überarbeitet und umfasst dünne Gummistreifen im Frontbereich, die für Grip sorgen sollen, ohne nennenswertes Gewicht hinzuzufügen. Dennoch bleibt es eine sehr minimale Schicht.

Passform und Größenauswahl

Die Größenwahl erfordert Aufmerksamkeit, insbesondere in Großbritannien. Wir liefen in UK 9 (US 9.5) – eine normale Größe –, und der Schuh wirkte dennoch zehennah. Beim Adios Pro 4 führte eine halbe Größe kleiner zu Prellungen an den Zehen, und der Pro Evo 2 sitzt vorne ähnlich knapp. Unsere Empfehlung: In UK eine halbe Größe größer nehmen und andernorts die Zentimetergrößen prüfen, da Adidas tendenziell etwas kleiner konvertiert als Marken wie Hoka oder On.

Die Race Fit ist kompakt und präzise, mit gutem Mittelfuß-Halt und einem straffen Sitz, der den kleinen Zeh nicht einquetscht. Der Fersenkragen ist zur Gewichtseinsparung minimal und kaum strukturiert, saß aber gut, und Fersenreiben traten nach einem ersten vorsichtigen Einlaufen bei längeren Abschnitten nicht auf. Zwei Dinge gilt es zu beobachten: Die Zunge ist minimal, weshalb zu festes Schnüren trotz kleinem Puffer zu Schnürdruck führen kann, und ein Fuß zeigte leichte Reibung unterhalb der Achillessehne – möglicherweise auf Socken oder Einstellung zurückzuführen als auf die Passform. Über kurze 5 bis 7K war der Sitz in Ordnung; längere Läufe könnten die zusätzliche halbe Größe belohnen.

Erster Lauf: Tempo und Takt

Der Takt ist das Auffälligste. Der Schuh schwingt sehr schnell nach vorne auf den Vorfuß, ganz ohne das tiefe Einsinken, das man etwa beim Metaspeed Sky erlebt. Du landest, überträgst rasch auf die hohe Vorfußplattform, und die scharfe Kante am Ende verleiht einen Schub an Antrieb, der dich weiterbringt.

Beim ersten Einsatz bei einem parkrun lief der Schuh eine 16:02 – alleine gelaufen mit einem trägen vierten Kilometer –, in einer Phase, in der die Beine noch von einem Marathon eine Woche zuvor ermüdet waren. Selbst bei unter 3 Minuten pro Kilometer bergab fühlte sich der Schuh kontrolliert und leicht zu führen an. Bemerkenswert ist zudem, dass er sich stabiler anfühlte als der Adios Pro 4, ohne das Fersenschwanken, das die großen Aussparungen des Pro 4 erzeugen können. Die Vorfußplattform ist breit genug für konstante Landungen, und der Schuh schützt gut vor dem Asphalt, ohne weich oder matschig zu wirken.

Die Energieaufnahme ist unmittelbar statt federnd. Anders als beim Saucony Endorphin Elite 2, der tief einsinkt und kräftig zurückdrückt, ist dieser Schuh direkt unter dem Fuß: Nach unten drücken, und er katapultiert dich sofort ab. Diese unmittelbare Reaktion macht schnelles Laufen fast mühelos, selbst auf müden Beinen.

Ein Hinweis für die ersten Einheiten: Der Schaum lockerte sich bis zum Ende des ersten parkrun etwas auf und fühlte sich ein wenig weicher und federnder an. Rechne mit einer kurzen Einlaufphase von nur wenigen Kilometern, um den Schaum zu aktivieren.

Wie er abschneidet im Vergleich

Nach den ersten Läufen wirkte der Pro Evo 2 wie ein Upgrade gegenüber dem Adios Pro 4: smoother, natürlicher, mit mehr Sprungkraft und besserer Stabilität, wobei das Pro 4 der weichere der beiden ist. Das Pro 4 bleibt eine sehr gute Alternative zum wörtlich halben Preis.

Er fühlte sich jedoch nicht dramatisch anders an als andere Rennschuhe mit Carbonplatte. Es gibt viele hervorragende Super Shoes deutlich unter 450 £, darunter den Puma Fast-R 3 und die Asics-Metaspeed-Reihe, und nichts in den ersten Läufen deutete darauf hin, dass der Pro Evo 2 denen enorm überlegen ist.

Grip- und Haltbarkeitsbedenken

Grip ist die deutlichste Schwäche. Auf nassem Pflaster rutschte der Schuh spürbar, und manche parkrun-Kurven wurden nach übernächtigtem Regen vorsichtig genommen. Beim Weg zum Auto auf glattem Steinboden stand ein Sturz fast bevor. Die minimale Außensohle eignet sich klar für trockene, ganzjährig lauffreundliche Wege, wo sich der Grip im Lauf selbst als ausreichend erwies.

Das ist für Rennen relevant. Städtische Marathonstrecken können unvorhersehbare Pflasterabschnitte enthalten, und auf solchen Untergründen vermittelt der Pro Evo 2 möglicherweise kein Vertrauen. Die Gummistreifen bringen etwas mehr Traktion gegenüber dem Original, aber nicht genug, um nassen Stein oder glatte Flächen sicher zu machen.

Kaufempfehlung

Wenn du ein Eliteläufer bist oder ein Rennläufer, der bei seinen Schlüsselwettkämpfen jeden Vorteil sucht, hat der Pro Evo 2 die Qualifikationen: außergewöhnlich leicht, schnell, dynamisch und stabiler als erwartet. Der Schuh hat das harte Tempo auf müden Beinen wirklich getragen und die starken 5K gleich aus der Box geliefert.

Für die meisten Läufer ist die Werthaltigkeit jedoch schwerer zu rechtfertigen. Bestzeiten sind absolut auch in günstigeren Schuhen möglich, und mehrere Alternativen liegen bei 250 bis 300 £ nahe an diesem Leistungsniveau. Die Verfügbarkeit ist zudem begrenzt, was den Pro Evo 2 als praktischen Kauf noch schwerer zu rechtfertigen macht. Wenn das Budget eine Rolle spielt, ist der Adios Pro 4 zum halben Preis die klügere Wahl.

Fazit

Der Adidas Adizero Adios Pro Evo 2 ist ein wirklich mitreißender Rennschuh: 142 Gramm, 39 mm Stapelhöhe, scharfer Vorfuß-Rocker und unmittelbare, dynamische Energierückgabe. Er ist besser als der Adios Pro 4 in Abrollgefühl und Stabilität und einer der schnellsten Schuhe, in denen wir gelaufen sind. Ob er £150 bis £200 mehr als die besten Konkurrenten wert ist, ist weitaus weniger sicher, und der Grip auf nassem, glattem Untergrund ist eine echte Einschränkung auf unvorhersehbaren Rennstrecken. Ausgedehnte Tests über einen Halbmarathon werden mehr verraten, doch nach dem ersten Eindruck ist dies ein hervorragender Schuh mit einem sehr fordernden Preisschild.