361 Furious Future 2 Test: Ein Carbon-Racer für 219 $, der mit dem Alphafly 3 und Metaspeed Sky Tokyo mithält

Einführung

Der 361 Furious Future 2 ist der neueste Rennschuh mit Carbonplatte von 361, und er kommt mit einer vertrauten Silhouette, die viele Läufer an einige Lieblingssuperschuhe aus vergangenen Jahren erinnern wird. Die Frage, die es zu stellen gilt, ist einfach: Ist es nur eine Nachahmung, oder ist er ein ernstzunehmender Marathon-Racer in seinem eigenen Recht? Nach der Zeit im Schuh fällt die Antwort eindeutig zugunsten des Letzteren aus. Mit einem Verkaufspreis von 219 $ unterbietet er zudem die meisten Premium-Rennschuhe, mit denen er konkurriert, was ihn zu einer der interessantesten Preiskälfte im Superschuh-Markt macht.

361 Furious Future 2: Specs und Konstruktion

Auf dem Papier ist der Furious Future 2 ein Schuh mit 30 mm Stackhöhe und 6 mm Sprengung, was 24 mm Stack unter dem Vorfuß ergibt. Die Zwischensohle besteht aus drei Komponenten. Die oberste und unterste Schicht sind beide superkritischer PEBA-Schaum aus 361s CQT ExtremE-Linie, doch sie unterscheiden sich: Die obere Schicht ist weicher, während die untere Schicht etwas steifer ist und einige recycelte Komponenten für zusätzliche Steifigkeit und Stabilität enthält. Zwischen den beiden Schaumschichten sitzt eine Carbonfaserplatte namens Quickbone, die eine dynamische Dicke aufweist. Sie ist in bestimmten Bereichen steifer und in anderen flexibler, und ein Teil ist sogar durch Seitenfenster nahe der Ferse sichtbar und bildet einen kleinen Winglet zum inneren hinteren Teil der Ferse.

Die Platte ist nicht flach. Ihre Kanten sind gebogen oder abgeschrägt, was die Stabilität fördert, und ein Kanal entlang der Schuhsohle gibt die Platte entlang der Fußachse frei. Die Zwischensohle wird von RPU geschützt, einem reaktiven Polyurethan, das auf die Außensohle gesprüht wird. Da es aufgesprüht wird, kann es sehr dünn sein und gleichzeitig hohen Grip und Abriebfestigkeit bieten, und es erlaubt feine Details in den Außensohlen-Mustern, die dem Schuh auf Asphalt Halt geben.

Das Obermaterial verwendet Carbonfasern und 30 % recycelte Garne, um ein transluzentes, atmungsaktives und strapazierfähiges Material zu schaffen, mit Strickmaterial auf der Zunge und einem weichen Pad rund um die Fersenschale, um einer breiteren Palette von Fersenformen gerecht zu werden. Die Größenwahl ist erwähnenswert: Der Schuh fällt großzügig aus, und eine halbe Größe kleiner als die normale Laufschuhgröße ist eine sinnvolle Entscheidung. In US-Männergröße 8.5 lag das gemessene Gewicht bei 7,6 oz (214 g).

So fühlt es sich auf der Straße an

Der Furious Future 2 fühlt sich wie ein Schuh an, der für Läufer entwickelt wurde, die Dämpfung wollen, die nicht breiig ist, und ein Ansprechverhalten, das nicht hart ist. Der Schaum ist gedämpft, aber nicht weich, reaktiv, aber nicht hart. Der Kompressions- und Dekompressionszyklus ist das Herz des Erlebnisses: Du komprimierst die Zwischensohle mäßig, und sie schnellt schnell zurück, was von Schritt zu Schritt ein starkes Gefühl von Pop und Power erzeugt.

Die 30 mm Stack auf dem Datenblatt waren anfangs ein Bedenken. Am Fuß fühlt er sich jedoch überhaupt nicht wie ein Schuh mit niedrigem Stack an. Er fühlt sich in der Ferse höher an als viele 40-mm-Stack-Schuhe, vor allem weil der superkritische PEBA in Rennqualität bei geringster Belastung nicht komprimiert. Du musst nahe Rennspeed laufen, um die volle Dämpfung unter dem Fuß zu spüren, daher trifft das Wort weich hier nicht wirklich zu.

Die Geometrie ist ein weiterer starker Punkt. Es gibt eine riesige Auftrittsfläche, die über den Fußballen sehr breit ist und Vorfußläufern viel Fläche zum Aufkommen bietet. Trotz einer frühen und aggressiven Rocker-Kurve bleibt eine relativ große Menge Schaum im Vorfuß, sodass er sich nicht so spitz zuspitzt wie manche Konkurrenten. Die Position der Platte verläuft relativ niedrig unter den Fußballen, was auch für Mittelfußläufer gut funktioniert.

Optisch erinnert der Vorfuß an den Asics Metaspeed Sky Plus, einen Schuh, der mit einigen sehr schnellen Marathon-Tagen verbunden ist. Der Lauf im Furious Future 2 trägt einen Teil desselben aggressiven Charakters.

Nike Alphafly 3: Der Schuh, auf den 361 abzielte

Der Nike Alphafly 3 ist eindeutig der Benchmark, an dem sich der Furious Future 2 orientierte, und die Ähnlichkeiten sind offensichtlich. Beide verwenden Strick im Obermaterial, wobei der Alphafly 3 komplett aus Strick besteht. Beide haben eine Tasse-und-Untertassen-Konstruktion in der Zwischensohle rund um die Ferse, und beide bieten sehr breite Auftrittsflächen im Vorfuß.

Wo sie sich unterscheiden, sind der Schaum und die Tendenz beim Fußauftritt. Der ZoomX-Schaum des Alphafly 3 ist weicher und komprimiert mehr, während die Zoom Air Pods weiterhin einen angenehmen Pop liefern, der den Schuh schnell hält. Die Alphafly-Linie hat sich jedoch über ihre Generationen hinweg zu Mittelfußläufern hin verschoben, mit weiter nach hinten verlagerten Air-Zoom-Pods und einer scharfen Verjüngung, die beim Abdruck weniger Schaum unter den Zehen lässt. Wenn du mehr Vorfußschaum willst, ist der 361 die bessere Wahl; wenn du ein Mittelfußläufer bist, gehört der Alphafly 3 zu den besten Schuhen für diesen Fußauftritt.

Im Gewicht liegen die beiden Schuhe fast exakt gleich auf. Beim Preis kostet der Alphafly 3 im Handel 295 $, wobei manche Farbvarianten auf etwa 239 $ reduziert zu finden sind, was ihn nahe an die 219 $ des 361 bringt. Zu diesem Punkt sind beide exzellent, und die Wahl hängt vom Fußauftritt ab.

Asics Metaspeed Sky Tokyo: Leichter, weicher, teurer

Der Asics Metaspeed Sky Tokyo, die neueste Iteration der Metaspeed-Sky-Linie, teilt viel DNA mit dem Furious Future 2. Er verwendet eine PEBA-Unterschicht mit einer aliphatischen TPU-Oberschicht, eines der ansprechendsten Schaum-Setups in Laufschuhen im Moment. Die Carbonplatte sitzt relativ hoch, und die Geometrie spiegelt den 361 wider: eine riesige, breite Vorfuß-Auftrittsfläche mit einer schmaleren Ferse.

Auch die Empfindungen sind ähnlich, vom Kompressions- und Dekompressionszyklus über die Rocker-Platzierung bis zur Schaummenge an der Vorderseite des Fußes. Der Metaspeed Sky Tokyo bietet etwas mehr Dämpfung und hält gleichzeitig ein starkes Maß an Pop und Power, und er ist deutlich leichter. Der 361 ist etwa 50 % schwerer. Aus diesem Grund liegt der Metaspeed Sky Tokyo als Gesamtwahl zwischen den beiden vorn, aber er kostet im Handel 270 $, man zahlt also deutlich mehr für die Leichtigkeit und die zusätzliche Weichheit.

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Die Wahl zwischen den Dreien: Welcher Racer passt zu dir

Wenn du ein Vorfußläufer bist, der eine breite Auftrittsfläche und viel Schaum unter den Zehen willst, ist der Furious Future 2 ideal für dich. Wenn du ein Mittelfußläufer bist, ist der Alphafly 3 wohl der beste Schuh für diesen Fußauftritt, und der Metaspeed Sky Tokyo funktioniert ebenfalls gut, da er eine ähnliche Geometrie und großzügigen Vorfußschaum bietet.

Generelle Kaufberatung

Der Furious Future 2 ist ein aggressiver Marathon-Racer mit Carbonplatte, der am besten für Vorfußläufer geeignet ist. Er ist etwas auf der schweren Seite, aber dieses Gewicht kauft ein Lauferlebnis mit einem enormen Gefühl von Pop und Power, und mit 219 $ ist er ein relativer Schnäppchenpreis. Die gefühlte Stackhöhe übertrifft bei weitem, was das Datenblatt suggeriert, sodass Läufer, die befürchten, dass 30 mm nur für harte 5K- und 10K-Rennen reichen, beruhigt sein können: Dieser Schuh fühlt sich bereit für die volle Marathon-Distanz an.

Fazit

361 hat mit dem Furious Future 2 einen wirklich beeindruckenden Carbon-Racer geliefert, der sich gegen den Nike Alphafly 3 und den Asics Metaspeed Sky Tokyo behauptet und dabei deutlich weniger kostet. Wähle ihn für Vorfußlauf und Preis-Leistung, den Alphafly 3 für Mittelfußlauf, und den Metaspeed Sky Tokyo, wenn dir Leichtigkeit und ein Hauch mehr Dämpfung den Aufpreis wert sind. Für viele Läufer wird der Preis von 219 $ die einfachste Entscheidung in dieser Kategorie sein.