Deutsch · Kitchen Gadgets
Vier As-Seen-on-TV-Küchengeräte im Retest: Sind sie den Kauf noch wert?
Wir werfen einen frischen Blick auf vier ikonische Küchengeräte der 2000er, vom Jamie Oliver Flavour Shaker bis zum Presto Pizzazz, und fragen, welche sich weiterhin einen Platz auf der Anrichte verdienen.
Einleitung
Die 2000er waren ein goldenes Zeitalter für As-Seen-on-TV-Küchengeräte. Teleshopping-Werbespots versprachen Zehn-Sekunden-Omeletts, messerscharfe Klingen auf Lebenszeit und Dressing in Restaurantqualität mit einem Handgelenksschwung. Wir haben vier der einprägsamsten Geräte des Jahrzehnts noch einmal einem echten Küchentest unterzogen, um zu sehen, welche sich weiterhin behaupten und welche strikt in den Nostalgieschrank gehören.
Die Aufstellung: der Jamie Oliver Flavour Shaker, der Magic Bullet, die Miracle Blade III Perfection Series und der Presto Pizzazz Plus Rotating Pizza Oven. Bewertet wurde jedes Gerät nach Verarbeitungsqualität, Leistung im Alltag und ob sich der Kauf heute überhaupt noch lohnt.
Jamie Oliver Flavour Shaker
2005 auf dem Höhepunkt von Jamie Olivers TV-Ruhm vorgestellt, wurde der Flavour Shaker als handliches Gerät beworben – eine schnellere Alternative zu Mörser und Stößel. Man gibt Kräuter, Gewürze, Knoblauch oder Nüsse zusammen mit einer beschwerten Keramikkugel hinein, verschließt das Ganze und schüttelt. Bei der Markteinführung kostete er rund £20, was angesichts seines Kaugummi-Automaten-Äußeren für einige gezogene Augenbrauen sorgte.
Die Überraschung: Er funktioniert. Fünf Sekunden sanftes Schütteln zermahlen ganze Pfefferkörner erstaunlich gut, und Knoblauch blieb stückig – genau das, was man für ein rustikales Dressing will. Die Nachbereitung eines simplen Dressings aus Basilikum, Olivenöl, Knoblauch und Balsamico direkt nach der klassischen Werbung lieferte mit minimalem Aufwand wirklich leckere Ergebnisse.

Ein Ersatz für einen ordentlichen Mörser mit Stößel ist er dennoch nicht. Die Chargen sind kleiner, die Textur eher stückig, und die Vielseitigkeit ist begrenzt. Aber als unterhaltsames, solide gebautes Gerät, das die Hemmschwelle für frische Dressings und Gewürzmischungen senkt, zahlt er sich aus – und als Party-Trick, wenn Freunde zu Besuch sind, macht er eine überraschend gute Figur.
Magic Bullet
Der Magic Bullet kam im Oktober 2003 von Homeland Housewares auf den Markt und wurde einer der ersten kompakten Personal Blender, verkauft in mehr als 50 Ländern und mit rund 250 Millionen Dollar Umsatz in den ersten 17 Monaten. Die Werbung machte große Versprechen: hacken, mischen, mixen, schlagen, mahlen – jede Aufgabe in 10 Sekunden oder weniger. 2007 kostete er 49,99 Dollar.
In der Praxis scheitert es genau an diesem Versprechen. Pulsieren ist die entscheidende Technik, und ohne richtige Puls-Kontrolle verarbeitet man leicht zu lange. Ein Salsa-Versuch wurde innerhalb von Sekunden zur Salsa-Suppe, und Käse reiben war genauso launisch. Der Klick-Mechanismus greift so leicht, dass die Zutaten sofort in den vollen Mixmodus gezogen werden.

Wirklich glänzen kann er bei Smoothies. Das von ihm populär gemachte Mix-Design von oben nach unten funktioniert für Getränke nach wie vor gut, und die mitgelieferten Becher und Deckel machen das Mixen von Einzelportionen bequem. Ein Vorbehalt: Heiße Flüssigkeiten sind tabu – Suppe muss also nachträglich erhitzt statt heiß gemixt werden.
Miracle Blade III Perfection Series
Dieses Gerät kommt mit dem dreistesten Marketing des Quartetts. Beworben von einem der bekanntesten Infomercial-Moderatoren Amerikas, Chef Tony, kam die Miracle Blade III Ende der 1990er auf den Markt und erreichte Anfang der 2000er ihren Popularitätshöhepunkt. Das 11-teilige Set enthält ein Filetiermesser, einen Rock-and-Chop-Hacker, einen Chop-and-Scoop-Hacker, eine Schere, ein Gemüsemesser, Steakmesser und Allzweckschneider – alles für 39,95 Dollar.
Die Infomercial-Demos mit Beton, Weihnachtsbäumen und Schlegeln sind reines Theater und sagen wenig über den Alltagseinsatz. Die markante Kuriosität ist die kleine schwarze Kontrollkugel an den Klingen, gedacht als Auflage für Daumen oder Finger für mehr Kontrolle beim Hacken. Sie bietet tatsächlich einen sicheren Anhaltspunkt, auch wenn ein schlichter Griff mehr Flexibilität erlauben würde.
Das Fazit: Die Messer fühlen sich leicht und eher billig an, und unsere Exemplare waren ab Werk nicht sonderlich scharf. Das Hacken einer Zwiebel mit dem Haupt-Kochmesser wirkte unbeholfen und fremd – eher wie Kratzen als Schneiden. Der Stahl ist rostfreier Edelstahl mit einer Rockwell-Härte von rund 52, auf dem Papier vergleichbar mit manchen etablierten Messermarken, aber das Gesamterlebnis hält damit nicht Schritt. Bei intensiver Nutzung würden sie vermutlich schnell stumpf.
Presto Pizzazz Plus Rotating Pizza Oven
Der Presto Pizzazz Plus ist der heimliche Star der Runde. Erstmals 2000 vorgestellt, verlor das Original an Schwung, als es rein als Pizzaofen vermarktet wurde. Die neu aufgelegte Plus-Version erweiterte das Anwendungsversprechen auf Pizza, Wings, Snacks und Tiefkühlprodukte und blieb danach über 20 Jahre im Verkauf. Er kostete zwischen £24 und £42 – in einer Zeit von Premium-Airfryer-Preisen ein bemerkenswert guter Wert.
Das Design ist simpel: ein Heizelement über und unter einem rotierenden Tablett, sodass die Pizza gleichmäßig abschnittweise gart. Eine Tiefkühlpizza mit normalem Boden braucht auf der Dual-Einstellung 12 bis 15 Minuten. Das Ergebnis überzeugte wirklich: goldene Oberseite, ein perfekt gebackener Boden und eine Unterseite knuspriger, als es ein Standard-Backofengrill hinbekommt, ohne zu verbrennen. Ein Tester, der regelmäßig Tiefkühlpizzen isst, nannte es die beste Version, die er je gegessen hatte.

Die Marotten sind real. Es gibt keinen Aus-Knopf, nur die Modi Upper, Dual und Lower – zum Abschalten muss man den Stecker ziehen. Und obwohl die Anleitung alles von Kartoffeltörchen bis Blätterteigtaschen auflistet, ist seine wahre Bestimmung eindeutig die Tiefkühlpizza. Er kann eine Sache extrem gut, und das reicht.
Welche lohnen sich heute noch?
Wenn man eine Lehre aus den As-Seen-on-TV-Geräten der 2000er zieht, dann diese: Einfachheit verkauft sich, aber nur manche einfachen Ideen altern gut. Der Flavour Shaker und der Pizzazz Plus erledigen beide eine schmale Aufgabe mit echter Kompetenz. Der Magic Bullet funktioniert innerhalb seiner Smoothie-Nische gut, bestraft aber ungenaue Bedienung. Die Miracle Blade III verspricht weit mehr, als sie hält, und gehört am besten in die Vergangenheit.
Für Dressings und frische Gewürzmischungen mit minimalem Aufwand bleibt der Flavour Shaker eine charmante, effektive Wahl. Für schnelle Smoothies in Einzelportionen ist die Magic-Bullet-Formel bis heute die Blaupause, die unzählige moderne Mixer kopieren. Für den Tiefkühlpizza-Abend bleibt der Pizzazz Plus eine kurios geniale Budget-Alternative zu einem echten Backofen oder einer Airfryer.
Fazit
Nach unserem Testranking holt sich der Jamie Oliver Flavour Shaker den Spitzenplatz für Verarbeitungsqualität und überraschende Effektivität, der Pizzazz Plus gewinnt die Herzen, weil er eine Aufgabe brillant erledigt, der Magic Bullet erhält eine solide Nischenempfehlung für Smoothies, und die Miracle Blade III landet klar auf dem letzten Platz. Nostalgie ist schön, aber ein Gerät, das immer noch liefert, ist besser – und zwei von diesen vier tun das wirklich.



