繁體中文 · Stationery
Zeno CX vs Pentel GraphGear 1000:平價自動鉛筆的實測對決
Zeno CX 由日本開發、韓國製造,主打約 1,000 日圓的高性價比。本文實際測試它的書寫表現、握感,並與 Pentel GraphGear 1000 進行比較。
前言
製圖風格的自動鉛筆是文具市場中競爭最激烈的領域之一,難得出現一款來自日系大廠以外的新產品。Zeno CX 由日本開發、韓國製造,售價約 1,000 日圓,目標正是這個平價製圖筆市場。本篇評測將涵蓋第一印象、實際書寫感受、值得注意的小細節,以及它與長年人氣款 Pentel GraphGear 1000 的比較。
評測標準
本次評估從四個實用角度切入:外觀設計與握持舒適度、書寫手感、結構細節(如出鉛機構與橡皮擦),以及整體性價比。一支外型再好看、但長時間書寫時容易從手中滑落的筆,並不值得推薦,因此實際長時間使用的表現比第一印象更為重要。
第一印象與外觀設計
Zeno CX 沒有零售包裝,僅以簡單的塑膠套出貨。雖然包裝陽春,第一印象卻相當不錯。纖細的製圖筆造型讓人預期書寫手感舒適,整體設計看起來乾淨俐落、目的明確。
筆身為樹脂材質,印有產品與製造商名稱,約一半的筆身由金屬握位包覆。握位上有橫向溝槽,不過相當淺,不會硌手指。筆尖以直線收窄至固定導管,這是製圖鉛筆的經典特徵,有助於提升筆線可視性與搭配尺規使用。

顏色選擇相當豐富:0.3mm 為墨綠色、0.5mm 為黑色、0.7mm 為藏青色、0.9mm 為咖啡色,1.5mm 則為灰色。另外還有一款姊妹型號 XD,將金屬握位換成樹脂材質,對於擔心握位打滑的人來說是實用的替代選項。
實際書寫感受
用 Zeno CX 書寫的第一感受就是順手。重心偏低,全長 145mm,重量 14.8g,筆身直徑 9.3mm。按壓出鉛的機構是一大亮點:輕快俐落,開關手感清脆明確,令人十分滿足。

在書寫特性上,最接近的比較對象是 Pentel PG5,兩者在紙上的滑順感相近。不過,長時間書寫後會浮現一個問題:握位可能略微打滑。將握筆位置稍微上移能明顯改善此問題,而採用樹脂握位的 XD 型號則是為想完全避免此問題的買家而存在。握位出廠時並不算特別滑,但在持續書寫時就會逐漸察覺。
內部結構與細節
拆解鉛筆後發現了幾個驚喜。金屬筆嘴錐可以從筆身分離,在這個價位算是相當少見。負責出鉛的夾頭為金屬材質且尺寸不小,對於穩定送鉛是個好兆頭。筆夾細長,質地偏軟。

按壓帽下附有橡皮擦,但並未附上清潔針,使用者需自行準備以排除斷鉛堵塞。另一個小毛病:書寫時按壓帽會發出細微的金屬聲。取下按壓帽即可完全消除。聲音很小,但耳朵靈敏的人可能會注意到。
Pentel GraphGear 1000:基準點
GraphGear 1000 是這個品類長年的人氣經典,在此作為參考標準。它結合了高階的製圖筆設計、精緻的內部機構,以及細膩的書寫體驗,多年來人氣不墜。其固定導管與均衡的重量分配,使它無論在技術製圖或日常筆記上都是全能的選擇。
正面對決結論
在直接比較之下,勝出的是 GraphGear 1000。Zeno CX 書寫起來確實順手,但仔細檢視後,GraphGear 1000 的整體做工與精緻度根本是另一個檔次,這支高階筆在幾乎所有項目上都領先。
話雖如此,Zeno CX 也不算丟臉。它沒有奇怪的毛病,除了輕微的握位打滑與按壓帽的細微聲響外,也沒有明顯缺陷,提供的是標準而可靠製圖筆體驗。只是它並未超越日本本土筆在同價位所能提供的表現。

選購建議
對於在兩者之間猶豫的買家,選擇關鍵在於預算與期待。如果目標是一支精緻、打磨完善製圖鉛筆,且預算允許,GraphGear 1000 仍是較安全、較好的選擇。如果優先考量的是低價、標準、好寫且外型討喜的筆,那麼約 1,000 日圓的 Zeno CX 是合理的入門選擇,特別適合習慣握筆位置較高的人,或可能偏好樹脂握位 XD 型號的使用者。
結語
Zeno CX 是一支紮實、價格親民的製圖鉛筆,配重良好、按壓手感令人滿意,且沒有重大缺點。它在整體完成度上不如 GraphGear 1000,但以這個價位來說,它確實交出了標準自動鉛筆該有的表現。對於想嘗試較陌生品牌平價製圖筆的人來說,這是一支很容易相處的筆。

