Worthing 10K 賽事實測:Saucony Endorphin Pro 4 與 Shokz OpenFit Air

前言

這次的 Worthing 10K 完美扮演了測試平台:平坦的賽道、恰到好處的天氣,又沒有追逐個人最佳成績的壓力。這讓當天得以好好實測兩款值得上場驗證的裝備:Saucony Endorphin Pro 4 和 Shokz OpenFit Air。兩者都是首次出賽,10K 的距離提供了一個公平、誠實的機會,看看它們在關鍵時刻的實際表現。

賽事:Worthing 10K

Worthing 是英國南部海岸的海濱小鎮,其 10K 賽事是當地規模較大的夏季路跑之一。不像其他較小的沿海賽事把跑者擠在海岸步道旁的人行道上,這場賽事使用環繞 Worthing 的正式道路,跑步體驗舒適許多。路線非常平坦:穿過市區、繞行田邊一圈,再回到熱鬧的海濱終點。大約在 4-5K 處設有一個補水站。

最大的變數是天氣。南岸賽事成敗取決於風勢,天氣不佳可能毀掉任何刷新好成績的機會。這一天堪稱完美:晴朗、不會太熱、幾乎無風。人潮湧上街頭享受陽光,在海濱終點手拿咖啡和冰淇淋,實在無可取代。對於想規劃週末小旅行搭配賽事的人來說,這是絕佳選擇,尤其可以搭配前一天 Worthing parkrun。完賽成績為 39:25,距離 37:30 的 PB 慢了約兩分鐘,考慮到目前正處於為十二月 Valencia Marathon 訓練週期打底的階段,這個成績符合預期。

Saucony Endorphin Pro 4:10K 表現超出預期

Endorphin Pro 4 一直有點讓人困惑。在備戰 London 和 Boston 的馬拉松訓練週期中大量使用後,它在訓練中始終未能完全對味。Pro 3 是長年的最愛,而 Pro 4 新增的 HG 泡棉層明顯改變了路感,削弱了前代令人著迷的彈性與能量回饋。正是這份猶豫,讓它直到現在都沒有在比賽中登場。

在這場 10K 中,這雙鞋的表現超出預期。它比 Endorphin Pro 3 更硬調,但無可否認地快而靈敏,正是碳板鞋在 5K 和 10K 距離該有的樣子。它舒適、貼合到幾乎忘了它的存在,並且輕鬆應付了幾個配速約 3:30/km 的快節奏公里。誠實的但書依然存在:雙泡棉設計無法提供馬拉松甚至長距離訓練所需的柔軟度和能量回饋,不過半馬距離看來還算合理。對於較短距離的賽事,它完全夠用,當天換任何其他鞋也不會帶來實質差異。

Shokz OpenFit Air:舒適且出乎意料地可靠

OpenFit Air 耳機採用開放式設計,將聲音直接導入耳中而非骨傳導,佩戴穩固性在一次訓練跑和整場比賽中都經得起考驗。搭配太陽眼鏡和帽子一起佩戴,完全沒有貼合問題,也沒有壓迫感或不適。音量足夠大,在路上聽 Podcast 真的聽得清楚,比起骨傳導耳機是實質的進步——後者在嘈雜的街道上幾乎無法聽清語音內容。在人聲鼎沸的賽場用 Podcast 配速仍稍嫌勉強,但聽音樂完全沒問題。

觸控操作是賽前最大的疑慮,因為汗水或誤觸可能令人抓狂,一般人也比較偏好實體按鍵。實際上它們在切換曲目時表現良好,只有一個例外:在補水站時水濺到耳機上,觸控板受到干擾而暫停播放,直到乾了才恢復。手指乾燥時操作完全正常。唯一的另一個小問題是太容易忘了自己戴著它——因為它們輕到幾乎無感,耳機若掉落可能不會察覺。銀色外型也很亮眼。

哪一款值得買?

兩款裝備都在這個比賽距離中證明了自己的價值。Endorphin Pro 4 適合專注於 5K 到半馬賽事、想要一雙快又舒適的碳板鞋,且能接受比前代更硬調路感的跑者。對於重視長距離緩震與彈性的跑者來說,它作為馬拉松鞋就比較缺乏說服力。

OpenFit Air 適合想要開放式環境感知、且音質足以在較安靜道路上聽 Podcast 的跑者,前提是能接受必須保持乾燥的觸控操作。曾覺得其他開放式設計不好戴的人,可能會覺得這款更友善,但大量流汗的課表或濺水情境仍需留意。

結論

Worthing 10K 交付了一場低壓力賽事實測該有的成果:明確的答案。Saucony Endorphin Pro 4 在短距離競速上的表現比它的訓練口碑更好,而 Shokz OpenFit Air 則證明了舒適、音質良好,並在整場比賽中表現可靠,唯一真正的抱怨只有觸控板遇水的問題。兩者都非完美,但在適合的使用情境下都值得推薦。