五雙不如意的跑鞋:2022 年失望清單

前言

每個輪替名單裡總有被淘汰的鞋款。過去一年,我們以開放的心態認真跑了五雙鞋,其中有些還被一再給予第二次機會來證明自己的價值,結果都沒有成功。這份清單並不是隨機挑選的輕鬆靶子:每一雙都是真的穿上、真的跑過,並與同價位的其他選擇實際比較過。反覆出現的問題不外乎幾類:不舒服的鞋面、僵硬或過度控制的中底、糟糕的抓地力,以及與體驗不符的定價。如果這些鞋對你來說很好穿,那當然是好事,但以下的使用心得應該能在你花錢購買高價日常訓練鞋或小眾競賽鞋之前,先幫你設定好合理的期待。

Nike Pegasus Turbo Next Nature

Nike 推出 Pegasus Turbo Next Nature 的意圖可以理解,但執行力道不足。這雙鞋借用 Pegasus 35 Turbo 和 Pegasus Turbo 2 這個極具傳承的名號,結果卻更像一個厲害的冒牌貨,而非稱職的繼承者。鞋面是最大的敗筆:它像布料牢籠一樣包覆腳背,真的非常難穿,而且不論外觀看起來如何,拉環既不會動、也絲毫沒有讓穿鞋更輕鬆。它還採用 ZoomX 廢料製成,聽起來很環保,直到你感受到它有多缺乏結構支撐才明白真相。

中底是另一個失望之處。這裡的 ZoomX 手感完全不像其他鞋款使用的那塊正統 ZoomX,以這個價位來說,性價比實在不值。便宜 50 到 60 英鎊的日常訓練鞋對大多數跑者來說反而更好用,而 Nike、Adidas 和 Reebok 的替代品也不難找到。同鞋兩腳的一致性也很差,兩腳穿起來明顯不同。和 Endorphin Speed 3 或 Invincible Run 這類鞋款相比,Turbo Next Nature 在價格和用途上都落居下風。

Adidas Adistar

Adidas Adistar 帶著美好初衷進入輪替名單,卻很快變了調。過於厚實的鞋跟、奇怪的高聳重度填充鞋面始終磨合不起來,結果這雙鞋幾乎沒被穿過幾次。核心問題在於 Adistar 非要你以某種非常特定的方式跑步不可。搖籃型設計會控制你的腳掌著地方式,除了長距離慢跑以外,任何跑法在它腳下都顯得彆扭。

這種狹窄的適用範圍讓它偏高的價格更難自圓其說。它甚至連割草這類休閒用途都不好用,因為控制感十足的中底讓每一步都顯得笨重。在舒適度和外型上,它滑向老爸鞋的領域,卻沒有半點老爸鞋的魅力。短期內這不是一雙能推薦購買的鞋。

Nike ZoomX Zegama

ZoomX Zegama 在紙面上看來像雙高級越野跑鞋,設計與美學理應行得通。實際上它又重又笨拙,而抓地力是致命傷:大底大部分區域根本沒有實質的抓地力,泥濘和光滑路面因此變得真的危險。穿這雙鞋在雨天跑步是一場糟糕的體驗,只要不是乾燥、抓地良好的地面,就會讓人缺乏安全感。

鞋面包覆是這雙鞋最好的部分,但也只是堪用而非出色。ZoomX 中底的表現嚴重不及格,能量回饋的手感和這種泡棉以往的聲譽相比顯得死板。再加上一個讓人咬牙切齒的定價,即便據說有少數跑者和它相處融洽,也幾乎沒有理由再次伸手拿它。

New Balance FuelCell SC Pacer

FuelCell SC Pacer 過度專注於單一使用情境,讓它的定價很難合理化。它的泡棉用量比以往的 RC 系列少得多,配有硬質碳板,大底上還有一大段外露的中底泡棉,放在路面上實在讓人費解。鞋面的取向更像釘鞋而非路跑鞋。對於特定腳型的人來說,它或許剛好對味,但對幾乎所有其他人來說,更好、更便宜、用途更廣的選擇俯拾即是。

On Cloudmonster

Cloudmonster 帶著高期待登場,卻留下滿滿失望。身為一雙中底被挖了那麼多洞的鞋,它意外地不輕;而身為一雙極致緩衝鞋,它的緩衝也稱不上極致。鞋跟觸感生硬,大概是因為碳板幾乎直接貼在腳底下方,泡棉本身偏硬,抓地力也有限。

最糟的問題是踝口與鞋舌:幾乎沒有填充,所以每次穿它,鞋帶都會像起司鋼絲一樣切進腳背。內外兩側的鞋帶環也幾乎沒怎麼用就開始起毛斷裂。以它帶來的體驗來說,這雙鞋實在太貴了。

View more details for On Cloudmonster

結語

這五雙鞋對每位跑者而言都不算一無是處,但每一雙都有值得在購買前先了解的明顯缺陷。Pegasus Turbo Next Nature 在穿脫和性價比上吃了悶虧,Adistar 過度控制,Zegama 的抓地力是實實在在的風險,SC Pacer 以高價服務一個非常狹窄的小眾市場,而 Cloudmonster 則會磨傷腳背。共同的教訓很簡單:把鞋子和你的實際跑法配對,而不是和中底上的名號配對,並且在支付溢價之前先看看其他選擇。