Uni-ball One 金屬色凝膠筆初體驗：兩組三色筆在淺色與深色紙張上的實測

前言

Uni-ball 的 One 系列長年以來一直是乾淨俐落的日常凝膠書寫首選，但全新的金屬色（Metallic）系列則是品牌首見：整條產品線首度推出全新墨水質感，並宣稱能在淺色與深色紙張上書寫。這個承諾足以讓我們把這批筆拿來在三種截然不同的紙張上做一次扎實的實際測試。

這次有兩組三色組合。第一組是限量版，包含金屬藍、金屬綠與金屬粉。第二組則是金屬金與金屬銀，搭配一支 0.38 mm 筆尖的霧面非金屬白色，使它成為既有細字白色凝膠筆的有力挑戰者。由於這是初體驗而非完整評測，重點將放在書寫手感，以及各色墨水實際在紙面上的呈現效果。

試色測試 1：巴川紙（Tomoe River）

先從巴川紙手帳開始，限量版金屬藍、綠、粉三色的表現相當掙扎。細筆尖加上墨水中的閃粉粒子，讓這三支明顯比標準 Uni-ball One 凝膠筆更刮紙，而且顏色看起來偏淡、不夠鮮豔。閃粉效果極為細微，即使實際觀看也幾乎看不見，只有金屬粉是唯一勉強能察覺微光的顏色。

金色、銀色與白色這組表現較好。金屬金是最亮眼的一支，看起來真的有金屬感，而且比彩色組合中的任何顏色都更鮮豔。銀色中規中矩但沒有特別突出，白色則在這種偏米黃色的紙張上仍能清楚顯色。整體而言，第二組在淺米色紙張上的表現明顯較強。

試色測試 2：160 GSM 點陣手帳

在 160 GSM 白紙的 B5 點陣手帳上，書寫體驗有明顯提升。較厚重、較亮白的紙張讓顏色比米黃色的巴川紙更加鮮明，筆尖滑動也更順手。

如果你正在決定要讓這批筆駐守哪本手帳，紙張的選擇確實有差。金屬金再次證明是整個系列中最令人驚豔的顏色，在所有受測的金屬色中，它的顯色度最強、閃粉最明顯。

試色測試 3：全黑紙

最有趣的測試來自 150 GSM 的黑色點陣紙。在這裡，金屬光澤終於變得容易看見（在較淺的紙上很難看出），而且整體而言這批筆的表現比預期更好。

限量版的粉、綠、藍三色組合仍然難以推薦。雖然這些顏色在黑紙上確實顯色，但缺乏鮮豔感，而且綠色和藍色相似到幾乎可以互換。在較淺的紙上則顯得黯淡泛白。除非你就是想要這幾個顏色，否則這組三色很容易讓人直接跳過。

金色、銀色與白色這組則完全是另一回事。金色持續令人驚豔，白色在黑紙上的表現更是出乎意料地好，而這正是不透明白色筆該證明自己價值的地方。

白色凝膠筆比較

Uni-ball One 三色組中的白色，直接與兩款公認的選擇對比試色：Uni-ball Signo Broad 以及 0.5 mm 筆尖的 Sakura Gelly Roll。三支在黑紙上都有不錯的表現，而且儘管其中較小的兩支筆尖較細，書寫時都不覺得刮紙。

有一個使用上的差異值得知道。Sakura Gelly Roll 剛寫上去時偏乳白，乾了之後才會顯現完整顏色，所以不要因為一開始的蒼白外觀而卻步。Uni-ball One 的白色則是寫上去的當下就和乾燥後一樣，完全不用等待。

話雖如此，Uni-ball One 並無法取代 Signo Broad。Signo 更亮、顯色更飽和，適合為插畫、手寫字打亮，或用來遮蓋錯誤以取代修正帶。Uni-ball One 和 Gelly Roll 則更適合手帳書寫與細緻的塗鴉，因為 Signo 的 1.0 mm 寬線條在這些場合實在太粗了。

購買建議

簡短結論：除非你就是想要限量版的金屬藍、綠、粉這幾個顏色，否則請跳過這組三色。金色、銀色與白色這組值得入手，金色是無庸置疑的亮點，白色則是在深色紙上書寫時相當能幹的細字選擇。

把 Signo Broad 留在桌上負責大膽的打亮與遮蓋工作，如果你想要一支經過驗證的細字白色筆，可以考慮 Gelly Roll，但要有乾燥等待期以及顯色較不穩定的心理準備。

結語

Uni-ball 首度推出的金屬色墨水，帶來一個明確的贏家和一個明確的輸家。光是金屬金就足以讓你嘗試金色、銀色與白色這組三色，而 0.38 mm 的白色筆也為在全黑紙上進行細字書寫增添了一個實用的新選擇。可惜的是，限量版彩色組合在所有受測紙張上，都未能兌現金屬色的承諾。