繁體中文 · Running Shoes

2022 年上半年度十大跑步鞋:從優異到必買的完整排名

以實際跑量評選十款跑步鞋,涵蓋極緩震、日常訓練、高 CP 值與競賽碳板鞋,附上誠實評分與取捨分析。

查看英文版本

前言

2022 年過了一半,跑步鞋市場異常擁擠:極緩震長距離慢跑鞋、高 CP 值日常訓練鞋,以及堆疊厚重的超級跑鞋,全都在爭奪同一塊貨架空間。這份名單排名了十款已累積足夠跑量、得以被公正評斷的鞋款,從第十名的「紮實但有缺點」一路排到目前為止的年度最佳。

每個項目都反映真實跑步體驗,而非第一印象,並在過程中給予評分。以下就是排名,從第十名開始倒數。

為什麼這些鞋能入榜

只有累積了合理跑量的鞋款才納入考量。有些口碑很好的型號因為尚未跨過跑量門檻而未能入選,包括 Metaspeed Sky 和 Takumi Sen 8,它們接近 100 英里的審查標準,但還差一點。

標準很簡單:足夠的跑量才能判斷中底是否撐得住、鞋面是否長時間舒適,以及價格是否物有所值。這樣的紀律讓這份名單保持誠實,即使代表一些有潛力的新鞋必須再等等。

跑者在清晨安靜的街道上為緩震跑步鞋繫鞋帶

第 10 名:On Cloudmonster

這是第一雙進入測試的 On 跑鞋,但它給人的印象好壞參半。紙面上的堆疊高度是有的,但泡棉並未完全兌現極緩震的承諾,而就實際腳感而言,開價偏高。鞋舌也明顯偏薄,導致鞋帶在腳背產生壓迫感,整體路感偏硬調而非柔軟。

它仍獲得不算難看的 83 分,也確實有值得稱讚的地方,但並非必買之選。如果你被 Cloudmonster 吸引,請先仔細試穿,確認腳背的貼合度。

View more details for On Cloudmonster

第 9 名:Nike ZoomX Streakfly

大約跑了 100 英里後,Streakfly 證明是令人失望的一款,而最大的敗筆在鞋面:寬鬆肥大的版型限制了這雙鞋的能耐。概念是好的,但執行不到位,而且原價就你所得到的體驗而言偏高。在英國的供應有限,也讓許多跑者根本沒機會試穿。

純粹出於好奇也許值得試試,但大多數跑者大可安心把它留在貨架上。

第 8 名:Adidas Adizero Adistar

一雙充滿矛盾的鞋。中底用料極為厚實,鞋面也確實柔軟,是長距離訓練的明顯候選。但路感性格很奇怪:非常柔軟、反覆回彈的泡棉,被包裹在腳跟周圍非常堅硬的外殼裡,有點像巧克力奶油蛋。它也永遠不會在 CP 值上取勝,預期用途相當受限。

測試過程因賽事行程、減量訓練和生病而中斷,因此它的長距離實力仍未被證實。一旦完整資訊到位,它很有可能攀升這份名單。

第 7 名:Asics Gel Nimbus 24

在輕鬆慢跑里程甚至日常穿著上表現極佳,Nimbus 24 是「以舒適為核心」的正確示範。FF Blast Plus 泡棉在腳下非常軟彈,鞋面更是過去一年測試過的鞋款中的頂尖水準。這是一雙觸感屬於頂規等級的鞋,而且應該能跑出大量里程,泡棉短期內不會塌陷。

問題是頂規的價格同樣到位,這多少削弱了 CP 值,也讓一些極緩震競品相形之下顯得溢價。紮實的 90 分,後續將有 100 英里更新報告。

View more details for Asics Gel Nimbus 24

最佳日常訓練鞋:Nike Pegasus 39 與 UA Flow Velociti Wind 2

Nike 以 Pegasus 39 重拾水準,得到 12 分中的 10.9 分。降低重量讓它回到真正的日常訓練鞋範疇,React 泡棉的腳感也比前代略軟一些。難得的是,這雙鞋真的兌現了它的宣稱理念:一雙適合所有跑者的跑鞋。真正的多功能性就是它的招牌。

緩震中底泡棉特寫,展現堆疊高度與壓縮表現

Under Armour Flow Velociti Wind 2 緊排在四強之外,深受喜愛並非沒有原因。它的 Flow 中底是 Under Armour 最初為籃球開發的材料,回彈感更強、略偏硬,腳感接近較硬的競賽中底。它是一雙靈活的節奏跑選擇,還內建 App 連線功能,得到 12 分中的 11 分。它或許不是 outright 最強的性能王者,卻是 2022 年迄今最好看的鞋款之一。

第 4 名:Nike Vaporfly Next% 2

跑了 100 英里後,Vaporfly Next% 2 拿下 93 分,而它的中底至今仍可說是市面上最好的跑鞋中底。鞋面較前代有所改良,而且這雙鞋有實際比賽成績背書,包括一場半程馬拉松個人最佳。它是最適合留到比賽日和關鍵課表使用的鞋。

有兩點隱憂讓它無緣前三:外底在濕滑粗糙路面上抓地力仍嫌不足,以及價格是 CP 值殺手,不過現在已能找到低於 200 的價格,如果個人最佳成績就在眼前,這多少能減輕一點痛感。

高 CP 值冠軍:Reebok Floatride Energy 4 與 Energy X

論 CP 值,Floatride Energy 4 正是 Vaporfly 的反面:一款價格極低的日常訓練鞋,擁有出色的鞋面,以及完全不像它零售價的緩震舒適度。折扣時常讓價格降到 50 左右,差不多是一款電玩遊戲的價錢。別指望它能在比賽中擊敗碳板超級跑鞋,但作為這個價位的日常里程機器,它極為出色,理應拿下第三名。

日常訓練鞋與跑步錶並排在公園長椅上

它的老大哥 Floatride Energy X 拿下第二名,以 94 分的初評成績,這分數可不是隨便給的。局部碳板設計與優異鞋面帶來精準的貼合度,也是近期測試過最寬容的碳板路感之一。Floatride 泡棉搭配前腳掌下的 Floatride Plus,讓它在定速跑與分段速度訓練中都相當俐落,而且價格不至於讓你只想藏起收據。

頒獎台:Reebok Floatride Energy X 與 Adidas Adizero Prime X

Energy X 幾乎奪冠,但 2022 年迄今的第一名是 Adidas Adizero Prime X,得到 12 分中的 11.5 分,也就是 95 分。最初認為這是 Adidas 多餘產品的懷疑,事實證明完全錯誤。

鞋面設計十分出色,而且它是至今測試過最緩震、最寬容的鞋款。耐用度同樣令人印象深刻:跑了 100 英里後,外底看起來幾乎沒有磨損,也沒有任何地方脫落。厚重的 Lightstrike Pro 中底確實能加速恢復,讓你更快回到路上跑步。

傍晚路面上的碳板競賽鞋,背景是柔和的城市燈光

明顯的缺點是價格:220 絕不是開玩笑的數字。但純以性能來衡量,它每一分錢都值得,而 2022 年剩下的時間裡,得要有相當特別的鞋款才可能將它拉下王座。

整體購買建議

如果預算是你的首要考量,Floatride Energy 4 是整份名單中每一分錢性能比最高的一雙,也是可靠的日常訓練鞋。如果你想要一雙涵蓋大部分跑步需求的鞋,Pegasus 39 與 Flow Velociti Wind 2 是這裡最多功能的選擇。

比賽日方面,Vaporfly Next% 2 仍是中底的基準,而如果你的緩震與恢復需求高於價格考量,Adizero Prime X 是首選。追求舒適優先的跑者應該把 Gel Nimbus 24 列入候選,至於 Cloudmonster、Streakfly 和 Adistar 則建議再多一點觀望,等待進一步測試確認它們的位置。

結論

2022 年上半年獎勵精明的消費者:像 Floatride Energy 4 這樣的高 CP 值選擇表現遠超其價格,多功能日常訓練鞋品項欣欣向榮,而 Adizero Prime X 則立下性能標竿——前提是 220 的價格不會把你嚇跑。把鞋款與你實際跑的里程相配,這份名單的每一個等級都有值得入手的鞋。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1