3 Square Audio A1S 評測：一款設計理念清晰的緊湊型書架喇叭

Introduction

3 Square Audio A1S 是一款來自極小型英國製造商的緊湊型書架喇叭，它並不試圖滿足所有聆聽者的所有需求。該公司遵循單一的設計理念，並將其推展到大型公司內部成本控制通常不會允許的程度。這種做法首次令人留下深刻印象是在 2023 年夏季的一場 hi-fi 展會上，當時一對 A1S 喇叭連接 NVA 擴大機，呈現出該展會中聲音表現最出色的展房之一。

展會條件對音響設備向來不友善。背景噪音、競爭激烈的座位位置，以及不熟悉的空間聲學，都讓人難以得出確切的結論。在家中、在熟悉的空間裡、用熟悉的錄音聆聽，才是了解一款喇叭真正實力的唯一可靠方式。這正是 A1S 如今接受評測的環境。

A1S 以每對 £1,950 的價格直接銷售。它結合了染色木質纖維箱體、階梯式前障板，以及刻意簡化的一階分音器，目標鎖定重視音色、時間一致性與空間精確度勝過原始輸出量的聆聽者。

A1S 適合誰

A1S 適合在意人聲與原聲樂器如何重現的聆聽者。如果自然音色、中頻帶點厚度與暖意，以及寬闊深邃的音場，比單純的低頻量感與動態衝擊更重要，這款喇叭正中目標。

它也適合小至中型空間的擁有者。它對擺位並不挑剔，但只要你願意在箱體後方留點空間，它就會有所回報。想要在大空間中以高音量填滿聲音，或是一切以衝擊力與規模感為優先的聆聽者，會在別處找到更合適的選擇。

設計與製造理念

箱體是第一個線索，顯示這並非傳統設計。3 Square Audio 不用 MDF，而是採用染色而非上漆的木質纖維材料，並提供多種顏色。這種材料密度高且聲學上惰性佳，輕敲側板即可確認。另有一款天然塗裝的波羅的海樺木膠合板版本，不過 3 Square Audio 的 Stuart Dun 表示，木質纖維箱體提供略勝一籌的聲學特性。兩種選項都在產品線中，因此這項建議並非引導買家走向單一產品。

階梯式前障板的存在，是為了讓兩個單體時間對齊，使來自每個單體的訊號同時抵達聆聽者。這通常透過在分音器中增加元件來達成，而每個增加的元件都會劣化訊號並損害相位線性。A1S 反而採用一階分音器，將元件數量減至最低，並以 Jantzen Superior Z-Caps 與 Jantzen 空心電感打造。由於一階斜率對單體在頻段外的行為要求更高，單體必須匹配良好且行為良好。這也是為什麼設計採用 SEAS Prestige 系列的 120 mm 塗層紙盆中低音單體，以及同樣來自 SEAS Prestige 的 27 mm Sonolex 絲質軟半球高音單體。箱體雕塑般的邊緣也扮演角色，偏折了原本會模糊時間一致性的反射。

實體尺寸很緊湊。每個箱體為 326 x 170 x 242 mm，重 6.3 kg。背板帶有一個弧度漂亮的低音反射孔，以及兩組供雙擴大機驅動使用的接線柱，不過在這個尺寸的喇叭上，單一組更高品質的端子會更理想。

聲音品質與強項

音色是最大亮點。人聲與原聲樂器聽起來自然，帶著一絲額外的厚度與暖意，讓長時間聆聽變得輕鬆。清晰度極佳，特別是在低頻與中頻，而低頻延伸對這個尺寸的箱體而言確實令人驚訝，可下探至 40 幾 Hz。靈敏度不算高，因此相較於某些尺寸相近的書架喇叭，需要多一點音量才能達到相同音壓。

空間表現是明顯的強項。空間線索保存良好，音場寬闊，定位穩固，而音場深度更是同級標竿。A1S 聽起來不暗沉或內縮，細節也相當豐富，不過高頻的調校取向是舒適而非最大化的空氣感與透明度。性格偏向溫和而非爆發，這正是 4.7 吋中低音單體推動空氣能力有限的直接結果。

購買前需要考慮的事項

中低音單體的尺寸決定了動態的上限。這款喇叭不會帶來大型設計的實體衝擊力，也不適合大空間，或想要感受每一記大鼓的聆聽者。

高頻能量稍微收斂。高次泛音結構存在，但最末一絲光澤並未向前推，這意味著搭配的器材比平常更為重要。若系統在中頻偏向暖厚，會更突顯這種收斂。用心搭配會得到回報。

擺位也值得注意。A1S 一般而言對空間位置並不挑剔，但如果箱體緊貼牆面，就聽不到它出色的時間一致性與音場深度。將高音單體直接朝向聆聽位置有助於最大化高頻能量，而這款喇叭最適合小至中型空間，而非大型開放空間。

搭配器材與設定

擴大機的搭配會顯著形塑結果。NVA P50SA 前級與 M600 單聲道後級，也就是 Northwest Audio Show 上使用的同一組合，細節與層次精緻入微，充分展現這款喇叭的本色。換成 NVA 價格親民許多的 S80 後級，額定 35 瓦每聲道對應 8 歐姆，竟能發揮單聲道後級約 90% 的表現，價格卻只要約三分之一。這個結果凸顯 A1S 有多容易驅動。

並非每一款擴大機都能契合。一部 £1,750 的綜合擴大機讓中頻稍微變厚，並突顯了高頻溫和的滾降。一部裝有 PSVane T2 collection 真空管的真空管綜合擴大機，為低頻、中頻與高頻增添了活力，讓喇叭瞬間甦醒。一部以聲音調性一致著稱的知名晶體綜合擴大機，搭配 A1S 也比搭配大多數這個價位帶的喇叭更好聽，細節與三度空間感都為這款設計增色。在同一部擴大機上與一對 Neat Petite Classics 相比，Neat 型號更有衝勁，而 A1S 則以自然音色勝出。

購買建議

以每對 £1,950、直接銷售的價格，A1S 位在幾款知名緊湊型書架喇叭之上。標準塗裝 £1,300 的 Amphion Argon 1 是其自身級距的標竿，較大的箱體帶來更多低頻量感與高頻能量，但在音色、清晰度與精緻度上，聽起來比 A1S 低了一個等級。£1,500 的 DALI Menuet SE 依然是出色的迷你監聽喇叭，中頻美妙，高頻稍微更有表情，不過它在 60 Hz 以下幾乎沒有輸出，這讓超低音成為必需品而非建議選項。

一對如今價格會高出許多的古董 ProAc Response 1 喇叭，也並未被全面超越。它們的低頻在量感與延伸上比 A1S 輕，中頻大致旗鼓相當，且能挖掘出稍微多一點的微細節，很可能歸功於更大的中低音單體。將 A1S 與較舊的高階書架喇叭相比的買家，應該預期這是一種取捨，而非一面倒的勝利。

實務建議是將 A1S 搭配真正具備細節與節奏穩定性的器材，並為喇叭架以及箱體後方留點呼吸空間做好預算。任何重視純淨、時間一致性與自然音色勝過音量與衝擊力的人，都會覺得這筆錢花得值得。

Conclusion

A1S 的外觀與眾不同，而這是刻意的。每個看得見的細節，從階梯式障板到輪廓分明的邊緣，都因聲學理由而存在，結果是一款盡可能保持訊號純淨、時間一致性極佳的緊湊型喇叭。它的限制很真實：4.7 吋中低音單體永遠無法在低頻或動態上做到極致，也不是大空間的正確選擇。然而，在尺寸合適的空間中搭配優質器材，很難找到一款書架喇叭能在這個價位與它的聲音能力匹敵。美醜取決於觀者的眼光，但在這個案例中，外觀背後的工程理念本身就值得以其自身的標準來欣賞。