Supermatic 雪板固定器大比較:Bent Metal vs Nidecker vs Salomon

前言

Supermatic 原本是 Nidecker 的發明,如今這套系統已開始對外授權。這代表多個品牌提供了本質上相同的脫靴式固定器:Bent Metal、Nidecker 和 Salomon 市面上都有各自的版本。本篇比較會拆解三者共通的部分、真正不同的地方,以及哪一款最適合你。

Supermatic 是什麼?為何現在到處都是?

Supermatic 由 Nidecker 發明並加以完善,現在則將這個平台授權給其他品牌。對滑手來說,好處相當明顯:與限制你只能搭配特定雪靴的 step-on 系統不同,Supermatic 可以搭配任何你想要的雪靴,並通用於各款授權固定器。

對取得授權的品牌而言,好處是不必重新發明輪子,也不必投入大量研發資源——直接取得平台授權,再掛上自己的品牌名稱即可。這也讓非 Nidecker 經銷商的雪具店,能透過 Salomon 或 Bent Metal 版本提供這項技術。可以把它想成 Boa 技術擴散的方式:一開始只有少數幾款雪靴採用,如今市場上已滿是 Boa 選擇。

三者共通的部分

在 Bent Metal、Nidecker 和 Salomon 之間,束帶和底座底盤是完全相同的。棘輪扣雖然印上各品牌自己的商標,但基本上整體而言就是一模一樣的棘輪。同樣的束帶,同樣的底盤。

有一個很實用的優點值得知道:如果你在只有販售 Bent Metal 或 Salomon 的地區旅行時器材出了問題,而你用的是 Nidecker,零件是可以互換的。這是一個真正的安全保障。

高背板:真正差異所在

真正的差異在於腳墊上的外觀設計,更重要的是高背板。高背板的高度與軟硬度,正是這三款彼此區隔之處。

Nidecker Supermatic LT 是最軟的一款,高背板帶有一些柔軟度。Bent Metal 也有一定的柔軟度,但高度稍低、包覆方式不同。Salomon 則稍高一些,是三款中高背板最容易受力變形的;在腳跟側(edging)施壓時,你會立刻感覺到它的剛性沒那麼足。

前傾角度的調整方式也不同。Bent Metal 採用前傾調整塊,而 Nidecker 和 Salomon 則使用可以扳起並滑動調整的翻扣。調整塊在腳跟杯上的壓力分散方式,比較窄的翻扣更為均勻,這會微妙地改變腳跟側的感覺。不過說句公道話,多數滑手其實察覺不出這種差異。

腳墊:純外觀上的差異

三款的腳墊寬度和厚度都相同,而且可以互換。Nidecker 是光滑塑膠搭配帶有紋路的泡棉;Bent Metal 的泡棉沒有那麼高,但覆蓋面積更廣;Salomon 形狀不同,不過同樣是光滑塑膠加泡棉的組合。

這些差異更多是為了呼應品牌形象,而非任何功能性考量。你可以把任何一款腳墊裝到其他任一款固定器上,照樣能用。

該如何在三者之間做選擇

高背板才是真正的決定關鍵,而選擇就取決於你想要的玩法;畢竟彼此之間其實只是在細微處分高下。以軟硬度光譜來看,Salomon 最軟,再來是 Bent Metal,最後是 Nidecker LT。

另外要注意,Nidecker 還提供 Carbon Supermatic 和一般版 Supermatic,所以它的產品線共有三個版本,而 Bent Metal 和 Salomon 各只有一款。如果你真的考慮踏上 Supermatic 之路,請記住:更大的底座托盤代表腳下有更大的死區,而且這些固定器比傳統款式更重。

結論

Supermatic 平台在 Bent Metal、Nidecker 和 Salomon 三者之間的一致性相當高。共用的底盤、束帶以及可互換的零件,意味著你實際上選擇的只是高背板的手感和外觀。由軟到硬的順序是:Salomon、Bent Metal,然後是 Nidecker LT。依據這個軟硬度偏好和你信任的品牌來挑選即可,三者都能搭配任何雪靴,提供同樣核心的脫靴式便利性。