Shokz Open Dots One vs Bose Ultra Open Earbuds:耳夾式耳機的跑步實測對決

前言

耳夾式開放式耳機已悄悄成為跑步音訊領域中最有趣的發展之一。它們不塞入耳道,而是貼在耳道外側,讓你隨時掌握路況、行人和周遭環境。自從 Bose Ultra Open Earbuds 開創耳夾式設計以來,一波替代產品接連問世,而 Shokz 現在也以 Open Dots One 進軍這個市場——該產品今年稍早在美國上市,現在也抵達英國。

Shokz 官方並未將 Open Dots One 定位為跑步耳機,深入了解細節後就能明白原因。不過,它的設計與 Bose Ultra Open 非常接近,因此把兩者正面比較很有意義:設計與配戴、操作、續航力,以及最重要的——在嘈雜環境和較快配速下的聽感表現。

耳夾式配戴設計

兩款耳機的外觀出乎意料地相似。它們小巧、輕量且舒適,配戴感優於我們測試過的大多數耳夾式耳機——後者通常體積較大、較顯眼。如果你想要一款真正「隱形」於耳上的耳機,這兩款都符合需求。

耐用度也十分接近,兩款都具備防汗防雨保護。與大多數耳機一樣,這項保護並不適用於充電盒。從設計與配戴角度來看,兩者差異不大:都輕量、舒適,且容易戴上後就忘記它的存在。

操作功能:配戴設計的最大弱點

操作是耳夾式耳機用於跑步時最弱的一環,這裡也不例外。小巧的外型迫使廠商把按鍵塞進狹窄彆扭的位置,而這兩款耳機的按鍵位置都不算直覺。

Open Dots One 的控制元件位於圓柱段與連接柄上。跑步時,無論是放慢腳步或加速推進,要觸及按鍵都很費勁。在我們的測試中,耳機並未完全被撞掉,但會滑動移位,這讓人擔心比賽時的可靠性。

Bose Ultra Open 的情況也差不多。在某一場比賽中,伸手操作按鍵竟把耳機整個拉出耳朵;在之後較快與較輕鬆的跑步中,耳機也曾被撞離位置或滑動。兩者都不理想,其他開放式與耳夾式耳機提供了更好的控制系統,尤其是在比賽用途上。

續航力與充電

帳面上,Shokz Open Dots One 的單次充電續航應該更長,實際使用也印證了這一點。實際使用時間取決於聆聽音量與所用的音訊模式,但 Open Dots One 確實兌現了相較於 Ultra Open 更高的電池宣稱——後者的耗電明顯較快,尤其是在啟用額外的 Dolby 音訊模式時。

充電方面則不相上下:兩款都附有非常便於攜帶的充電盒,沒有哪一款特別突出。如果續航力是你的優先考量,Open Dots One 顯然是這一項的勝出者。

音質表現

音質是兩款耳機的立身之本。這是我們用過音質最好的兩款耳夾式開放式耳機,其中 Bose Ultra Open 整體略佔上風。它的最大音量稍好一些,整體聽感也更精緻細膩。

話雖如此,Open Dots One 的音質同樣出色,平衡良好、用途廣泛,並具備 EQ 模式可供細部調整。它的整體音效表現僅略遜於 Ultra Open,無論聽音樂、有聲書還是 Podcast 都毫無問題。

兩款都提供額外的沉浸式音訊模式,這些模式會提高音量,但聽音樂時會犧牲一點平衡感。看影片或在跑步機上跑步時,這些模式反而是較佳的整體體驗;日常聆聽則建議維持標準模式。

兩款的通話品質都稱不上頂尖。Shokz 自家產品線中有更強的選擇,而 Ultra Open 的清晰度稍微好一點,但兩者差距不大。

該買哪一款?

對於一般跑步,我們會傾向選擇 Shokz Open Dots One。它更便宜,音質與 Ultra Open 不相上下,設計非常相似,而且續航更長。操作功能方面兩者大致平手:都不值得在跑步中途倚賴。

不過,更大的格局才是重點。耳夾式配戴設計距離完美適合跑者仍有一段路要走。這兩款耳機在很多方面都做得不錯,包括輕量設計與出色的音質,但如果你是專門為跑步、尤其是為比賽挑選耳機,還有控制更可靠的其他開放式耳機可選。如果你同時想要更長的續航力和更細膩的音質,Bose Ultra Open 也有自己的賣點。

結論

Open Dots One 與 Ultra Open 的比較結果不如預期那樣分明。Open Dots One 在續航力和價格上勝出,同時音質幾乎追平 Bose;Ultra Open 則在音質細膩度與操作清晰度上略勝一籌。兩款都不是艱困比賽的理想選擇,但都是目前市面上音質最好的耳夾式耳機之一。