Saucony Ride 17 vs Triumph 22:哪款緩震日常訓練鞋更值得你花錢?

前言

Saucony Ride 17 與 Saucony Triumph 22 同屬 Saucony 緩震訓練鞋系列,但它們對「日常鞋」的定位是兩種截然不同的想法。Triumph 22 是較貴的選擇,英國售價 £170、美國 $160;Ride 17 則為 £135 與 $140。Triumph 也是兩者中較重的一款,英國 9 號為 322g,Ride 為 306g;而且堆疊高度更高:跟部 37mm、前掌 27mm、落差 10mm,相較於 Ride 的跟部 35mm、前掌 27mm、落差 8mm。

帳面數據上它們像是親兄弟,但實測發現這兩款鞋瞄準的其實是相當不同的跑者。

Saucony Ride 17:全能的多面手

Ride 17 採用 PWRRUN+ 中底與鞋墊、具備不錯鞋舌與後跟包覆的工程網布鞋面,以及覆蓋率良好的橡膠大底。所有關鍵著地受力區域都有覆蓋,僅少數不太可能嚴重磨損的位置露出泡棉。

這款鞋相較於前代 Ride 是一大升級。過去的版本是缺乏出色泡棉的簡單輕量鞋,但 Ride 17 基本上帶來了 Triumph 21 那種腳感與緩震。這讓它比價格暗示的更加全能:它偏向輕鬆跑,但需要時你也能稍微加快配速。它舒適、紮實,又比 Triumph 22 便宜,是真正面面俱到的日常訓練鞋。

Saucony Triumph 22:走向極致緩震

Triumph 22 改用 PWRRUN PB 中底,這是過去用於 Endorphin Speed 與 Pro 等鞋款的 PEBA 基泡棉。它搭配 PWRRUN+ 鞋墊、寬闊底部與高聳泡棉側壁以增加穩定性、厚實的內置後跟穩定片,以及鞋舌與領口包覆比 Ride 更豐富的鞋面。橡膠大底覆蓋也更多,不過兩款鞋都覆蓋了關鍵區域,耐用度差異應該不大。

儘管泡棉血統亮眼,實際結果卻讓我們的測試者感到意外。這款鞋在中足的腳感比預期偏硬,柔軟感主要集中於後跟,彈性與滾動感也明顯低於對 PWRRUN PB 的期待。它顯然已演變為一款極致緩震、穩定的巡航鞋:又大又寬又軟,以舒適為核心,與同類別的其他鞋款相似。對於輕鬆跑的後跟著地跑者來說,這種柔軟感很合適,但比起前代全能的 Triumph 20 與 21,它變得小眾許多。

合腳度與鞋面

兩款鞋的尺碼都符合一般跑鞋尺寸,Saucony 在整個系列中尺碼也相當一致。Ride 17 略窄、更貼合腳型,而 Triumph 22 的鞋面整體更厚、更豪華。

Ride 17 有一點要注意:有位測試者在繫緊鞋帶時把鞋帶孔扯壞了,因此受到批評。Triumph 22 採用更傳統也更堅固的設計,如果你在意鞋帶區域的耐用度,這點值得考慮。

總評

即使不把價格納入考量,Ride 17 在全能性、舒適度與滾動腳感上仍然勝出,基本上就是 Triumph 21 的體驗。把價格算進來,它贏得更加明顯。Triumph 22 已從全能日常訓練鞋轉變為特定的大緩震巡航鞋,除非你非常確定自己要的就是這種鞋,否則 Ride 17 是更全面的選擇。

你該買哪一款?

Ride 17 適合大多數跑者:想要一雙全能、具保護性、有緩震的日常訓練鞋的人、跑步新手,或是前代 Triumph 20 與 21 的粉絲——降級到更低的價位並不會損失太多。它的大底品質與鞋面都接近 Triumph,而且以其緩震程度來說依舊輕量。

Triumph 22 適合更窄的買家:追求極致柔軟、想要一雙又大又穩、適合輕鬆跑的高階巡航鞋的後跟著地跑者。如果這正是你要找的,它確實能滿足。否則,Ride 17 花更少的錢能買到更多。

結語

Ride 17 是這一組合中的亮點。它更全能、對更廣泛的跑法更舒適,而且便宜許多;而 Triumph 22 則捨棄了全面性的定位,轉向極致緩震的專職角色,只有特定類型的跑者才會真正欣賞。