繁體中文 · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 對決 Hoka Mach X:哪一款帶板訓練鞋值得你掏錢?

兩款實力堅強的超級訓練鞋,個性卻截然不同。我們比較貼合度、跑感、外底抓地力與多功能性,幫助你挑出最適合自己的那一雙。

查看英文版本

前言

帶板超級訓練鞋什麼都想兼顧:日常訓練穿起來夠舒適,跑節奏時夠有活力,某些情況下甚至能直接上場比賽。目前討論度最高的兩款選擇,就是 Saucony Endorphin Speed 4 與 Hoka Mach X。帳面規格看起來相似,但實際累積足夠里程後,兩者在跑感、貼合度與多功能性上的差異就變得明顯。以下是她們的正面對決。

規格與價格一覽

Saucony Endorphin Speed 4 售價 £180 或 $170,男鞋 US 8 號重 239g(8.4oz),足跟差 8mm。Hoka Mach X 男鞋 US 8 號重 242g(8.5oz),足跟差 5mm。兩雙都穩穩落在超級訓練鞋這個類別,為日常訓練而生,中底內嵌板片以在較快配速下提供推進力。

跑者在跑道邊綁著兩雙不同跑鞋的鞋帶

Saucony Endorphin Speed 4:精煉後的全能選手

Endorphin Speed 4 汲取前代廣受好評的經驗,選擇精煉而非重新發明。最重要的改變是重新設計的翼狀尼龍板,在維持靈活性的同時提供額外支撐。鞋面也更新為網布材質,相較略微偏寬的 Endorphin Speed 3,能帶來更穩固的貼合感;全新的鬆餅紋 Pwrtrac 外底橡膠則明顯提升抓地力與耐用度,尤其在濕滑路面上。

腳底下,這雙鞋仍採用 Saucony 的 PWRRUN PB 泡棉搭配品牌自家的 Speedroll 技術,在你加快配速時提供強勁推進力,同時維持順暢的跑感。整體平台比 Mach X 略軟、緩震更多一點、稍微寬一些,也更具保護性。即使在輕鬆配速下也保持舒適,不會逼著你快跑。

這才是真正的重點:Speed 4 是我們跑過最多功能的超級訓練鞋之一。你可以拿它跑輕鬆跑、日常跑、長節奏跑,甚至馬拉松配速間歇。許多跑者把它當成唯一一雙鞋,穿著它練馬拉松、也穿著它比賽。它之所以值得較高的價格,就是因為它能做的事太多了。

Hoka Mach X:搭載火箭弧形底的巡航鞋

Hoka Mach X 的設計初衷,是把極具多功能性的 Mach 系列經驗,加上具推進力的碳纖維板。那塊板夾在兩層 EVA 泡棉之間以提供支撐性跑感,上層再加入 PEBA 材質以提升回彈與反應。目標是打造一雙輕鬆跑時感覺柔軟、加快時又有爆發力的鞋。其他特色還包括提升透氣性的 creel 提花鞋面、襪套式鞋舌,以及份量充足的外底橡膠。

實際跑起來,Mach X 帶來與眾不同的跑感。它有一種即時、高步頻的節奏感,靠著經典的 Hoka 弧形底,從後跟著地開始帶你滾動過每一步。泡棉下沉不深、回彈迅速,營造出輕快有活力的感受。代價是較硬、較直接的平台,在漫長、較慢的跑程中提供的緩震保護較少。

它的強項在於穩定、持續的巡航。馬拉松訓練時,以有挑戰性但可控的配速跑,感覺有效率又流暢。但在兩個極端都不太有說服力:真正輕鬆跑時不是最討喜的選擇,到了速度頂端又不如 Speed 4 那麼爆發。板片帶來的幫助不算大,因此它更像是小眾巡航鞋,而非真正的超級訓練鞋。

貼合度與尺寸:窄版對上寬鬆版

測試中兩雙鞋都版型正常,中足鎖定良好、後跟穩固。真正的差異在於寬度。Hoka Mach X 偏窄,尤其在大拇趾關節處與前掌空間。如果你腳板較寬,或偏好較寬鬆的貼合感,建議考慮大半號。

Endorphin Speed 4 的版型比 Mach X 略寬、更好駕馭,而且不像有些跑者覺得太寬的 Speed 3,這次更新後的鞋面能穩穩包覆,沒有後跟滑動問題。整體來說,較寬鬆的版型屬於 Speed 4,Mach X 則偏向調校精準的競賽型貼合感。

跑鞋中底特寫,可見泡棉堆疊與弧形滾動結構

跑感:緩震與保護對上直接推進感

並排比較,個性差異顯而易見。Speed 4 落地較平,緩震稍多一點,接著板片介入,帶來明顯的回彈。它靠 Speedroll 弧形底順暢地滾過每一步,即使堆疊高度可觀,仍保有著地感與靈巧感。跑起來比帳面數字更輕、更兇,轉換到前掌的速度也更快。

Mach X 感覺更直接、更即時,弧形底在腳下幾乎形成一個泡棉碗,隨著滾動前進快速啟動。它很適合速度導向的訓練,但拉長距離後感覺略大、活力稍減,真正催速時甚至有點笨重。如果你重視的是大器、回彈強、如火箭般的跑感與較低的足跟差,Mach X 能給你那種感覺。如果你想要緩震、保護,同時仍保有相當的速度,Speed 4 是更穩妥的平台。

跑者在晨光中輕鬆奔馳於林蔭公園小徑

外底與抓地力

Endorphin Speed 4 全新的鬆餅紋 Pwrtrac 外底是一大亮點,在濕滑路面上提供紮實抓地力,測試中毫無問題。Mach X 的外底還算可以,但明顯較平滑、抓地力較弱。測試期間並沒有打滑,但 Speed 4 在這方面顯然勝出。

鬆餅紋橡膠外底抓附濕滑柏油路面的特寫

結論與購買建議

如果你只想買一雙鞋搞定所有事,Saucony Endorphin Speed 4 就是首選。它是功能更多、表現更亮眼的超級訓練鞋,輕鬆配速下舒適,節奏跑、馬拉松配速訓練甚至比賽時又真正夠快。多花的錢很值得,因為它能取代你鞋櫃裡好幾雙其他鞋的用途。

Hoka Mach X 是一雙討喜、舒適的巡航鞋,適合輕鬆的日常跑與穩定的馬拉松訓練,甚至可能是半馬比賽時較有活力的選擇。但既然花了超級訓練鞋的錢,你會希望它有更高的頂端能量與多功能性,而它正好欠缺這點。如果你熱愛侵略性的弧形底與貼合的競賽版型,它還是能勝任,尤其選大半號的話。其他值得考慮的替代選擇包括 New Balance Rebel v4,一款多功能的無板選項,以及一般的 Hoka Mach 系列(Mach 4 與 5),有些跑者認為它們在訓練多功能性上比 Mach X 更出色。

結語

兩雙都是令人印象深刻、性能出色的快速日常訓練鞋,取捨比預期更接近。但 Speed 4 就是多了一點本事:配速範圍更廣、版型更寬鬆、抓地力更好,長距離保護也更到位。對大多數只想找一雙帶板訓練鞋搞定一切的跑者來說,Saucony Endorphin Speed 4 略勝一籌。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1