繁體中文 · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 對決 Hoka Mach 6:日常訓練鞋該買哪一雙?

兩雙最頂尖的全能日常訓練鞋正面對決:一雙是帶有推進板、緩震更充沛的超級訓練鞋,另一雙則是更輕、更紮實、價格更親民的無板選擇。

查看英文版本

前言

如果你正在尋找一雙能兼顧輕鬆跑里程、長距離跑與較快速度訓練的鞋款,Saucony Endorphin Speed 4 與 Hoka Mach 6 是 2024 年最強的兩雙日常訓練鞋。兩者都是為帶有速度感的日常訓練而生,但達成的方式截然不同,而且兩者之間存在明顯的價格差距。

這場正面對決將拆解規格、版型、跑感特性,以及各鞋款最適合哪一類跑者。

規格與價格速覽

Endorphin Speed 4 維持原有的堆疊高度,後跟 36mm、前掌 28mm,落差 8mm。Mach 6 同樣沿用 Mach 5 的堆疊高度,但整體堆疊更高:男款後跟 37mm、前掌 32mm,女款後跟 35mm、前掌 30mm,落差 5mm。

重量方面,Endorphin Speed 4 在 UK 8.5 測試鞋為 8.6oz(245g),比 Mach 6 的 8.1oz(230g)略重一些。

價格則是 Hoka 明顯佔優勢之處:Mach 6 售價 £150 / $140,而 Endorphin Speed 4 為 £180 / $170。

Saucony Endorphin Speed 4:帶推進板的緩震,更快一步

Endorphin Speed 4 是一雙帶推進板的超級訓練鞋。其中底保有相當厚實的 PWRRUN PB 超級泡棉,搭配重新設計的翼狀尼龍推進板,帶來穩定性、剛性與靈活度。你也會得到 Saucony 的 SpeedRoll 幾何結構,具備明顯的弧形設計。

鞋面部分,分區網布輕盈透氣,帶有沖孔設計;大底則採用更新後的配置,一大塊區域覆蓋整個前掌,加上兩塊後段區域,比 Speed 3 覆蓋更多關鍵衝擊點。

跑者在晨跑前於門口繫上兩雙不同跑鞋的鞋帶

在超過 60 英里、包含 90 分鐘輕鬆跑上限配速、半馬配速訓練加 strides,以及大量混合柏油路與輕度越野間歇訓練的測試中,這是一雙在你需要時感覺柔軟緩震,但在你加速時又具備足夠紮實度與彈勁的鞋。

版型比 Mach 6 更寬敞,鞋頭空間與容量都多一些,這讓它成為長時間穿著的更好選擇。鞋舌為襪套式設計,比 Hoka 的略軟也略顯單薄。測試者認為 Speed 4 解決了 Speed 3 遇到的後跟滑動問題,並建議照原尺寸選購。

跑鞋中底弧形輪廓在柏油路上的特寫

Hoka Mach 6:輕量、靈活、天生帶勁

Mach 6 帶來重大的中底改變。Hoka 將 Profly Plus 泡棉換成單層超臨界 EVA,品牌表示這能創造更具回彈性的跑感。中底沒有推進板,但大底、弧形結構與整體鞋型仍賦予它俐落、類推進板的感受。

鞋面為全新的 creel 緹花網布,結構感略增,鞋頭上方區域的靈活度則比 Saucony 稍低。大底取消了彈性溝槽,外露的 EVA 泡棉也被更耐用的橡膠覆蓋取代,覆蓋大底相當大的比例,耐用度明顯提升。

版型是 Mach 6 差異最大之處。一如 Hoka 鞋款常見的特性,它更貼合、更緊實,包覆非常穩固,幾乎沒有多餘空間。它更接近量身調整過的競賽版型。鞋舌較平坦、包覆感更強,後跟領口略窄。窄腳跑者很可能偏好這種鎖定感,而寬腳則應考慮寬版,甚至大半號。測試者穿 UK 9 照原尺寸即可。

跑者在陰天柔和光線下沿著河濱步道奔馳

Mach 6 在任何配速下都感覺更輕、更靈活、腳感更自然,跑感更紮實、更直接、更俐落,且很大程度上依賴提早啟動的弧形結構,而非泡棉本身。

跑感比較

在左右腳各穿一鞋並排跑一英里的測試中,主要差異在於泡棉的調校與弧形結構的啟動方式。Mach 6 帶來更紮實、更俐落、更直接的跑感,弧形結構啟動得更早。Endorphin Speed 4 則稍多一些緩震與容錯,同樣具備能量與高速實力,但在回彈之前會稍微更陷入泡棉。

Endorphin Speed 4 是長距離與馬拉松訓練跑,或包含大段馬拉松配速以上跑量的較長節奏跑之更好選擇。推進板與弧形結構能幫助你在長距離中維持高強度配速。若是較短、更有爆發力、更快的訓練,Mach 6 是首選,不過 Speed 4 當然也能勝任。

兩者都確實活潑俐落,而且幾乎能應付任何類型的跑步,從輕鬆恢復慢跑到漸進跑,甚至全力 10k 比賽——測試中 Mach 6 就締造了個人最佳成績。

該買哪一雙?

就純粹性能、多功能性與舒適度而言,Endorphin Speed 4 是首選,測試者也願意為它多付這筆錢。它在速度之外多了一點緩震與保護,而因為那份額外的柔軟度以及更寬敞的版型,讓它能撐過兩到三小時的長時間穿著,是更好的長距離鞋款。

就純粹性價比而言,Hoka Mach 6 勝出。它便宜不少,非常舒適、輕量,而且幾乎在任何配速下都跑得愉快,只要你不打算穿著它跑超過兩到三小時即可。

訓練跑後兩雙跑鞋並排放在木地板上

如果你喜歡更柔軟、更有彈性、帶推進板的跑感,就選 Speed 4。如果你想要一雙由弧形結構驅動、回彈靈敏、無推進板的訓練鞋,Mach 6 是絕佳選擇,另外 New Balance Rebel v4 也是另一個無板替代方案。

結論

兩雙鞋都穩坐多功能日常訓練鞋的頂尖梯隊,具備充沛能量、良好的腳上舒適度,以及幾乎任何里程都能輕鬆駕馭的特性。如果你想要最全能的一雙,也願意多花點錢,就選 Endorphin Speed 4。如果你想要更輕、更貼合、價格更低卻依然跑得快的一雙無板訓練鞋,就選 Mach 6。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1