Saucony Endorphin Speed 2 vs 3 vs 4:哪一代才值得這股 hype?

前言

很少有跑鞋能像 Saucony Endorphin Speed 2 一樣激發如此強烈的忠誠度。在每一篇關於較新的 Speed 4 的討論中,跑者之間不斷浮現同樣的聲音:Speed 2 是史上最強的跑鞋。這樣的口碑讓人忍不住想親手把 Speed 2、Speed 3 和 Speed 4 直接做比較,尤其當三代終於齊聚一堂時更是如此。

為什麼 Speed 2 有一群忠實信徒

Endorphin Speed 系列被定位為 Saucony 的訓練課表用鞋款,而 Speed 2 之所以贏得美名,是因為它提供了快的路感,同時在日常訓練中依然保有包容性。跑者一致形容它更彈、反應更俐落,而這個特質幾乎解釋了它傳奇的大部分。它仍然搭載 PB(power run PB)中底,但整體腳感比後續版本更具即時的活力感。

如今要找到一雙現貨真的非常困難。許多跑者為了搶下最後剩下的庫存,往往得加價購買,甚至放大半號才買得到。光是這種稀缺程度,就足以說明需求有多麼強勁。

泡棉與碳板:路感的關鍵差異所在

三雙鞋都使用 Saucony 的 PB 泡棉,而且這個複合材質本身在三代之間看起來基本相同。路感的真正差異來自三個面向:搖桿(rocker)幾何的設計方式、尼龍板的剛性,以及鞋子的寬度與重量。

這裡的彎折測試結果非常戲劇化。在相同的力量下,Speed 4 的碳板幾乎可以彎到對摺,Speed 3 也差不多柔軟。Speed 2 只能彎到前兩者的一小部分範圍,因此呈現出明顯更硬挺、更有能量的平台感。

有趣的是,以觸感而言,Speed 2 的泡棉本身反而比 Speed 4 更軟。較新版本偏硬的腳感很可能是為了增加穩定性,因為 Speed 3 和 Speed 4 在後跟、中足和前掌都採用明顯更寬的平台。

貼合與鞋面:舒適度 vs 個性

整個 Endorphin 系列的鞋面都非常出色。三個版本的貼合感都會讓你想要跑快,鞋舌填充紮實,而且一開箱就有調校到位的腳感。Speed 4 的材質感覺稍微更有延展性、更舒適,設計語彙也更俐落、更現代。相較之下,Speed 2 看起來更像一雙傳統跑鞋。

在結構上,Speed 4 感覺像是一體成型的整體,中底彷彿是鞋面的一部分,泡棉向上包覆到腳的邊緣。Speed 2 則更像是把鞋面黏在一條薄薄的快感泡棉上,這賦予它靈活的個性,但側向支撐就差了一大截。

Speed 2 vs Speed 4:實際路跑的路感

一場涵蓋馬拉松與半馬配速的短節奏課程,讓兩者的差異一目瞭然。這兩雙鞋大約有三成的不同,而在速度上限的區間,Speed 2 勝出。在配速 7 分以內或 6 分以內的速度下,較窄的平台感覺更快、更自然,而且在配速加速時的表現明顯優於 Speed 4——後者在高速下會略顯綿軟、較為收斂受控。

Speed 4 贏過對手的地方在於整體舒適度與穩定性。它更寬的底盤在日常里程中感覺更穩,跑到位 22 英里的長距離也應付得算不錯,雖然後段開始感覺變軟。如果你的課表配速在 7:30 或更慢,Speed 4 仍然是非常稱職的選擇。

耐用度:購買前必須知道的事

兩個版本的耐用度都不算頂尖。PB 泡棉在裸露區域會劣化,大底會磨平,而 Speed 3 後跟泡棉會掉屑(chunk)的毛病也延續到 Speed 4 身上。Speed 2 與 Speed 4 的大底覆蓋範圍大致相近,不過 Speed 2 在外側後跟區域的橡膠層更厚,這可能有助於延長壽命。

如果你真的入手一雙 Speed 2,記得檢查你買到那雙的大底厚度,因為庫存有限,狀況可能參差不齊。

購買建議

如果你追求純粹的速度,以及那種彈跳感十足、毫無拘束的路感,Speed 2 依然是獨一無二的存在,即使要加價搶貨也值得追逐。如果你需要一雙全能的日常訓練鞋,還能兼作走路辦事的舒適鞋款,Speed 4 是更安全、更現代的選擇,而 Speed 3 則介於兩者之間。想找類似 Speed 2 那種感覺的跑者,也應該看看同樣具備那股奔放彈跳感、但更硬調的替代鞋款。

結論

Speed 4 對 Speed 2 的忠實粉絲來說並不是一次重返榮耀,但故事不只有這一面。Speed 2 是快速課表與節奏跑日的最佳選擇,而 Speed 4 則是一雙更穩定、更舒適的日常訓練全能鞋。把鞋子配對到你實際跑的配速,才是決定關鍵。