Saucony Endorphin Speed 2 RunShield 與 Endorphin Speed 2 比較：哪個版本值得你掏錢？

前言

乍看之下這像是兩雙不同鞋款的比較,但實際上這是同一雙鞋的兩個版本之爭。Saucony Endorphin Speed 2 RunShield 並不是常見的年度更新,而是標準版 Endorphin Speed 2 的衍生版本,兩者的差異微妙到你把鞋並排放在一起之前很容易忽略。問題很簡單:防水加工、鞋頭護蓋和冬季用橡膠值不值得多花這筆錢?還是你應該選擇標準版就好?

RunShield 到底是什麼

一般人的直覺是 RunShield 是 Saucony 版本的防水薄膜,類似 Gore-Tex 處理。但它不是。RunShield 是鞋面的防水加工,而這個區別在你第一次把水倒在鞋上時就很明顯:水分還是會滲進去。它是抗水而非完全擋水,也就是說對輕微噴濺和雪泥的防護效果不錯,但完全泡水就擋不住了。

話雖如此,抗水處理仍有它的道理。在濕滑環境下跑步時,鞋面和鞋頭承受最多衝擊,因為一隻腳向前踩水時另一隻腳正好向前擺動。RunShield 版本還加上了橡膠塗層鞋頭護蓋,在積水和雪泥環境下提供額外保護,這個設計細節很像越野鞋款的鞋頭保護條。

重量與性能

這是 RunShield 版本真正讓我們驚訝的地方。儘管多了加工處理和鞋頭護蓋,它竟比標準版 Endorphin Speed 2 輕了將近半盎司。標準版本來就已經很輕,男款 10.5 號不到 9 盎司,所以更輕的抗水版本實在出乎我們意料。

外底基本上沒有改變:同樣的橡膠模具、同樣的紋路、同樣的深度,沒有多加鞋釘或額外覆蓋面積。唯一有意义的差異是冬季賽道橡膠,在低溫下能保持稍軟、抓地力稍好。除此之外,RunShield 版本作為配速訓練鞋和較輕的比賽日選擇一樣稱職,而且不少跑者其實更喜歡它勝過碳板競速鞋,因為它更柔軟、更包容,同時仍能讓你提速。

溫熱環境下的透氣性

任何抗水鞋面最明顯的疑慮就是把腳悶熟。在約 90 度(華氏)的高溫下跑 10 英里,這個疑慮並沒有成真。這雙鞋帳面上感覺會熱,實際上卻不然,另一位試穿過的測試者也回報,以 RunShield 版本來說透氣性出乎意料地好。

鞋面採用單層網布,相較標準版還多了一點結構支撐。如果你把炎熱天氣下的透氣性列為最高優先,標準版 Speed 2 仍是較穩妥的選擇,但 RunShield 版本不會像真正的防水鞋那樣變成三溫暖。

價格與購買建議

RunShield 版本定價 180 美元,而標準版 Endorphin Speed 2 為 160 美元,差距 20 美元。值不值完全取決於你在哪裡、什麼時候跑步。抗水鞋最適合冬天漫長、寒冷又潮濕的地區,讓你經常在接近冰點的氣溫下踩過水窪和雪泥。如果你住的地方雨反正什麼鞋都會進水,那標準版實在沒有什麼好反駁的。

一個誠實的提醒:抗水鞋最終還是會進水,而且一旦進了就出不來。在惡劣潮濕環境下的長距離訓練,這種「水桶效應」無可避免。但如果是距離較短、天氣較冷、你希望雙腳保持溫暖且大致乾爽的跑步,RunShield 處理就物有所值。

結論

兩雙鞋都很出色,選哪雙都不會錯。但 RunShield 版本略勝一籌:它更輕、多了帶保護性橡膠鞋頭護蓋的抗水鞋面,還使用低溫下仍保持抓地力的冬季用橡膠,而只貴 20 美元。對於面對寒冷冬日清晨和多變濕滑路況的跑者來說,這是我們會選的版本,甚至可能是 Endorphin Speed 2 迄今最好的版本。