Saucony Endorphin Elite 3 同場較勁：三款馬拉松競賽鞋比較

前言

馬拉松競賽鞋不斷變得更高、更軟、更專精,而 Saucony Endorphin Elite 3 是這個品類中最受矚目的新品之一。它帶來重新設計的中底、開槽碳纖維板,以及全新體驗的承諾。但柔軟只是打造競賽鞋的方式之一,因此值得將它與兩款截然不同的替代品放在一起比較:ASICS Metaspeed Sky 與 Hoka Cielo X1 3.0。每款鞋針對的跑者略有不同,理解這些差異,才是把競賽鞋預算花在刀口上的最佳方法。

Saucony Endorphin Elite 3:柔軟至上

Endorphin Elite 3 的鞋底總厚度為 39.5 mm、落差 8 mm,前掌有 31.5 mm 的泡棉。它的兩大關鍵元件是開槽式碳纖維板,以及由超臨界 TPEE 泡棉製成的中底。開槽式板材質上不是湯匙式設計,目的是即使腳掌落地時稍微不均,著地仍能保持穩定,因為板材質上可以在不同區域彎折,然後再於下一次落地時回彈展開。

兩項結構上的改動讓這一版與前代有所區隔。中底外側足弓處的鏤空已被填補,形成一整塊連續的泡棉,沿外緣增加剛性,讓需要多一點穩定性的跑者受益。鞋側牆也加高了,讓腳掌在內外兩側都被更穩固地包覆。

實際上腳時,鞋型偏寬鬆,鞋頭在寬度與高度上都有充裕空間,是市面上較為寬敞的競賽鞋之一。對大多數人來說,選擇平常的跑鞋尺寸即可。鞋面採用輕量透氣的開放式網布,搭配針織鞋舌,以及較為傳統、填充更足的後跟杯與拉帶。US 男款 9 號實測重量為 216 g (7.6 oz),在目前的競賽鞋中略偏重。

在路面上,這可以說是市面上最軟的馬拉松競賽鞋。每次落地時泡棉會在整個鞋底厚度內壓縮,帶來舒適綿密的腳感,從輕鬆慢跑到馬拉松配速都適用。話雖如此,速度越快,這雙鞋就開始感覺略微發糊,壓縮後遲滯不前,而非以俐落的能量回饋彈回。對於覺得大多數馬拉松競賽鞋太硬、太緊的跑者來說,Endorphin Elite 3 是一款融合舒適與速度、確實具有吸引力的替代選擇。

ASICS Metaspeed Sky:柔軟卻依然快

Metaspeed Sky 是這個級距中次軟的鞋款,但它達成的方式不同。它採用不同的泡棉技術,以及形似水滴的部分碳纖維板,置於鞋款前半部,而非整片開槽式板材質。結果是一款極軟、但在回彈展開時仍能提供強勁彈跳感的鞋,腳感綿密卻不放棄比賽日所需的速度感。

它也相當輕,比 Endorphin Elite 3 輕約三盎司,主要歸功於泡棉與極簡的鞋面。那個鞋面上腳時稍微有點難穿,但一旦穿好,貼合感相當不錯,只是不如 Saucony 那樣寬鬆。

兩款鞋也適合不同的落地方式。Endorphin Elite 3 適合以腳掌平整部位落地、再向前滾動的中足落地跑者,而 Metaspeed Sky 則是為前掌落地跑者設計。價格是另一個決定因素,Metaspeed Sky 稍高,為 $300。

Hoka Cielo X1 3.0:反應靈敏、隨時上場

Cielo X1 3.0 是三款中最具攻擊性的一款。它不像 Metaspeed Sky 或 Endorphin Elite 3 那樣綿軟,但反應非常靈敏,帶有實在的彈跳感,比 Saucony 的悠閒腳感更能帶來比賽日的體驗。

重量幾乎與 Endorphin Elite 3 完全相同,Hoka 略輕一點點。對於想在比賽日獲得更銳利、更具推進感的跑者來說,Cielo X1 3.0 能給予這樣的體驗,而且價格 $275 也比對手更低——雖然對一雙競賽鞋來說仍不算便宜,但在這裡已是實在的省荷包。

整體選購建議

如果你是中足落地跑者,想要最柔軟的馬拉松體驗,並把舒適放在攻擊性之前,售價 $290 的 Endorphin Elite 3 很有說服力。它也非常適合作為長距離訓練鞋,用於包含馬拉松強度里程的大課表,舒適感能幫助你更快恢復,迎接下一週的訓練。如果想以更低的價格獲得類似體驗,前代 Endorphin Elite 2 現在已降到約 $200,腳感大同小異。

如果你是前掌落地跑者,或想要柔軟又不失去俐落的彈回感,Metaspeed Sky 是首選,前提是極簡鞋面與較不寬鬆的貼合適合你。而如果你想要其中反應最靈敏、最專注於比賽日的腳感,同時想省一點錢,Cielo X1 3.0 就是該出手的那一雙。

結論

Endorphin Elite 3 在舒適上加倍下注,成為市面上最綿軟的馬拉松競賽鞋,非常適合重視柔軟腳感的中足落地跑者。Metaspeed Sky 則以前掌落地跑者為對象,兼顧柔軟與真正的速度;Hoka Cielo X1 3.0 則以略低的價格帶來靈敏反應。依你的落地方式與比賽日想要的攻擊性程度來配對,這三款鞋都能成為強而有力的馬拉松夥伴。