Salomon S/Lab Ultra Glide 2 評測:一款經過精煉的超長距離越野競賽鞋

簡介

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 的故事有點令人困惑:雖然這是第二款正式版本,但實際上這個鞋型已經是第四代了。每一代的大底和中底都保持不變,因為 Salomon 知道那裡有特別之處。這次又改變的是鞋面,而這一次的改變終於到位了。

最終成果是一雙高堆疊越野跑鞋,明確定位為超長距離賽事日的競賽選擇。售價 $250 美元,落在該級別的典型價格區間,它以舒適性、穩定性和幾乎在任何地形上都能應付的跑感,贏得了自己的位置。

貼合度與鞋面:終於調校到位

這次的最大更新是鞋面,現在採用了廣受喜愛的賽事日跑鞋 Salomon S/Lab Genesis 的相同結構。前腳掌寬鬆,向後逐漸收窄至腳跟,得益於內建如襪套式的內襯,鞋口比大多數鞋款更低,越往後越貼合腳型。這是一種舒適、穩固的貼合,讓鞋子能在多變地形上安心滾動前進。

尺碼偏長一點。一位游移於兩個尺碼之間的測試者發現小半號剛好,前端約剩一個拇指的長度,由於前腳掌空間充裕,感覺完全沒問題。大多數人應該選小半號;如果你正好在兩個尺碼之間,選原尺碼也可以。

一點提醒:腳跟領口剛開始可能會有點磨腳。初期有些摩擦,但經過短暫磨合期後就完全消失了。Quicklace 系統、加墊鞋舌以及鞋舌上的鞋帶收納袋,讓調整貼合度輕鬆又穩固,正是 Salomon 一貫的水準。鞋面本身比以往更輕,雖然可以說稍微有點過度設計,但在耐用性與結構性上的取捨是值得的。

中底:一款持續證明自身價值的獨特配方

腳下部分,Ultra Glide 2 沿用了該系列每一代相同的中底設計,而它至今仍然非常獨特。內部是 Optivibe Plus,一種柔軟且具能量的泡棉,也用於 Salomon 的路跑競賽鞋款如 Phantasm 3。令人印象深刻的是,這種較柔軟的能量感在長距離下依然保持,在許多超級泡棉都會衰退之處展現出真正的耐用性。

那層內部泡棉以浴缸式結構包覆在較硬的承載泡棉中,這正是保持整體穩定的關鍵。若單獨使用,Optivibe Plus 對越野路線來說會太不穩定;但包裹在承載泡棉中,它能為長距離訓練、長距離賽事和多日賽事提供結構、控制力和耐用性。

幾何結構相當高:41 mm 腳跟、35 mm 前掌、6 mm 落差,是市面上最高的越野跑鞋之一。但它絕不覺得笨重。波浪狀的 Relief Sphere 造型能在高衝擊區域分散能量,並幾乎過濾掉腳下的一切。穩定性非常出色:即使地形變得技術性,這雙鞋也不會讓你扭到腳踝。

重量與性能

Ultra Glide 2 在美國男款 9 號/女款 10 號(男女通用尺碼)下重 10.4 oz / 295 g,較大尺碼約 11.2 oz。這比 Hoka Mafate 5、Topo Athletic Vista 和 Merrell MTL Adapt 都輕,但不如 Kiprun Kip Summit Max 輕。話雖如此,對一款自稱賽事日選擇的鞋來說,它還算偏重,尤其是那些為了減重犧牲一切的含板鞋款。

它取而代之提供的是同級別中少有的上腳舒適與安全感。比較起來很直觀:Mafate 5 在高堆疊下有類似的能量緩震感,Adidas Agravic TT 在地形適應性上與之相當,Topo Vista 在穩定性與緩震上可與之匹敵,Merrell MTL Adapt 則同樣能在任何地形上滑行而幾乎無感。就長距離競賽性能而言,這款鞋的表現勝過上述所有鞋款。

大底與抓地力:別出心裁的 Contagip

大底採用 Salomon 的 Contagip 橡膠,近年來這種橡膠評價不高,但這款配方確實好用。它是全橡膠大底,貫穿 Relief Sphere 造型以增加凹槽,配有 4 mm 鞋釘。在洛磯山脈乾燥的春季環境和加州的濕滑路面上,抓地力都毫無問題。

價值:$250 美元能買到什麼

$250 美元的價格,對賽事日越野鞋款來說屬於平均水平,該級別價格區間大約在 $200 至 $300 美元之間。問題在於,賽事日類別之外的同級高堆疊鞋款便宜 $50 至 $100 美元。相比那些鞋,你多付的錢換來的是更輕、更適應地形、更適合競賽的鞋款。對它瞄準的小眾需求——將舒適性置於一切之上的超長距離賽事——這個溢價是合理的,但若能以稍低的價格提供更輕的版本會更受歡迎。

購買建議:誰適合這款鞋

這是一款為瞄準超長距離、想要最大緩震又不放棄穩定性和穩固貼合的跑者設計的鞋。如果你的首要目標是盡可能輕、靈敏的競賽鞋,請另尋他款。如果你想要一款高堆疊、柔軟、令人充滿信心且能應付平整與技術性地形、在賽事後段依然舒適的跑感,這是目前最強的選擇之一。

結論

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 看起來不像新鞋,但穿起來就像新鞋。經過驗證的中底和大底保持不變,鞋面終於舒適又穩固,困擾早期版本的腳跟問題也基本解決。它在設計與性能上獲得高分,在價值上評級較為保守,總分為 8 分。對任何即將參加超長距離賽事的人來說,這是一個毫不猶豫的推薦。