Ryobi 18V 4Ah 電池比較:標準版、高效能版與 Edge

簡介

Ryobi 的 18V 產品線現有三款不同的 4Ah 電池:標準 4Ah、續航更長的高效能(High Performance,HP)電池,以及全新的 Edge 高效能電池。三者的容量標示在紙面上相同,所以問題很簡單:實際上到底有沒有差別?Edge 值得多花錢升級嗎?

我們將三款電池並排、充飽電後,使用同一台吹風機、切割工具與電鑽進行測試,測量續航時間、回充速度,以及各電池應付高強度工作的表現。

價格

三款電池分屬三個價位。標準 4Ah 為 $99,高效能 4Ah 為 $119,全新的 Edge 高效能 4Ah 則以 $129 居頂。從最便宜到最貴的價差為 $30,所以真正的問題是:這些多出來的錢在日常使用中能換到什麼。

續航測試:各電池能用多久

在續航測試中,我們使用一台風量 220 CFM、風速 140 mph 的 Ryobi 吹風機,這對一顆 18V 電池來說是相當沉重的負載。所有電池在測試前都完全充飽,並從滿電開始計時直到電力耗盡。

結果比預期更接近。標準 4Ah 撐了 10 分 58 秒。高效能電池反而略低,為 10 分 39 秒。至於宣稱續航最長可達 50% 的 Edge,約在 9 分鐘左右就耗盡,是三者在這個沉重吹風機負載下最短的一款。

不過,並排聆聽吹風機的聲音則呈現另一回事。HP 電池的音調明顯比標準版高,代表有更多空氣通過機體,而 Edge 聽起來又更強一點。在這項測試中,較新的電池似乎是輸出更強,而非續航更久。

充電速度測試

接著,我們用一台 8 Amp 快速充電器為三顆耗盡的電池回充。

標準 4Ah 需要 40 分 31 秒。高效能電池稍差,為 40 分 49 秒。Edge 最先完成,僅 36 分 10 秒,比另外兩款快上好幾分鐘——如果你在工作日中頻繁輪替電池,這是相當有意義的優勢。

動力測試:鋸與鑽的表現

這是三款電池真正拉開差距的地方。我們讓每顆電池依序執行一系列高負載作業,首先是直接在厚 2x8 木板上深度切割,不打導引孔。

標準 4Ah 在負載下明顯遲滯。HP 電池稍微遲滯。Edge 幾乎完全不遲滯,你能實際感受到切割動力的差別。相較於 HP 的優勢不算大,但相較於標準版則相當顯著。

接著,用一支 65 mm 的大螺旋鑽頭,不打導引孔、以低速直接鑽入 2x8 木板。Edge 與另外兩款電池的差異,你絕對聽得出來也感受得到。

混凝土上的鎚鑽模式

最後,我們使用鎚鑽模式,將 5/16 英吋水泥鑽頭鑽入實心混凝土塊,逐一測試每顆電池。同樣的模式再次出現:標準版很吃力,HP 較好,而 Edge 明顯提供了最強勁、最穩定的動力輸出。

購買建議

如果你主要想以最便宜的方式為休閒工具供電,標準 4Ah 就夠用了,它在吹風機續航上甚至持平或勝過另外兩款。如果你想要明顯更好的動力輸出與最快的回充速度,Edge 是值得挑選的電池,前提是你能接受較高的價格,以及它的續航優勢宣稱在我們的沉重吹風機負載下並未成立的事實。HP 電池則居於中間,以純粹的性價比來看,是最難推薦的一款。

結論

三款 Ryobi 18V 4Ah 電池表現都不錯,但它們並不完全相同。Edge 在負載下輸出最強、充電最快;標準版價格最低且續航也算得上稱職;HP 則介於兩者之間。就看你最重視價格、原始動力,還是回充速度來做選擇。