四款跑鞋實測評選：兩款入手、兩款跳過

前言

這裡的每一款鞋都在回答不同的問題。一款是價格誘人的碳板馬拉松競賽鞋,一款是可靠訓練鞋的年度冬季版本,一款是極緩震級別中的重量級選手,還有一款是熱門節奏跑鞋的雨天版本。其中兩款值得入手測試;另外兩款則放回虛擬貨架。在累積任何里程之前,先來看看這幾款鞋在紙面上的表現如何。

XStep 160X 2.0:平價碳板競賽鞋

XStep 稱 160X 2.0 為專業碳板馬拉松鞋,而規格表也支撐了這個雄心。品牌宣稱中底回彈性能提升超過 75%,實際上代表泡棉回彈速度更快,而這裡使用的動態泡棉,就紙面特性而言,相當接近類似 Saucony PWRRUN PB 的 Pebax 系材料。

有兩個細節讓它比一般量產碳板競賽鞋更有看頭。據稱碳板柔韌度比其他碳板高 30%,腳感應該介於尼龍板與全剛性碳板之間;據稱橡膠大底的防滑性提升 35%,回彈性更達 4.5 倍。碳板也罕見地直接外露於中底泡棉之外,網布鞋面看起來極為輕量透氣。

在英國售價約 £153,遠低於多數頂級碳板競賽鞋,對正在物色這個類別的人來說值得一試。主要疑慮是:許多地方似乎已售完,想找到大尺碼可能得靠耐心。如果你能找到自己尺寸,值得一個「讚」。

Nike Air Zoom Pegasus 38 Shield:冬季版每日訓練鞋

Nike 如今每年準時推出 Pegasus 的 Shield 版本,今年就是 Pegasus 38 Shield。鞋面採用不含 PFC 的防潑水處理,鞋頭與內外側都加了補強層,鞋舌也做了保暖設計,以應對真正的嚴寒天候。Storm 紋路大底則負責在濕滑結冰路面上提供抓地力。

過去使用早期 Shield 版本的經驗帶來一個疑慮:那些版本穿起來悶熱潮濕,吸水的後跟內襯只會把濕氣鎖在鞋裡而不是排掉。不過,基礎鞋款本身很強。Pegasus 38 是一款扎實、全能的每日訓練鞋,因此對要在英國陰鬱十二月持續跑步的人來說,冬季版本確實合理。值得一個「讚」,但要提醒一下:首發配色相當平淡。

New Balance Fresh Foam More v3:極致緩震,但代價是重量

Fresh Foam More v3 不斷出現在讀者點名中,因此獲得了第二次檢視機會。它有標準楦與寬楦可選,落差為 4mm,重量高達約 310 g,與 Puma Magnify Nitro 屬同一量級。它還沿用自 New Balance FuelCell Rebel 鞋面的鞋帶環設計,英國售價約 £130。

但有幾點值得警惕。大底露出不少材質,齒狀紋路深度有限,而同門的 New Balance 1080 v11 實際穿起來略顯打滑,且中底除了衝擊緩衝外缺乏多功能性。後跟也容易卡碎石與雜物。對於冬季雨天跑步來說,像 Puma Magnify Nitro 這類抓地力經過驗證的鞋款,在這個季節看起來是更安全也更便宜的選擇。目前暫給一個「不推」。

Saucony Endorphin Speed 2 RunShield:熟悉的鞋款,全新的鞋面

Saucony 針對颶風與豪雨環境,為 Endorphin Speed 2 推出 RunShield 冬季版。鞋面在防水性更強的表層之下加入一層保暖內襯。除此之外,幾乎一切皆與標準版 Speed 2 相同。

問題就出在這裡。標準版 Speed 2 最大的短板就是打滑的大底:乾地表現優異,但地面只要有一點濕氣就明顯變差,蹬地時的打滑感很明顯。這個版本沒有新增齒紋、沒有更深的凸紋,也沒有減少大底外露的中底材質。售價約 £150,在核心雨天弱點依舊存在的情況下,花這個錢買一雙幾乎只是換了鞋面的鞋,實在難以說服人。一個「不推」。

購買建議

如果你想要碳板競賽鞋又不想付頂級價格,XStep 160X 2.0 是四款中最值得玩味的選擇,前提是找得到你的尺寸。如果你的冬天又濕又冷,Pegasus 38 Shield 是較保險的日常選擇。More v3 和 Speed 2 RunShield 就跳過吧,除非抓地力在你跑步的地方根本不是重點。

結論

這四款鞋中,有兩款以合理價格解決了實際問題,另外兩款則要價不斐,卻沒有修好最關鍵的缺陷。把鞋款與你的跑步環境對上,選擇就會容易許多。