繁體中文 · Running Shoes

四款跑鞋、四種評價:2022 年哪些型號值得一看

深入剖析 Saucony Endorphin Shift 3、Adidas 4D Forward 2、New Balance FuelCell SC Elite v3 與 Puma Deviate Nitro 2,並為每款鞋給出實用的評價。

查看英文版本

前言

四款跑鞋,四種截然不同的評價。在這篇整理中,我們以務實的角度檢視 Saucony Endorphin Shift 3、Adidas 4D Forward 2、New Balance FuelCell SC Elite v3 以及 Puma Deviate Nitro 2。每一款都瞄準跑鞋產品線中不同的定位:輕鬆日的緩震、實驗性的 3D 列印中底、頂級競賽,以及一款容易入手的日常碳板跑鞋。以下就來看看它們的表現如何,以及每一款鞋到底適合什麼樣的跑者。

Saucony Endorphin Shift 3

Endorphin Shift 3 長久以來一直被視為輕鬆日與恢復跑的鞋款,對某些跑者來說甚至能勝任長距離訓練。許多人對前兩代表現相當滿意,而第三代似乎明顯減輕了重量,據報導比 Shift 2 輕了約一盎司,這或許能讓它的用途更加廣泛。

清晨時分,跑者在安靜的郊區柏油路上以輕鬆的恢復配速起跑

這款鞋的後跟堆疊高度相當可觀,不過仔細觀察會發現後跟內側其實有包覆住腳部,所以實際上可能不像照片看起來那麼高聳。鞋面材質則更接近 2020 年原版 Endorphin Speed 的網布,那種貼合腳型的材質,是一項顯著的進步。整體設計意圖顯然針對較低強度、較輕鬆配速的訓練,而對已經喜愛 Saucony Speedroll 系列其他鞋款的跑者來說,這正是它能補上的缺口。

Adidas 4D Forward 2

Adidas 4D Forward 2 是這批鞋款中最具實驗性的一雙,圍繞著一塊 3D 列印中底打造,其行為就像一個方向性彈簧:它會被壓縮,然後朝特定方向回彈,回饋一部分你施加的能量。這項工程技術確實引人入勝,而 Primeknit Plus 鞋面近年在其他 Adidas 鞋款上也已被證實相當出色。

棚燈下特寫拍攝晶格結構的 3D 列印中底

不過在下單前,有幾點顧慮值得衡量。在大尺碼樣品下約 340 公克,屬於偏重的一端,而約 180 的售價也是必須認真考量的因素。它適合對 3D 列印中底感到好奇、並且願意等折扣而不願在上市首日以原價購入的跑者。

FuelCell SC Elite v3

FuelCell SC Elite v3 以搶眼的螢光紅搭配鈷藍的紐約馬拉松限定配色登場,是這次評比中的頂級競賽鞋款。改款後的鞋面外觀與 v2 相當相似,只是更換了材質,光澤感降低,整體精神更貼近許多跑者鍾愛的原版 RC Elite。

碳板競賽鞋的大底壓在濕冷的冬季路面上,可見橡膠覆蓋偏薄

主要的改動在於鞋底:中底挖掉了一大塊,可能會放大前代那種高度緩震的腳感。但有兩個問題相當突出。v2 大底的抓地力本就令人失望,而 v3 不僅沒有恢復 v1 RC Elite 那種 Dynaride 式的大底覆蓋,橡膠覆蓋似乎還更少,有點像 SC Pacer 那種抓地力不佳的配置。在約 210 的售價下,花這麼多錢買一雙已知有抓地力缺陷的鞋,實在難以說服人。等折扣購入會比原價入手更合理。

Puma Deviate Nitro 2

Puma Deviate Nitro 2 是近期被點名詢問次數最多的型號之一,原因也不難理解。根據規格表,它的腳跟到腳尖落差為 8mm,不過 Puma 官方頁面上有些地方也標示為 6mm;後跟堆疊高度為 36mm,比多數碳板跑鞋更為保守;前掌採用 Nitro Elite 泡棉,後跟則搭配標準 Nitro 泡棉以增加一些穩定性。

它有很明顯的「日常碳板鞋」氣質,似乎就是為了正面對決 Endorphin Speed 系列而生。約 140 的價格,比起頂級競賽鞋好接受得多,而它也展現了 Puma 近年跑鞋產品線一貫的優秀水準。有趣的是,據報導它在英國尺碼 8 下比 Deviate Nitro 略重,但前掌的碳板位置與泡棉搭配,仍然讓它成為一款極具吸引力的全能選擇。

一趟節奏跑後,帶有可見碳板的日常訓練鞋放在跑道旁的長椅上

該買哪一款?

如果你想要一雙舒適的輕鬆日訓練鞋,Endorphin Shift 3 憑藉更輕的重量與改良的鞋面,是四款中最吸引人的。如果你想要價格合理的日常碳板跑鞋,Deviate Nitro 2 是最突出的CP值之選。4D Forward 2 適合好奇心旺盛的跑者,而且最好等折扣。SC Elite v3 因抓地力疑慮,是最不建議原價購入的一雙,如果它在你心目中的清單上,建議等到特價再出手。

結語

這批鞋款顯示各品牌在 2022 年度產品線上的思路差異有多大:Saucony 和 Puma 做出了有意義、有巧思的改動,而不是單純堆疊更多泡棉;New Balance 則在頂級售價下進行了較為細微的迭代。把鞋子對應到你實際的跑步需求——輕鬆日的緩震、實驗性科技、原價競賽,還是日常速度——正確的選擇自然就會浮現。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1