四款跑鞋新作評比：哪些值得你掏錢

Introduction

年初向來是跑鞋新作青黃不接的時期，這一批四雙正好是這個空窗期的縮影：兩雙改款幅度小到幾乎無感，一雙是货真價實的日常訓練鞋候選人，還有一雙中段班鞋款仍舊欠缺關鍵細節。以下逐一比較，並針對「錢該花在哪裡」給出直接了當的推薦或不推薦。

The Cautious Update: Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2

喜歡玩「大家來找碴」的人這回可有得忙了。v2 的中底與大底相較初代 Invincible Run 幾乎原封不動，後跟穩定夾片、鞋頭附近的反光區塊、鞋帶孔與鞋頭造型也都如出一轍。如果你的 v1 才跑了两三百公里，實在沒什麼理由再入手這雙。

初代在某些方面確實有缺陷：部分表現不錯，但只要稍作調整，就能成為真正寬容的長距離利器。可惜這些問題在改款後一個也沒解決。鞋面用了似乎不必要的額外填充，相較於同緩震等級中更偏向穩定性的替代選擇，v2 的鞋面精緻度較差，也少了同樣的中底支撐。整體與其說是真正的續作，更像一次小幅修補的版本更新。

對於期待實質改變的人來說，這雙不值得推薦。

The Daily Workhorse: New Balance Fresh Foam X 880 v12

New Balance 推出過大量相似的鞋款，但 880 v12 比 Invincible Run 2 更令人期待，主要就在於它的雙層中底。Fresh Foam X 位於中足到前掌的區段，另有一層獨立發泡材質從後跟延伸到中足，兩個區域刻意透過中底上不同的塗裝區隔開來。雙密度中底現在滿街都是，所以這雙是順應當前設計潮流，而非打破它。

880 v12 定位為日常訓練鞋，足跟差 10 毫米，而且令人耳目一新的是，它提供從窄版、標準、寬版到加寬版的完整尺寸選擇。這種寬度彈性對苦於合腳問題的跑者來說是實打實的賣點。這正是那種因為穿起來太舒服，所以大家會一直擱在門口的鞋，光憑這點就值得一試。明確推薦。

The Question Mark: Adidas Solar Glide 5

Solar Glide 5 引起的關注出乎意料地多。它具備 10 毫米足跟差，後跟堆疊高度達 36 毫米，前掌則為 26 毫米，而且後跟堆疊會隨尺寸增加，所以大尺寸的後跟會接近 40 毫米左右。以一般樣品尺寸測得重量為 335 克，這意味著大尺寸版本可能比 Ultra Boost 22 略輕一些。

鞋面是頗有意思的編織材質，中足處搭載經典 torsion 系統，並向前掌與後跟延伸。Boost 中底上方似乎還多了一層發泡材質，就連品牌自家的產品頁面也沒說明那是什麼。這個謎團很重要：在弄清楚 Boost 上方那層究竟是什麼之前，很難斷然下結論。若要購買，carbon、silver metallic 與 turbo 配色會是首選，但這雙在取得更多資訊前，只能算是中段班。

The Pricey Cushion Play: New Balance 1080 v12

1080 v12 終於登場，一般樣品尺寸重量為 292 克，應該會比 880 v12 稍輕一些，大概得歸功於 Hyperknit 鞋面。這種鞋面運用不同區域的延展性與刚性來貼合足部，有點像一層包覆腳的護套，鞋舌區域為編織結構，有些部位有彈性、有些則沒有。

Fresh Foam X 在此回歸，這可能意味著材質自 v11 以來經過調整。那個版本有點過於軟塌：緩衝衝擊表現很好，但回饋的能量不多。舒適度肯定不成問題，而早期版本為人詬病的後跟外擴已經不見，改為更俐落的後跟造型。

問題在於價格。它要價 145 個單位，是雙昂貴的鞋，而在 v10 與 v11 都沒能激起熱情之後，這雙也沒有太多跡象顯示 v12 有實質不同。那筆預算花在別處更好，所以這雙不值得推薦。

Buying Advice

如果你只想從這批鞋中挑一雙，Fresh Foam X 880 v12 是最突出的選擇：一雙稱職的日常訓練鞋，具備雙層中底，以及多數競爭對手沒提供的寬度選項。Solar Glide 5 若你偏好高堆疊、穩定的腳感，值得持續關注，但請等到 Boost 中底上方那層未具名的發泡材質獲得妥善說明再說。除非你從沒擁有過初代，否則 Invincible Run Flyknit 2 可以直接跳過；若你已經在穿 v10 或 v11，掏大錢買 1080 v12 之前請三思。

Conclusion

這四雙新作中，只有一雙值得熱烈推薦，一雙仍在觀望，另外兩雙則像是為改款而改款。當一雙日常主力鞋合腳、提供多種寬度，又不把事情搞得太複雜時，通常會勝過一雙填充厚實卻什麼也沒修好的續作。選那雙符合你實際跑法的鞋，而不是鞋盒上數字最新的一雙。