四款值得關注的跑鞋:Adidas、Saucony 與 Brooks 的評斷

前言

有些新品一眼就能下判斷,有些則值得在掏錢之前多觀察一陣子。以下四款是讀者詢問度一直很高的鞋款:Adidas Adios Pro 3、Saucony Tempus、Saucony Triumph 20,以及 Brooks Caldera 6。其中兩款值得入手,一款值得再等等,另一款則是超值之選——但前提是它必須符合你實際跑的地形。

Adidas Adios Pro 3:競賽跑者的明確首選

Adios Pro 3 是一款毫不猶豫就能推薦的鞋。中足部位加寬,碳板與 Adidas 的 energy rods 搭配,而從照片上看,推蹬區的設計相當激進,幾乎像一道筆直的邊緣。據說鞋面設計的貼合感接近 Prime X,而 Adidas 的鞋面向來有能舒適適合多種腳型的口碑。

這是最被要求測試的鞋款之一,理由很充分:它瞄準的正是想要一款具備獨特推蹬幾何、可在比賽日派上用場的認真跑者。如果你常參加比賽或進行間歇訓練,這款鞋絕對該列入你的候選名單。

Saucony Tempus:再累積更多里程前,先保留態度

Tempus 融合了兩種中底泡棉:PWRRUN PB 構成中底的主體,外圍則由較硬的 PWRRUN EVA 框架包覆,承諾提供穩定且更受控的跑步體驗。以 Pebax 為基礎的泡棉帶來紮實的衝擊保護,且大部分集中在腳下正下方;FormFit 鞋面在近期 Saucony 的鞋款上表現也不錯。外側的中足綁帶甚至向 Endorphin Pro 2 致意。

它比 Endorphin Speed 3 略重一點,考量到增加的穩定性,這也合理,而且腳感可能沒那麼柔軟。XT-900 外底橡膠回歸,配置方式與近期 Endorphin 系列鞋款相似。猶豫的原因很簡單:最好先在其他訓練鞋上累積更多里程,這樣測評期間才能保持一致且頻繁。可以把它視為一個強烈的「或許」,而非「否」。

Saucony Triumph 20:目前先跳過

Triumph 20 走了不同的路線。Saucony 捨棄了 PWRRUN PB,改用 PWRRUN Plus,後者稍微偏硬、不那麼軟綿,對長距離訓練鞋而非速度鞋來說是合理的選擇。相比 Triumph 19,它採用了新的鞋帶系統,鞋面也比 Tempus 或 Speed 3 更厚實,明顯瞄準高里程使用。

話雖如此,極柔軟的鞋並不適合每個人。如果你是體重較輕的跑者,某些超級跑鞋反而可能比極厚緩震訓練鞋更合適,而且大多數人的輪替陣容裡,早已不乏更輕、更便宜、腳感更寬容的選項。除非你是 Triumph 系列的忠實擁護者,否則這款目前很容易被留在貨架上。

Brooks Caldera 6:超值,但不適合我們

Caldera 6 初看像是堆疊極高的鞋款,但其中不少高度其實是包覆在腳周圍的泡棉牆,尤其集中在腳跟與中足,而非腳下的泡棉。規格數據看起來十足是正統超馬鞋:6mm 落差,US 9 試穿樣品重 312 g(11 盎司),較大尺寸將超過 350 g,中底注入氮氣,並搭配黏性極佳的大齒大底——這正是 Brooks 一直以來的拿手好戲。

它還具備可加裝濕地與碎屑防護配件的設計,能防止雨水滲入鞋內,而且 120 美元的價格來說,配備誠意十足。這是一款為以較低配速、跨地形路線、累積大量里程的超馬跑者打造的選項。唯一讓人猶豫的理由是個人因素:如果你跑越野的頻率不夠多,物超所值的判斷就該交給別人的實測。不過對以越野為主的超馬跑者來說,它確實是一個極具吸引力的選擇。

購買建議

要把鞋款與你實際進行的跑步內容相匹配。Adios Pro 3 是追求快速、激進腳感的競賽跑者的明確首選。Tempus 對想要緩震又兼顧穩定的跑者來說前景可期,但耐心等待會有回報。Triumph 20 適合柔軟長距離訓練鞋的忠實粉絲,而 Caldera 6 則是高里程越野跑者聰明又超值的選擇。跳過一雙不符合你地形的好鞋並不是損失,而是一種預算紀律。

結語

在這四款新品中,Adios Pro 3 是最令人興奮的一款,Tempus 最耐人尋味,而 Triumph 20 與 Caldera 6 則服務更特定的族群。為你實際跑過的里程買鞋,而不是為你希望自己跑過的里程,每一個決定都會因此變得更簡單。