繁體中文 · Running Shoes

三款公路超馬跑鞋實測:Brooks Hyperion Max 2、Saucony Endorphin Speed 3 與 On Cloudmonster Hyper

一場 100 英里的公路超馬讓三款跑鞋接受嚴苛考驗。以下是它們在馬拉松階段、賽事中段與最後 40 英里賽段各自的表現。

查看英文版本

前言

跑一場 100 英里的公路超馬,是考驗跑鞋最嚴苛的方式之一,而這三款鞋正是以這樣的方式接受淬鍊。計畫很簡單:雙腿還有活力時,先穿 Brooks Hyperion Max 2 跑完前 41 英里,中段 20 英里換上 Saucony Endorphin Speed 3,最後 40 英里則在雙腿、雙腳與腦袋都相當疲憊的狀態下,穿上 On Cloudmonster Hyper 完賽。

三款鞋都順利完成任務。平均配速約在每公里 8 分鐘上下,從每英里 9 分到 12、13 分都有,而雙腳完賽時幾乎完好無缺:沒有水泡、沒有指甲瘀血、也沒有腳趾受傷。這種三鞋輪替策略本身,對任何考慮挑戰更長超馬的人來說,都是實實在在的推薦做法:不斷變換的腳下路感保持了新鮮感,也消除了可能引發問題的重複性疲勞。

測試方式

這場賽事是 Berlin Wall 100,清晨 6 點前起跑,賽道沿線設有寄放包。三款鞋各自負責不同的賽段:感覺飛快開局的馬拉松階段、穩定的中段賽程,以及漫長而緩衝充沛的最後衝刺。

跑者在清晨微光中的漆黑林間道路展開超馬賽事

結果在兩個層面上非常明確:Hyperion Max 2 與 Cloudmonster Hyper 當天的表現都勝過 Endorphin Speed 3,而 Hyperion Max 2 更是三款鞋中最大的驚喜。

Brooks Hyperion Max 2:前 41 英里的意外驚喜

賽前,這款鞋是測試中最讓人沒把握的一雙。它基本上是為比 100 英里賽事更快的跑法而設計,因此存在風險——可能太直接、太競速,撐不住六、七個小時的站立時間。結果它不僅達成所需,還超出預期。

它最出色的特點是寬闊透氣的鞋頭空間與輕量腳感,同時也提供了穩定的腳下控制:落地可靠、過渡流暢,而且回彈的中底略施援手,卻不會過於激進。後跟具備實實在在的保護,鞋身後段的平台也稍寬,能容納較靠後的落地方式,而非只用前腳掌著地。

跑者在長距離穩定配速時腳掌著地於柏油路面的特寫

用這雙腿跑完一整個馬拉松後,結論相當堅定:對於不想要那種極簡化、純碳板競速款的跑者而言,這是一雙值得關注的馬拉松跑鞋。它有競速感的鞋面、競速感的鞋舌與競速感的後跟,但緩衝與包容度稍多一些。如果你要在 4 到 4.5 小時內認真拚一場馬拉松,它確實有衝勁,而且腳感明顯比傳統全緩衝型馬拉松鞋更有活力。不過有些跑者在超長距離時會想要更多緩衝,這是唯一的保留意見。

Saucony Endorphin Speed 3:熟悉的中段賽程

這雙是老夥伴,特別選它而非第 4 代,就是因為它的鞋身稍微寬一些。它過去曾陪我征戰多瑙河,因此帶著情感上的分量進入中段 20 英里。

當天,它是三款鞋中腳感最暴露短板的一雙。儘管相較於 Hyperion Max 2 有更厚的後跟堆疊與更寬的前腳掌平台,路面的回饋卻更直接,腳部疲勞也更明顯,而且隨著里程累積,較窄的鞋頭空間逐漸成為問題。三款鞋中,它是唯一讓我真心鬆一口氣想趕快換掉的一雙。

跑者在長距離賽道中穿越茂密森林路段

但這不代表它是爛鞋。腳下的地面回饋大致與 Hyperion Max 2 相同,整體緩衝甚至略多一點,也依然有助於維持配速。但在這三款之中,若要挑選一雙跑完整場 100K 或 100 英里公路超馬,它不會是首選。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

On Cloudmonster Hyper:最後 40 英里的極致舒適

這雙鞋先前已經撐完 Comrades Marathon,因此毫無懸念地佔據了最後一個寄放包的位置。疲憊的雙腳穿上它的第一印象就是:選對了。它的緩衝龐大卻不軟爛,那種緩衝只是消解路面的衝擊,而不會吸走能量。

鞋頭空間非常充裕,而這種「不知不覺消失」的舒適感,正是它成為長距離利器的關鍵。它適度減輕雙腿負擔,提供順暢、可靠、一致且穩定的路感,卻不覺得沉重笨拙。40 英里下來唯一的抱怨,是鞋子偶爾發出吱吱聲,到賽事後段實在不太理想。

跑者在長距離賽事後段於補給站短暫停留

賽後,這雙鞋憑藉其超馬潛力聲勢看漲。作為日常訓練鞋或許定價偏高,但作為一雙能在 4.5、5 或 6 小時以上舒適完賽的穩定型馬拉松鞋,它表現稱職。它後續也被拿來與同級其他極緩衝訓練鞋比較,在未來的公路超馬名單中,它依然穩佔一席。

該怎麼選

這場賽事的啟示很直接。如果你想要一雙可靠、能幹、帶點競速感、鞋頭空間寬敞、又不介意緩衝略少的馬拉松跑鞋,Brooks Hyperion Max 2 可以勝任,特別適合 4 小時左右的馬拉松目標。如果你追求的是消解路面衝擊卻不拖泥帶水的極致舒適,不論是長距離超馬或慢速馬拉松,On Cloudmonster Hyper 就是那一雙。Saucony Endorphin Speed 3 仍是一雙討喜且稱職的鞋,但從這次實測來看,在超長公路距離上,它排在另外兩款之後。

結語

在 100 英里公路超馬中輪替三雙跑鞋,帶來了異常清爽的雙腿與完好無缺的雙腳:Brooks Hyperion Max 2 與 On Cloudmonster Hyper 的表現都遠超預期,而 Endorphin Speed 3 則稍稍落後。對更長的超馬而言,輪替腳下的路感是一個值得效法的策略;若只能選一雙,拚速度選 Hyperion Max 2、追求極致長距離舒適則選 Cloudmonster Hyper,是這次測試中最穩妥的選擇。

延伸閱讀

相關評測

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

Running Shoes

Puma 與 Asics 跑鞋排行榜:九款值得一看的型號

從柔軟的 GEL-Nimbus 24 到比賽取向的 Fast-R Nitro Elite,我們為 Asics 和 Puma 的九款跑鞋排名,並指出每一款真正適合的跑者。

2026/10/1
三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

三款 Puma 碳板競速跑鞋比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite 與 Fast-R Nitro Elite

深入解析 Puma 碳板競速跑鞋系列:全能型 Deviate Nitro Elite 2、短距離專用 Fast-FWD Nitro Elite,以及採用非常規雙層中底設計的 Fast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Running Shoes

Puma Deviate 3 與 Deviate Elite 3:兩款碳板跑鞋,兩種截然不同的任務

Puma 全新改版的 Deviate 3 與賽事日專用的 Deviate Elite 3 同樣搭載碳纖維動力板,卻各司其職,從全能訓練到輕量馬拉松推進各有擅場。

2026/10/1