Puma Magnify Nitro 3 vs ASICS Novablast 5:哪款緩震日常訓練鞋勝出?

前言

Puma Magnify Nitro 3 和 ASICS Novablast 5 都是緩震型日常訓練鞋,兩款都因其舒適度與高CP值而獲得高度評價。它們適合新手跑者、資深跑者,以及介於兩者之間的所有人:這類鞋款可以作為你輕鬆跑日的緩震選擇放在輪替陣容中,或者如果你偏好一雙鞋打天下,也能勝任全能角色。

兩者價格相近。在英國,Magnify Nitro 3 定價 £130,Novablast 5 為 £135;但在美國則相反:Puma 為 $160,Asics 為 $140。不過兩款在跑感與合腳度上有實質差異,而這些差異很可能會決定哪一款更適合你。

快速比較:規格與尺碼

以英國尺寸 9 來說,Magnify Nitro 3 重量為 280g(9.9 oz),Novablast 5 則略輕一些,為 274g(9.7 oz)。Puma 採用 10mm 落差,後跟堆疊高度 40mm,前掌 30mm。Asics 落差為 8mm,但堆疊更高:後跟 41.5mm,前掌 33.5mm。

在實測中兩款都符合正常尺碼,所以維持你平常的尺寸對任一款鞋來說都是明智之選。

合腳度:Puma偏窄 vs Asics寬鬆

Magnify Nitro 3 採用工程網布鞋面,前掌周圍有厚實的針織觸感,後跟有紮實的填充物,鞋舌上也有一些,內側還加上強力膠帶提供支撐結構。它明顯是兩款中較窄的一雙,尤其是中足部位。如果你是寬腳,你會感覺到鞋面擠壓腳掌側邊,甚至可能稍微超出中底邊緣。

Novablast 5 使用提花網布鞋面,同樣偏厚,後跟填充良好,鞋舌填充則極少,因此兩款鞋的腳背都不會有壓迫感。它的鞋型更寬鬆,尤其是腳趾空間,使其成為寬腳或腳背較高者的較佳選擇。兩款鞋對後跟與中足的包覆都很牢固,腳趾空間也都算充裕,Puma 或許稍微長一點。

跑感:Puma彈性十足 vs Asics巡航舒適

Puma 的 Nitro 泡棉中底(一般認為此處採用 PEBA 材料)提供了兩者中較佳的跑感。它的後跟非常柔軟,過渡到前掌很順暢,腳下回饋強勁且反應敏捷。雖然前掌堆疊高度不如 Asics,但長距離跑步中沒有任何不適或觸底的現象。較窄的平台也讓它感覺更靈活,因此儘管它是較重的一雙,上腳後幾乎感覺更小巧。較高的落差讓跑感更傳統、更俐落,不過仍不及 Pegasus 或 Ghost 這類鞋款那樣迅速。

Novablast 5 搭載 FF Blast Max 泡棉,並配有側牆結構,增加後跟的穩定性。它的泡棉活躍度略低,回彈能量較少,但更寬的平台增加了中足的穩定性,鞋型幾何帶有更順暢、微微搖桿式的感受。即使它重量輕,但有時會感覺後跟偏重,像是一雙更大的鞋。兩款鞋都不會軟到後跟搖晃不穩,兩者在輕鬆配速下都很舒適,同時在你加速到穩定配速跑時也應付得宜。

Puma 的一項明顯優勢是外底抓地力。Pumagrip 外底對前掌與後跟都有良好覆蓋,冬季在濕滑路面上表現非常出色,在惡劣天候下是實實在在的優勢。Asics 則使用 AHAR 低橡膠外底,覆蓋範圍同樣良好,中足覆蓋略多一些。

結論:你應該買哪一款?

如果你是極寬的腳型,跳過 Puma 吧:Novablast 5 會適合你得多。如果你重視穩定性,更寬的 Asics 也是更安全的選擇,而且它寬鬆的鞋型加上輕量設計中的高舒適度,可以說是更討喜的「大眾款」,更容易讓多數人滿意。

如果以上都不是你的顧慮,那就取決於跑感,而 Magnify Nitro 3 憑藉更有活力的 PEBA 泡棉、靈活的腳感,以及出色的濕地抓地力,擁有略勝一籌的跑感。在英國它還稍微便宜一些,更加分。在美國,當 Novablast 5 表現這麼好時,要多付 $20 買 Puma 就比較難以說服人。對於只想找一雙緩震鞋包辦所有訓練的人來說,兩款都是稱職的全能選手,既能輕鬆吸收里程,加速時也仍有回饋。

總結

Novablast 5 憑藉更寬鬆的鞋型、穩定性以及巡航般具保護性的跑感,是多數人更安全的推薦選擇。Magnify Nitro 3 憑藉更有活力的泡棉,可以說是略勝一籌的鞋款,但它有一些小毛病,主要是偏窄的鞋型,不一定適合每個人。如果這些問題對你不構成影響,Puma 在任何配速下都能提供更有趣、更有活力的跑感,而且在英國價格上也更容易入手。