繁體中文 · Travel Bags
Patagonia Micro MLC 22L vs Mini MLC 30L:哪一款旅行包更值得你的錢?
兩款名稱相近的 Patagonia 旅行包,設計卻有出人意料的差異。我們比較容量、收納規劃與攜行系統,幫你選出適合的那一款。
前言
乍看之下,Patagonia Micro MLC 22L 與 Mini MLC 30L 聽起來像是同一款包的兩種尺寸。但實際使用後會發現,這是兩款截然不同的背包,而這些差異遠比規格表上那兩公升的差距重要。並排使用兩款之後,一款明顯更適合當作全能旅行包,另一款則角色較窄但仍有其用途。以下是兩者的比較。
容量:數字可能有誤導性
Micro MLC 標示尺寸為 20 x 12 x 7 英吋,而 Mini MLC 則為 18 x 12 x 7.5 英吋。紙面上,Micro 聽起來只是比 Mini 略矮一點的版本。實際上,一旦開始打包,尺寸差異就會非常明顯。
用泡棉顆粒做容量測試後,Micro 的實際容量約 20 公升,略低於標示的 22L。由於小物收納位於一個細長的內部夾層,衣服只有一個網格拉鍊口袋,外部也只有一個擴展口袋,你必須把包塞滿才能接近標示容量。日常使用時,它的手感比數字看起來更小。

除非你是徹底的極簡主義者,或這個包只用在過夜一兩天的行程,否則對多數旅人來說,Micro 很可能會覺得太小。
收納規劃:兩款完全不同的包
儘管名稱相似,這兩款背包的收納規劃可以說是天差地遠。它們使用相近的五金、布料,以及相近的背包背負系統,但相似之處也就到此為止。
Mini MLC 提供頂部暗袋、側邊水壺袋、位於包身後方的大型專屬筆電夾層,以及可繫彈性繩的前方裝備環,方便把外套或毛巾綁在包外。Micro 幾乎失去了這一切:沒有頂部暗袋、沒有水壺袋,它的 Daisy Chain 裝備環也沒有在另一側對稱配置,因此無法架設任何有結構的繩索系統。取而代之的是一個較大的側向開口前拉鍊口袋。
內部設計:面板式開啟 vs 蛤殼式
Mini 採面板式開啟,進入一個大型提袋式主隔層,並有網布罩固定裝備,蓋面側另有兩個較小的拉鍊口袋作收納。整個背板可單獨打開,露出筆電與平板兩個夾層,另有額外夾層、隔板以及一個放科技產品的拉鍊口袋。它空間大、直覺、好打包,而且非常適合搭配行李收納袋使用。

Micro 則採用完全不同的蛤殼式雙隔層設計。較大的一側附有拉鍊網袋,可放大部分衣物、盥洗包與大型裝備。另一側則專責小物與科技產品收納,背包面有兩個夾層與一個拉鍊口袋。實測可裝約兩套換洗衣物、極簡盥洗包、行動電源、充電器、耳機、充電線與一台筆電,前口袋還提供獨立空間,可放太陽眼鏡、小型相機與旅行皮夾。
Micro 的筆電夾層偏鬆
Micro 看起來應該有外置筆電夾層,但它沒有。取而代之的是位於科技產品後方、位置有些尷尬的雙開口夾層。對較大的筆電來說它表現尚可,取放也很方便,因為即使背包拉鍊拉著,也能把筆電抽出或放入。

不過裝較小的 14 吋筆電時,就會覺得偏鬆。沒有任何東西能穩固固定筆電,背包打開時,筆電可能感覺像會直接滑出來。
攜行系統:腰帶轉換 vs 隱藏式肩帶
兩款背包都能將背帶收納起來讓外觀更俐落,但肩背的選項不同。Mini MLC 擁有最聰明的系統之一:隨附的腰帶會穿過包身內部,由一小塊魔鬼氈固定。抽出來後,它就變成肩帶的襯墊,把背包轉換成側背提包。功能上沒問題,只是肩帶長度有限,而且側背也不是最舒適的背法。
Micro 取消了腰帶,以它的體積來說合理,改為在背板襯墊後方藏有一條長肩帶。收起一條底部織帶、留下另一條,接上肩帶後,就能變成公事包式側背,還能快速取用前口袋。與 Mini 一樣,後背模式仍是比較舒適的選擇。
購買建議:當唯一一包,還是當好用第二款?
如果兩款只能選一,Mini MLC 30L 是比較好的選擇。它的容量大得多卻沒有大多少,價格只貴約 25%,更好打包、收納更有條理、筆電攜行更佳,而且前織帶與側邊水壺袋帶來更多用途上的彈性。
Micro MLC 22L 最適合當作第二款包。它的行李箱拉桿穿套夾層能讓它直接掛在行李箱上,內裝備用衣物與裝備;在溫暖天候下進行兩到三天短程輕量極簡旅行時,只要你能把東西收得夠小,它綽綽有餘。

結論
Patagonia Mini MLC 30L 是功能更強、用途更廣的旅行包,如果這將是你唯一的一包,就買它。Micro MLC 22L 則是定位較窄的工具:適合輕量極簡旅行,作為行李箱的伴侶包也確實好用,但對多數人而言,它太小、收納也太少,難以勝任一包旅行的主力包。
產品連結
查看 Patagonia Micro MLC 22L 的更多詳細資訊
此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。
查看 Patagonia Micro MLC 22L 的更多詳細資訊