On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2:誰才值得列入你的跑鞋輪替陣容?

前言

On 的 Cloudsurfer 系列一直是品牌產品線中的異類。當許多 On 鞋款偏硬且彈性十足時,初代 Cloudsurfer 卻明顯偏軟,是一款圍繞搭載斜向切割紋路的 CloudTec Phase 中底打造的舒適型中性訓練鞋。隨著 Cloudsurfer 2 問世,On 選擇的是精修而非徹底改版,最終成品終於對自己的定位感到自在:一雙每日訓練的可靠主力。

本文將從規格、合腳度與路感三方面比較兩個版本,幫你判斷哪一款更適合你的跑姿需求。

規格速覽

初代 Cloudsurfer 在男款 US 9 尺寸下標示重量為 245 g(約 8.6 oz),落差為 10 mm。On 並未公布完整堆疊高度,但第三方資料顯示約為後跟 37 mm、前掌 27 mm。各零售商的重量標示略有出入,大致落在 200 出頭至 200 多克的區間。

Cloudsurfer 2 略重一些,男款 US 9 為 261 g(9.2 oz),落差為 9 mm。官方堆疊高度尚未公布,但最合理的推測是前掌下方多了一毫米的泡棉,在落腳處增加了緩衝。部分重量增加也來自重新設計、更厚實的外底。

合腳度與鞋面

鞋面部分,兩款鞋十分接近。兩款鞋面透氣性都很好,實在難以說第二代透氣性大幅躍進,畢竟初代在這方面本來就表現不俗。兩款的鞋楦都相當寬裕:後跟與中足正常,前掌可能略寬,整體容量充足。

差異顯現在細節上。Cloudsurfer 2 的後跟內襯更為柔軟,而更新後的鞋舌則是最亮眼的改動。它比初代更厚,形狀維持得很好,並帶有些許紋理,能更好地貼合腳背。雖然不是鞍式鞋舌,但該區域的固定效果明顯提升,且不會造成壓迫感。

Cloudsurfer 2 的鞋帶系統也更為傳統,全長皆為一般鞋帶孔,僅在最上方與最底部使用彈性鞋孔。初代的分段彈性鞋帶設計容易糾纏,需要反覆調整才能鎖緊。整體效果是 Cloudsurfer 2 能更好地將腳固定在鞋床平台上,這本身就是相當有意義的升級。

路感與中底

初代 Cloudsurfer 初踩時感受非常柔軟,部分原因在於 CloudTec Phase 幾何結構穿透中底的斜向切割,讓鞋款具備極大的緩衝餘裕。Cloudsurfer 2 感覺稍硬一些,不過這似乎更多來自外底,而非泡棉本身的改變。

新版的外底明顯更厚,泡棉的支撐感也更強,可能有助於提升日常訓練的耐用度。整體仍是舒適的腳感,只是不到極致柔軟。略硬的調校讓鞋款呈現平衡的搖桿弧線,前掌不再像初代那樣容易向外偏移。

抓地力則是另一項明顯進步。On 重新設計了外底,覆蓋面積更大,即使是在可跑的泥土路上,抓地表現也相當有感。兩款鞋都不具備真正的穩定功能;兩者皆為中性訓練鞋,僅有非常和緩的側牆與極小的外擴。在官方堆疊數據仍未公布的情況下,預期 Cloudsurfer 2 的後跟高度會接近 37 mm,可能再高一點。

整體來看,Cloudsurfer 2 終於明確定位為一雙每日訓練鞋。初代的身分有點尷尬,卡在速度鞋與輕鬆日訓練鞋之間。新版憑藉略硬卻有結構的柔軟腳感、紮實的包覆性與出色的外底抓地力,更像一雙正統的日常訓練鞋,需要時仍能跟上節奏提速。如果你想要更輕、更彈的選擇,On 的 Cloudsurfer Next 則是家族中定位為輕量訓練鞋的選項。

你該買哪一款?

如果你喜歡初代 Cloudsurfer,第二代應該也會合你胃口。其 DNA 完整保留,更新方向是讓它更適合日常訓練,而非徹底重塑鞋款。對多數跑者而言,Cloudsurfer 2 是更好的選擇:包覆更好、路感更一致、抓地力更強,泡棉在日常里程中的耐用完整性也更佳。

如果你偏好更柔軟、更易壓縮的腳感,又能以折扣價入手,初代 Cloudsurfer 仍然值得考慮,但就整體完成度而言,它是兩者中較不成熟的那雙。

結論

Cloudsurfer 2 是一次專注的精修,而非重新設計。On 保留了讓初代深受喜愛的柔軟中性特質,同時將鞋面、外底與路感打磨成真正能勝任日常訓練的表現。對於在這個級距挑鞋的跑者來說,第二版就是該選的那雙。